ответ МаГенту в спорном вопросе, какая схема применена в механизме двигателя Грея-Школьника - гипоциклоидная
Действительно вопрос для некоторых форумчан спорный.
Я давал ссылку на литературу, где дана теория формообразования циклоидных кривых. Но уважаемый СУ не пожелал знакомиться с изложенной теорией. Может кто действительно выскажется на эту тему.
А труд Е_Т я уже оценивал как прогрессивный...
В таком случае я по-прежнему предлагаю каждому из нас остаться при своём мнении. Время нас рассудит.
Относительно прогрессивности труда Е_Т лично у меня имеется спорное мнение. Думаю, если поискать, то в интернете всего этого можно найти в достатке. Я думаю, что он пока не очень искал.
Кроме оригинальных, но спорных моментов: гибкого тела ротора (вопрос как его применять?) и асимметричного относительно профиля статора расположения неподвижной программной шестерни в схеме с двухгранным квазиэллиптическим ротором ничего нового пока не наблюдается. Схемами, где на неподвижном фоне замкнутой синей кривой линии профиля статора перемещается замкнутой красной кривая линия ротора, сейчас никого не удивишь. Разве что, тех, кто не располагает азами такой компьютерной технологии, как, например, Вы или я.
Да, и то, понимая пробел в своих компьютерных знаниях, ещё в 2007 году я нанимал такого же комп.грамотного парня, который за неплохие деньги и относительно небольшое время изобразил мой, "лёгкий" с точки зрения затраченной флэш-памяти, флэш-ролик с семигранным ротором в лучшем виде. Нам пришлось, конечно попотеть, пока он понял, что от него требуется. Главное доходчиво разъяснить ему, что именно ты требуешь сделать - а вот это-то, как раз, и есть самое главное. Главное - это сама техническая идея, а не то, что кто-то её может схематично изобразить на экране компьютера.
Не секрет, что сейчас многие комп.продвинутые люди пытаются применить свои наработанные компьютерные знания для практических целей. В данном случае очевидно (кажется он и не скрывает?), что Е_Т хочет войти в тему механизмов роторных ДВС на данной ветке форума, заинтересовав её участников своими компьютерными опытами. Похвально! Мне, например, они нравятся. Но и только. Какой такой прогресс или во что такое привнесённый с его стороны прогресс Вы имеете в виду?
Прогресс - это когда человек, покопавшись и изучив уже имеющийся материал, не относящийся к компьютерному изображению, вдруг показывает работоспособную схему, которую ещё никто никогда не видел. Но при этом предварительно самостоятельно оценив её с точки зрения применимости в механизме секции ДВС, он спрашивает, а правильно ли он думает, что эту абсолютно новую схему можно было бы применить в ДВС, и не будет ли у кого на эту схему своего веского мнения за или против? Но на мой взгляд, пока получается, что он просто показывает, мол, вот что я умею. Ну, умеете, никто же не отрицает...
