Есть параметрические формулы кривых ротора и статора чтобы построить в CAD?
Надо построить ваш профиль в любом CAD, прокрутить и проверить на зазоры и интерференцию. При вращении ротор и статор должны постоянно быть в контакте в 4 - 5 точках, отрывы недопустимы.
Наверно есть, попробуй в Википедии глянуть.
Спасибо за бесценный совет, больше ни о чем спрашивать тебя не буду. Нормальные люди пользуются терминами ну там эпициклоида, трохоида и т.д., абстрактные картинки это никчемный флуд.
Спасибо за ссылки...
Между ротором и статором строгая геометрическая зависимость. Есть только два варианта касания:
Интересный сайт, познавательно и интересно написано. Правда он весь состоит из описания ошибок автора и в этом смысле создает ему антирекламу. Это минус. Но упорство автора вызывает уважение. Это плюс...
Ну, что же Вам так не терпится вытянуть меня на дискуссию?Интересный сайт, познавательно и интересно написано. Правда он весь состоит из описания ошибок автора и в этом смысле создает ему антирекламу. Это минус. Но упорство автора вызывает уважение. Это плюс...
Насчет ошибок я ему подробно писал здесь месяц назад в чем его проблема, но автор не готов прислушиваться, жаль конечно, но его право...
Я не назвал бы это мнение справедливым. Лично я считаю так. Во-первых, любая публикация - прежде всего, может являться подтверждением приоритета автора. Во-вторых, публикацией автор отсекает пройденный им этап эволюции своих взглядов, высвобождая в своём сознании место для новых решений. Деньги здесь ни причём.
Прочитал, что-то грустно стало, там еще и книга ... всё на продажу. Хоть за пять серебренников, но продать... .
Ну поскольку все же вытянули, позволю себе встрять.
Предлагаю не считать это началом дискуссии, а только лишь репликой.
На реплику Вы ответили, на вопрос нет. Но я не настаиваю.
Несколько странной была постановка Вами вопроса, но, тем не менее, я же написал: "В-третьих, новизна конечно же не может определяться фактом применения одного известного решения в другом известном техническом решении."
Это ошибочное впечатление. Больше я дискутировал с оценкой вашего сайта РВД. Насчет ошибок, это мое мнение и я его высказал. А насчет того, что вам о них говорил, то это правда, и упомянул я об этом для того, чтобы у читающих не сложилось впечатления, что я только критикую, вот я и написал, что мы с вами уже эти проблемы обсудили, и мне действительно жаль, что я вас не смог убедить. Это все. Так что ничего такого...
Хитро и размыто ...
Ух, ты!
Спасибо!Это ошибочное впечатление. Больше я дискутировал с оценкой вашего сайта РВД. Насчет ошибок, это мое мнение и я его высказал. А насчет того, что вам о них говорил, то это правда, и упомянул я об этом для того, чтобы у читающих не сложилось впечатления, что я только критикую, вот я и написал, что мы с вами уже эти проблемы обсудили, и мне действительно жаль, что я вас не смог убедить. Это все. Так что ничего такого...