Бесшатунные двигатели - 2

[Ант44]

Тапками кидаются везде. Да и данный товарищ НЕ изобретатель, а всего лишь конструктор. Он толком ничего не изобрел. Его мотор - обычная баландинская схема - крест - четверка. Тут и изобретать нечего - все есть в книге. Но у него есть возможности и желание построить и у него тоже все получилось. Видно что на двигателе стоит электродвигатель (нагрузка), то есть самодельный стенд тоже есть и испытания тоже можно провести.
У всех все работает и самый главный вывод..... 🙂

Если все так , где всемирная сенсация? Это ж круче сверхпроводимости ? Они чего то знают ? 😉

 

[Андрей Миллер]

где всемирная сенсация?

Я не специалист по сенсациям, я специалист по двигателям.

Это ж круче сверхпроводимости ? Они чего то знают ?

Странное сравнение. Что круче танк или подводная лодка?  ;D
И самое плохое - все все знают. Но знания мало - надо еще желание и возможности. Их как видно нет или мало.
Хватает только на воспрозведение баландинских конструкций и подтверждение работоспособности, хотя это все давно уже сделано и заниматься этим в общем бессмысленно. :IMHO
Под НГ общался с одним заводом - они говорят "все знаем и то, что вы предлагаете  интересно". Но делать ничего не будем.  🙂
У нас никто не понимает КТО должен иниицировать такие решения и их пробивать и лоббировать. Кто должен давать деньги и тд.
Ведь сейчас нет министерств, фондов по новой технике и тд.
А фордов как не было, так и нет.... 🙁
Зато "диванных" изобретателей хоть отбавляй...

 

[Андрей Миллер]

Всех участников с Новым годом! 🙂

 

[TsAI]

Двигатель без коленвала такой.
Motor future of Russia !!! Wow !!!
Опубликовано: 7 авг. 2016 г.
Описание здесь.Motor future of Russia !!! Wow !!!
Изменяет ст.сжатия и объём на ходу.Постоянное плечо приложения,т.е крутящий момент и мощность зависят только от давления газов.а это как минимум в 2 раза выше мощность при одинаковом расходе топлива.
[media]https://youtu.be/VRusCvURpDo[/media]

 

[Андрей Миллер]

Двигатель без коленвала такой.

Александр Иванович, я только не понял откуда здесь фарш выходит? ;D
И что значит "реал видео"?  🙂
Птички кричат реально, и пластмассовые шестеренки тоже реальны...Но причем здесь двигатель?! :-/

 

[TsAI]

откуда здесь фарш выходит? 

Насколько мне известно, мясо предварительно измельчается китайскими фарфроровыми ножами в РПД и выходит отсюда...
http://autokadabra.ru/system/uploads/photos/Shout/11/11721/big/stringio.jpg

шестеренки тоже реальны...

У т. баландина их тоже немало (вместе с еще кучей косяков)...
И вообще, здесь рассказывается о макете из пластмассы, умелец такой рукастый, вроде некоторых здесь присутствующих, никто же ни в серию это ставить, ни даже реальный движок в металле делать не собирается. А как известно, одна из начальных стадий проектирования двс-проверка его кинематики на проворачиваемость вала в сборе с ЦПГ  на чертеже - солиде - макете... 
И, чего самого главного, Вы здесь не увидели-возможность изменения СС вместе с литражом "на ходу", причем "по правильному закону" для РП бензинки - при уменьшении литража повышается СС.

 

[Андрей Миллер]

Перенесу в профильную ветку ссылку. Втаком виде БСМ тоже работает.... :-?

Есть такой забавный любительский модельный моторчик c "полным расширением"
http://www.ericksonmotors.com/technolo.htm

Конечно есть и работает.  🙂
Это же бесшатунник - эксцентриковый вариант, смесь конструкций Коллин энжел и норильского шофера - Хасьянова.
То есть все везде работает, кроме седунова... :'(

 

[Андрей Миллер]

ни даже реальный движок в металле делать не собирается. А как известно, одна из начальных стадий проектирования двс-проверка его кинематики на проворачиваемость вала в сборе с ЦПГ  на чертеже - солиде - макете...

Конечно. Я даже знаю, что очень часто она же и конечная стадия... 🙂

 

[Андрей Миллер]

И, чего самого главного, Вы здесь не увидели-возможность изменения СС вместе с литражом "на ходу", причем "по правильному закону" для РП бензинки - при уменьшении литража повышается СС.

Не может быть главного в неработоспособном механизме... :IMHO

 

[TsAI]

Не может быть главного в неработоспособном механизме...

Механизм, пост #12631,
однозначно работоспособен, но не всякий работоспособный механизм может быть работоспособным двигателем...
Примеров на этой ветке предостаточно...

...каждый четвертый клинил...

 

[Владимир Александрович]

Даю ссылку на статью изобретателя из Тольятти Александра Сергеева о его работах по бесшатуннику и созданной им системы подготовки смесеобразования  https://aftershock.news/?q=node/465207
Статья интересная, появилась недавно, но журналист в ряде мест дает некорректные цифры. Сразу видно, что материал не проверялся специалистом. А Сергеева стоит похвалить. Молодец и патриот своей страны. Давно не встречал таких самородков на российских просторах. Если тему оседлают и продвинут в нашем отечестве, то в поршневом моторостроении нас ждут хорошие перспективы.

 

[Ант44]

Все бы хорошо...
Но если все так хорошо, как написано ...
Если уже и специалисты самарские посмотрели и , вроде как , одобрили...
Если читаемый многими "Эксперт" несколько месяцев назад про это написал...
И тишина ...
Происки " массонов и транснациональных ВИК " ? 😉
Или ?

 

[TsAI]

из текста материала по ссылке

— Чем интересна схема Баландина? При работе этого двигателя нет бокового давления поршней на стенки цилиндра, — рассказывает Александр Сергеев. — За счет этого механический КПД повышается до 95 процентов.

можно понять - что использована схема мэтра с мутными, никем не доказанными "95%" и "каждый 4-й клинил"...
РП-по патенту- смесь испарительного карбюратора Ю.Б. Свиридова и форкамерного процесса... цифирь в статье, конечно, полная чушь, журналюга только дискредетирует и изобретателя с его трудами тяжкими и самого себя. Конечно, слава Богу, что хоть какое-то техпросвещение нас сирых убогих, да что не водку пьют на двоих

 

[RVD]

Даю ссылку на статью изобретателя из Тольятти Александра Сергеева о его работах по бесшатуннику и созданной им системы подготовки смесеобразования  https://aftershock.news/?q=node/465207
... . Молодец и патриот своей страны.

...Обсуждать такие темы с ничего не знающими людьми - терять время.

Большей чуши, чем в посте 12638 давно не читал....

Ничего не меняется, хоть через сто лет сюда зайди, симулякры и симуляторы всегда впереди планеты всей. Сюда бы тоже не помешало привести Толстого с Исакиевским собором, глядишь, у местных, и вечно оскорбленных  БЕСшатунистов, еще на полтора года "заварки"? для распЕвания темы, да на все лады хватит.

 

[RVD]

Информационно для всех видов и подвидов лошкарей: вот что сделало ненужным БСМ.

 

[TsAI]

вот что сделало ненужным БСМ.

ИМХО не то, "вот что" а это...

 

[RVD]

ИМХО не то, "вот что" а это...

    Одно другого не отменяет.

    Мой посыл о том, что и для малых ДВС, турбокомпрессор, самая что ни на есть реальная альтернатива БСМ. В плане сопоставления габаритов  тронкового двигателя и БСМ,  установка ТКР полностью снимает зависимость габаритов ДВС, от того или или иного силового механизма отбора мощности. И разумеется, легенда о 95% механического КПД в БСМ,  в том виде как она была подана,  может исходить, или от провокаторов, или от дураков.

    Уверен, долго ждать от них реакции не придется.

 

[Владимир Александрович]

Все бы хорошо...
Но если все так хорошо, как написано ...

Конечно, не все так хорошо. Наверняка не отпускают разные проблемы. Очень трудно быть первым, а сегодня вдвойне.Надо быть очень организованным внутренне, чтобы добиваться таких результатов.
"Кто сам просился на ночлег - скорей поймет другого...."  Поэтому лично я очень ценю способность Александра Сергеева, несмотря ни на что, упорно двигаться вперед. Он ведь не выскочка с бредовыми аргументами, а грамотный специалист. Причем постоянный поиск - это его комфортное жизненное состояние. Снимаю шляпу и почтительно склоняю голову.

 

[TsAI]

Конечно, слава Богу, что хоть какое-то техпросвещение нас сирых убогих, да что не водку пьют на двоих

Был не прав.  Без "зеленого змия" у аффтароф все же "клинит каждый четвертый"... из  https://aftershock.news/?q=node/465207 ...

...нет поблизости заправки — залил бутылку водки и доехал.

 

[RVD]

Вне всякого сомнения, Сергеев, талантливый человек, тем обиднее, что он свой талант закапывает в землю.