Если убрать синхронизирующий вал, то снятие мощности можно будет производить только с концевой шейки, а это уже не Баландин. Схем Баландина без синхронизирующих валов не существует, ибо он не доверял ползунам, и не использовал их как синхронизаторы.
Как всегда полный бред.
Баландин в книге разобрал все возможные варианты БСМеханизма. Объяснил все их достоинства и недостатки.
Да у него был эксцентрик без опорных шеек, он опирался на шейку КВ. Вот и все якобы упущение, полностью простительное, так как он эксцентриками не занимался.
Есть в книге и двигатель без ползунов. Есть разбор нагрузок БСМеханизма с 4хколенным КВ, рис. №2 из "схем седунова" и тд.
ВСе ясно, понятно и четко.
И это все Баландин, не важно делал он это или нет.
Ну а то, что Баландин не доверял ползунам - это вообще за гранью. ;D У него все двигатели только с ползунами.
🙂
Просто он знал теорию БСМ, в отличии от седунова.
А по ней работоспособность БСМ с КВ определяется наличием минимум 2 х ползунов и соединительного вала.
Кстати, у Зверева без соединительного вала тоже ничего работать не будет...