Инерциоид либрация 2

FS сказал(а):
Dk сказал(а):
А ..а где же этот самый инерцоид искать?
Эту тему тут завел какой-то АстроФермер. Может у него спросить? Может он знает?
Спасибо.
Будем ждать - очень актуально в свете наших родных перемен.
 
Представленный Инерциоид выдает миниум 50 процентов кпд. Если вставить четыре груза и пропустить усилие через планетарный редуктор, он вполне годится, как средство  ориентации искуственных спутников. Можно попытаться состряпать с него Безопорный гироскоп.
 
gjctqljy сказал(а):
FS сказал(а):
А ..а где же этот самый инерцоид искать?
Эту тему тут завел какой-то АстроФермер. Может у него спросить? Может он знает?
https://www.youtube.com/watch?v=duI-l2twjYw
https://www.youtube.com/watch?v=tn1hsgvzNNs

Спасибо.
 
Руслан 7000. если бы была тяга в 28 грамм это был бы переворот в науке и новая эха в космических путешествиях, насколько я помню когда эту хрень запускали никакой тяги обнаружено не было, что и следовало ожидать, а заявление подобного гада не стоит рассматривать сурьезно, так как вообще за подобные опыты в 21 веке следует на кол насаживать, хотя бы финансовый- вычесть с этих мерзавцев средства потраченные и на их зарплату, и на тему и на запуск всякого дерьма на орбиту, чтобы знали подонки чем в институте космических исследований заниматься следует, оборзели совсем от бесконтрольности работ
 
FS сказал(а):
Обалдеть! Это ж  новая гравицапа!
ну да конечно, только кому балдеть то следует, вообще непонятно зачем такие сложности, закрепляете пруток , зажатый в патроне дрели в основании, можно и через подшипники, не суть важно, и включаете дрель и будет вертеться гораздо быстрее чем на видео

или от данного способа не обалдеешь- так вот и здесь ну то же самое наблюдается
 
FS сказал(а):
https://www.youtube.com/watch?v=duI-l2twjYw
https://www.youtube.com/watch?v=tn1hsgvzNNs
Обалдеть! Это ж  новая гравицапа!
Пока - видно что автор  изделия точно знает о том что ЦБС и ЦСС - фиктивные силы.Поэтому и использует для движения - активную силу.Не известную нам РЕ- активную а именно - активную силу.
В строгом соответствии с Законами Ньютона.
 
Руслан 7000,  в космосе ничего лучше реактивного движения пока еще не придумали, ну вроде может быть еще солнечный парус если до ума доведут, так что все остальное пока из области фантастики

а здесь не растрата денег а сознательное разбазаривание гос средств выделяемых на космос- космическая ортасль превратилась в кормушку для приближенных, как и все остальное тоже и пример с гравицапой явное тому подтверждение- ЧТО ЭТИ ГАДЫ ПРОВЕРЯТЬ ТО ВЗЯЛИСЬ- ЗАКОНЫ НЬЮТОНА- МЫ В КАКОМ ВЕКЕ ТО ЖИВЕМ А?
так что пока будут тратиться деньги на подобные темы ничего нового мы не увидим

что касается пульсирующего двигателя ничего лучшего там ждать не стоит, ну в авиамоделях его иногда применяют, да и то сейчас стараются и модельщики на турбореактивные двигатели переходить, хоть они и не дешевые но зато и удобно и смотрится как настоящий
 
slav сказал(а):
, вы прав , топикстартер в нуле !!!  ;D
Топикстартер - знает Законы Ньютона и реализовал свое изделие в силу своих возможностей.
Это нормальный гравитационный привод.
А не инерциоид - вовсе.
 
tells9@rambler.ru сказал(а):
         ...не стоит забывать один фактор...   (который касается не только школы)
Знать Законы разумеется мало...
Надо их и правильно применять на практике.
В данном случае - Агрофермер применил их правильно.
Чудик который разместил фото разорванного диска турбины - не знает Законов.
Если бы знал - он бы понимал что реальная сила к диску была приложена  в том направлении куда и улетели осколки диска.
Но не от центра вращения.
Такова Природа.
И заставить его открыть учебник - весьма проблематично.
Урод.
 
NZYK сказал(а):
Dk сказал(а):
Чудик который разместил фото разорванного диска турбины - не знает Законов.
Если бы знал - он бы понимал
Урод. 

УБЛЮДОК !
Вы уж извините..
Я не думал что очередную глупость о ЦБС принесли на форум именно Вы.
Урод в смысле двоечник...
Тупица, в механике.. и ничего больше.
Откройте учебник Перышкина и Вы убедитесь что только урод и мог обнаружить в Природе ...силы из мат.анализа.
Надеюсь Вы больше не будете путать ...
 
slav сказал(а):
Инерциоид либрация 2 - при Гуглении получаются весьма интересные результаты,очень активная деятельность Ю. Х.  !  :🙂

Ну ведь Вы тоже в каждой дырке затычка.
И это при полной неграмотности.
Так что же удивляться человеку который дошел своим умом до понимания Законов и их грамотного применения?
Зачем Вы обсуждаете личность - если нет мысли по теме?
 
nik2222 сказал(а):
не,ну а где образцы.
"кино" на Ютубе - прекрасно показывает что тяга - активная.
Без отброса массы.
Еще раз - благодаря строгому выполнению Законов Ньютона.
Все инерцоиды включая и Циолковского и Годарда а также Гулия и прочих - не создавали активной тяги.
 
Назад
Вверх