Как летает планер (теория полета)?

крыло создано не для сопротивления свободному падению как парашют , а для создания ПС что бы исключить не только падение , снижение , но и осуществлять подъём тела на сколько это возможно в взаимодействии с воздушной средой !
Очень смешная истерика..... очень.
Во первых: На планете Земля нет свободного падения. Свободное падение в физике и свободное падение в парашютном спорте - это разные вещи.
Крыло создано не для создания ПС.
Крыло создает силу (R) как и все тела на Земле.
И задача силы R в том, что бы ее проекция на вертикаль Fy была как можно больше, а ее проекция на горизонталь Fx как можно меньше.
В большинстве случаев это достигают тем, что ставят крыло на УА=+6° и получают Ка=10.
 
Кстати только сейчас я оценил и понял, какая это сильная и страшная вещь: "Синдром утенка в психологии". Мда! Надо изучить эту тему более детально. Очень интересно!!!
Вот этим и займись. Сюда люди с мозгами приходят.
 
В большинстве случаев это достигают тем, что ставят крыло на УА=+6° и получают Ка=10
А про выпуск верхних закрылков до 5-ти градусов не слышали ? Зачем выпускали , особенно на длительных перелётах ?
 
Последнее редактирование:
Зачем выпускали , особенно на длительных перелётах ?
При выпуске закрылка, увеличивается УА на закрылке, а следовательно увеличивается сила (R) закрылка.
Это приводит к тому что растет проекция Fy на вертикаль и проекция Fx на горизонталь. Но проекция Fy в 8 раз больше, поэтому для длительного перелета это выгоднее и экономичнее (можно лететь на меньшей скорости).
 
На Ан-2 можно выпускать закрылки верхнего крыла и нижнего раздельно..
Не можно! То, что привода закрылков верхнего и нижнего крыла сидят на разных АЗСах, вовсе не значит, что какой-то из приводов можно не задействовать. И на длительных перелётах на Ан-2 закрылки верхнего крыла не выпускали ни на сколько градусов - не за чем это делать абсолютно! Наоборот, есть смысл на крейсере на 2-3 градуса поднимать закрылки вверх, для снижения сопротивления (как это делают на современных планерах имеющих закрылки) и именно это повышает аэродинамическое качество со всеми вытекающими.
 
Но проекция Fy в 8 раз больше, поэтому для длительного перелета это выгоднее и экономичнее (можно лететь на меньшей скорости).
Штирлиц порол чушь - чушь визжала от удовольствия...
 
🤣🤣🤣
Если у планера есть сопротивление, то у собаки есть пятая нога и собака бежит быстрее.
------------
Для бездарностей:
У профиля Clark например на УА=12° ...... Fy/Fx = 13.
IMG_20260410_081738.jpg
 
Свободное падение в физике и свободное падение в парашютном спорте - это разные вещи.

«Нет свободных падений с высот, но зато
Есть свобода раскрыть парашют!»

Сегодня 11 раз бросал…
 
Не можно! То, что привода закрылков верхнего и нижнего крыла сидят на разных АЗСах, вовсе не значит, что какой-то из приводов можно не задействовать.
Это диванным теоретикам не можно.. В РЛЭ Ан-2 есть даже проверка на карте предполётной подготовки разделный выпуск закрылков верхнего и нижнего крыла , и кто летал на Ан-2 профессионально , всегда использовали на длительных перелётах выпуск верхних закрылок не более чем на 5 град для увеличения качества , а значит снижения расхода без уменьшения скорости на крейсерском режиме..На Ан-2 закрылки вверх не поднимаются , но и понтов от поднятия нет никаких , кроме увеличения Сх ..Так что "гениальный " прав , а именно Вы тут "порете чушь " и она визжит.. Штирлиц стоит в сторонке и посмеивается глядя на Дениса из Уссурийска
 
При выпуске закрылка, увеличивается УА на закрылке, а следовательно увеличивается сила (R) закрылка.
Правильнее ответ в том , что при выпуске закрылка верхнего крыла за счёт получившейся вогнутости на меньшем угле атаки ПС остаётся прежней , уменьшается Сх и соответственно увеличивается К ..
 
Это диванным теоретикам не можно.. В РЛЭ Ан-2 есть даже проверка на карте предполётной подготовки разделный выпуск закрылков верхнего и нижнего крыла , и кто летал на Ан-2 профессионально , всегда использовали на длительных перелётах выпуск верхних закрылок не более чем на 5 град для увеличения качества , а значит снижения расхода без уменьшения скорости на крейсерском режиме..На Ан-2 закрылки вверх не поднимаются , но и понтов от поднятия нет никаких , кроме увеличения Сх ..Так что "гениальный " прав , а именно Вы тут "порете чушь " и она визжит.. Штирлиц стоит в сторонке и посмеивается глядя на Дениса из Уссурийска
Сказочник! 😆
 
Правильнее ответ в том , что при выпуске закрылка верхнего крыла за счёт получившейся вогнутости на меньшем угле атаки ПС остаётся прежней , уменьшается Сх и соответственно увеличивается К ..

Вы не правы. А все потому, что не можете понять, что на крыле и на закрылке формируется ОДНА сила, Сила (R).
По этой причине в вашем объяснении есть такой несерьезно-детский термин как "за счёт получившейся вогнутости".
У вас есть формула, где в качестве параметра учитывается ваша "ВОГНУТОСТЬ"?
У вас нет такой формулы и ее нет в природе, значит ваша "ВОГНУТОСТЬ" - это просто треп.


Я вам нарисую рисунок чуть позже, а пока устно:
В ГП "Основное крыло" (крыло без учета закрылка) стоит на УА = +6° и создает силу Rк = 1/2*рV²*Sк*Sin(6°)
При этом Ка основного крыла =10.

Вы опускаете закрылок например на +5° и получается что закрылок в ГП стоит на УА = +11° и создает силу Rз = 1/2*рV²*Sз*Sin(11°)
При этом Ка закрылка =13.

У вас не уменьшается Сх на закрылке, а увеличивается. Но также увеличивается и Fy на закрылке и именно поэтому Ka закрылка становиться больше.
И ПС у ЛА при опускании закрылка становиться больше, т.к. увеличивается Fy закрылка.
Вы уже начинаете писать чушь, когда пишите о ПС, что она остается прежней. Вы разочаровываете меня все больше и больше.
Совет: Думайте больше о том, что пишите.
===========================================
Вы не поймете никогда ни как летает самолет ни как летает планер, пока вы не поймете, что на крыле от взаимодействия крыла и воздуха создается только одна сила, сила R..... и что Fy и Fx это не силы, а проекции от силы (R).
Пока вы как все будете верить, что на крыле СОЗДАЕТСЯ Подъемная сила и Сила лобового сопротивления - вы как все будете прозябать в сказочном мире сказочной современной теоретической аэродинамики. Мне вас всех по прежнему очень жаль!😢
 
Последнее редактирование:
Вы не поймете никогда ни как летает самолет ни как летает планер, пока вы не поймете, что на крыле от взаимодействия крыла и воздуха создается только одна сила, сила R..... и что Fy и Fx это не силы, а проекции от силы (R).
Я своё на ПС уже почти отлетал , а вот с парашютиста что возьмёшь? У Вас есть методика замера Вашей силы R ?
 
Назад
Вверх