Лёгкий транспортный самолёт, выбор концепции.

Алексей, не стоит реагировать на эти "искрометные и глубокомысленные" замечания.
Очень правильное заметил кто-то из коментаторов ранее, что самолеты из металла летают до сих пор, а вот из дерева их почти не осталось.
Так что преимущества металлических самолетов доказано применением их на практике.

99,99% всего мирового пассажиропотока обслуживается металлическими самолетами. Тут можно спорить до усрачки насчет преимуществ дерева, но в данных условиях и в сегодняшних реалиях металл выигрывает повсеместно. За композитами будущее.

А что касается

Так самолеты из металла, тоже своего рода возобновляемый ресурс, метал оправляется на вторичную переработку и превращается в новые изделия.

В этом вопросе композит уступает металлу, так как непонятно, как его перерабатывать. Его устойчивость к естественным дегенеративным процессам, является его прооблемой при утилизации, но думаю, это вопрос времени.

P.S. Раньше и рамы авто делали из дерева, а кузова обшивали фанерой.
И колёса на бевых самолётах в ПМВ и после ))), отголоски видим на самолёте Буревестник Невдачина.

Азроклуб ЭБ, говорит о СВОИХ самолётах как проверка концепции в работе по боевому в полевых условия, с последующим переходом на Металл ли, Композит ли.
 
Самолёт Овод на аэродроме Алферьево перед первым полётом.
Ещё с автомобильным мотором.
1998 год.
1000009719.jpg
 
В Новосибирске "Проект 300" остановился на этапе создания композитного крыла.
Всё это матричное хозяйство инвестор не потянул не по деньгам, не по срокам.
Хоть это оказалось и неправдой, выскажусь по сути. Многое зависит от того, как подойти к этому делу.
Если поверхности одинарной кривизны, то их можно выклеивать на металлических листах, согнутых по ложементам. И их можно легко закрутить на некоторый угол.
Вот композитный самолёт, сделанный на таких минимальных матрицах.
prodam_samolet_avangard_a_1_foto_largest.jpg
 
Если кому интересно, то итальянцы в своё время на деревянных конструкциях собаку съели......
Серийно строили. Например...
Всё по феншую. Цельнодеревянный плюс три мотора!
Правда поплавки металлические.
cant_z506s_aldobidini.jpg
 
Самолёт Овод на аэродроме Алферьево перед первым полётом.
Ещё с автомобильным мотором.
1998 год. Посмотреть вложение 592316

В теме я, и такие и такие самолёты использовали в клубе.
Гемморрй редкостный от тканевый обшивки примерзшие чехлы снимать.

Не надо заниматься самообманом.

На фото самолёт неман, деревянный, как раз тканевую обшивку заменили на стеклотекстолит.
 

Вложения

  • 13112011_001_.jpg
    13112011_001_.jpg
    109,3 КБ · Просмотры: 51
  • 13112011_002__001.jpg
    13112011_002__001.jpg
    106,9 КБ · Просмотры: 52
Это одномоторный 7 местный самолёт.
Деревянное двухлонжеронное крыло и стальная ферма фюзеляжа.
Для начала.

Потом - трехмоторный по типу J - 52.

Можно и четырёхмоторный сделать по типу Скайвана в описанных технологиях.
Если заказчик появится.

За стеклопластики я не возьмусь.
15 лет БПЛА делал. Не впечатлился.
 
...Графиня проснулась от звуков чудесной музыки, исходящей откуда-то издалека. Накинув на себя халатик, графиня пошла в направлении чарующих звуков вдоль анфилады дворцовых залов, проходя мимо картин старых мастеров, коллекций оружия и рыцарских доспехов, китайского фарфора и персидских ковров... Войдя в крайний зал анфилады, графиня увидела графа, сидящего за роялем Steinway издающего эти самые замечательные звуки.
- О, граф, воскликнула графиня: Вы так чудесно играете!
- Да, улыбнувшись, ответил граф
- Хреначим понемногу.
Любое дело, друзья, следует делать с известной долей самоиронии. Не считая продукт своей деятельности совершенством, свои высказывания - истиной в последней инстанции; не надувая щек, и, не строя из себя спасителя цивилизации.
 
Последнее редактирование:
А в чём причина? Прочность? Долговечность? Деградация пластиков?

Да. Доказанная прочность и ресурс у металла лучше. У полимерных композитов сильно зависит от условий формования и чел. фактора. В итоге металлическая конструкция получается легче. Кстати, в большой авиации примерно такой же подход.

Если поверхность самолёта одинарной кривизны (линейчатая), то лучше сразу делать её из металла.
 
Последнее редактирование:
Да. Доказанная прочность и ресурс у металла лучше. У полимерных композитов сильно зависит от условий формования и чел. фактора.
У пултрузионных профилей и мотанных на чпу оболочек тоже зависит от человеческого фактора? И проблемы со стабильностью условий формования там есть?
 
У пултрузионных профилей и мотанных на чпу оболочек тоже зависит от человеческого фактора? И проблемы со стабильностью условий формования там есть?

Хорошие аргументы. Предложите их руководству А и Б. Чтобы они отказались, наконец, от металлических лайнеров в пользу вот этого всего.

Но мы же обсуждаем здесь легкую авиацию и не автоматические технологии в нашей стране в наше время. И здесь существует 2 причины применения полимерных композитов в силовых элементах легких самолётов.
1. цельнокомпозитные лодки из Самары. Совершенно правильный выбор технологии и материалов. Т.к. вопрос там стоял так - не металл или композиты, а будут эти лодки композитными или ничего не будет. В этих условиях композитная технология была самая доступная и реальная. Хотя там много ручного труда.
2. Религия/самовнушение.
 
Для мелкогрузового самолёта ферменой конструкции фюза общивка легко может быть из плоских сэндвич панелей, с большими одинаковыми фрагментами. Заодно такая общивки и тише и теплее чем металл с стрингерами. Радиуса,на углах коробки фюза-если таковые будут, могут быть стандартными сделаные в одной матрице. Сборка, любая, заклёпки + герметик, или на винтах открывая доступ к агрегатам. Такие панели хорошо или идеально подходят для аппаратов типа Скайваньчика или похожей доктриной построения фюза.Ферма фюза может быть сварная стальная или клёпаная на боксах по типу Горыныч.
 
Хорошие аргументы. Предложите их руководству А и Б. Чтобы они отказались, наконец, от металлических лайнеров в пользу вот этого всего.

Но мы же обсуждаем здесь легкую авиацию и не автоматические технологии в нашей стране в наше время. И здесь существует 2 причины применения полимерных композитов в силовых элементах легких самолётов.
1. цельнокомпозитные лодки из Самары. Совершенно правильный выбор технологии и материалов. Т.к. вопрос там стоял так - не металл или композиты, а будут эти лодки композитными или ничего не будет. В этих условиях композитная технология была самая доступная и реальная. Хотя там много ручного труда.
2. Религия/самовнушение.
А им ничего уже и доказывать не надо, после успеха композитного Дримлайнера нет вопроса: "зачем?" есть вопросы: "как, когда и по какой схеме заменять металлы?"
По применению в легкой авиации забыли причину , главную:
0. Непревзойдённые физмехи правильно сделанных (не склееных из тряпочек вручную) композитов - хороший пример 68кг Пчёлка-2
 
А им ничего уже и доказывать не надо, после успеха композитного Дримлайнера нет вопроса: "зачем?" есть вопросы: "как, когда и по какой схеме заменять металлы?
успех дримлайнера как то не затмил успеха металлических б-737 и а-320 , которые выпускаются в бОльших количествах , не говоря уж об общем числе выпущенных самолетов ... так что можно признать - две ветви авиастроения не оказались тупиковыми , идут так сказать - ноздря в ноздрю
 
1. цельнокомпозитные лодки из Самары. Совершенно правильный выбор технологии и материалов. Т.к. вопрос там стоял так - не металл или композиты, а будут эти лодки композитными или ничего не будет. В этих условиях композитная технология была самая доступная и реальная. Хотя там много ручного труда.
В Самаре, пытались делать и металлические лодки, и серийно делали смешанные, но композитный фюзеляж однозначно получается и лучше погидродинамике, и беспроблемней в эксплуатации. А уж если эта технология освоена, почему не сделать её единственной?
 
Термообработку дюралевых лопастей делаем довольно часто.
Много занимаемся рихтовкой и восстановлением дюралевых лопастей и моноблочных винтов.
В том числе, перегибаем лопасти моноблоков на большой шаг.
Делаем низкий отпуск и перезакалку. 😊
Лопасти к винту Вк-105 можете изготовить?
 
Назад
Вверх