Вы очень много приписываете вихрям, в смысле разгадки маш. полета.
"Приписка" в данном случае неудачный термин. Вы же приняли во внимание, что благодаря учету вихрей наконец-то сошлись "дебит с кредитом"? Впервые аэродинамические подъемные силы в расчетах МП достигли величины силы тяжести. Или Вами это попросту игнорируется ? Или они в неких других расчетах, известных Вам, убедительно сходились без учета энергии вихрей, генерируемых летящим телом?
Скажите,а разве иследовали летающую модель? Нет. И это отдельно оговорено.
Верно, она была фиксирована, но имитировалось обтекание воздухом при строго известных параметрах, во множестве своем "КАК бы" при свободном полете
Летающая модель в рассмотренном случае не оказывала бы никакого давления на измерительные весы
Ну да конечно, не было бы, как и раньше при других опытах, достигнуто такой точности детальных измерений. Но если бы, этого же гуся "уговорили" там полгода полетать с зафиксированными на весах лапками, то весы показали бы-таки и тягу, и подъемную силу.
Да... Тут приходит на память следующее исследование той же Татьяны! Она ведь произвела еще более точные измерения на летучей мыши, РЕАЛьно летящей в аэродинамическом канале. Посты об этом уже нами ранее рассматривались: там мышь "фиксировалась" только кончиком трубки с нектаром, к которой она "присасывалась", чтобы насладиться. В остальном полностью свободный машущий полет. Полный авторский отчет о той работе на английском я уже предлагал здесь... для всех желающих. Пару страниц назад я здесь цитировал оттуда "вихревую лестницу" - отпечаток энергетики в следе полета той летучей мыши.
Как же тут после таких фактов пренебрегать энергетической ролью вихрей? Просто очень сильно этого не ХОТеть?
🙂
И - у летающей модели есть тяга - для выполнения полета, что меняет условия
измерений.
Да Вы правы! Татьяна тратила в опыте чужие деньги, и ей их не хватило на такую модель, которая бы при МП динамично и вовремя меняла угол атаки крыльев. Это было бы, очевидно, и весьма сложно, и весьма дорого.
Но Татьяна - эскпериментальный биолог. Нашла выход в следующем опыте с летучей мышью (специальный вид, питающийся нектаром). Приручила, да и измерила еще более точно все что хотела, и все что нужно было, чтобы вычисленная и измеренная подъемная сила и тяга совпали на 100% !!! Без учета вихрей этого бы не было достигнуто с научной точностью и воспроизводимостью.
Согласитесь, - сделано ею без каких-либо домыслов. Она не "технарь", а ученая-биолог. Однако, сделала работу беспрецедентную для "технарей"... Расчитала, измерила... совпал вес и подъемная сила на базе вихрей Гельмгольца. Точка.
