konstantin 74
мне бы в небо!!!
- Откуда
- Челябинск
2
Вложения
-
54,1 КБ Просмотры: 78
Сложно однако в изготовлении. Качалки и проще и легче.Посмотри здесь как ребята сделали :http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1242633557/120 ; По моему хороший вариант для Питенпола
Согласен качалки проще.. Но лучше сделать сначала модель управления , чтобы в дальнейшем исключить провисание тросовСложно однако в изготовлении. Качалки и проще и легче.Посмотри здесь как ребята сделали :http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1242633557/120 ; По моему хороший вариант для Питенпола
станок этот папа покупал чтобы реек на штакетник напилить-строгать. когда возникла необходимость пилить рейки на самолёт пришлось выкинуть родную станину для циркулярки и за неимением лучшего поставить из текстолита 20мм. сам исплевался во время работы, но всё таки победил 3 доски-пятидесятки . в настоящее время копим денежки для покупки нормальной циркулярки.Я делал так же..и станок у меня был такойже до прошлого месяца. Потом продал станок,чему очень рад! Это не станок а наказание.. Во первых слабый 1,9 квт вместо паспортных 2,4 Кривой..менял 2 раза Конструкция очень не продуманная. Брал его именно для постройки Питенпола вместе с настольным рейсмусом. В общем Могилёвское изделие это просто заготовка из которого если и можно что то зделать, то только с большими трудозатратами. В прочем хозяин- барин