partizan09
Я люблю строить самолеты!
- Откуда
- Москва
partizan09 сказал(а):
разумеется симметричный профиль и плоская пластина дадут подъёмную силу, но это сильно не оптимальный вариант для практической аэродинамики
partizan09 сказал(а):
и то и другое создает подъёмную силу
большая скорость и маленький угол атаки= больше Бернули
маленькая скорость и большой угол атаки= больше Ньютон
несеметричный профиль создает подъёмную силу даже при небольших отрицательных углах атаки
разумеется симметричный профиль и плоская пластина дадут подъёмную силу, но это сильно не оптимальный вариант для практической аэродинамики
симметричный профиль и плоская пластина дадут подъёмную силу,Вы не вкурили...
Не "дадут,не давали,и давать " никогда не будут.
Речь об угле атаки..
В вашем случае при угле атаки 0, ПС=0
Дело в том что при симметричных профилях это наглядно и интуитивно понятно.
А при неполной симметрии мозжечок у некоторых ...разжижается.
только при положительном угле атаки
partizan09 сказал(а):
и то и другое создает подъёмную силу
большая скорость и маленький угол атаки= больше Бернули
маленькая скорость и большой угол атаки= больше Ньютон
в ваших оценках никто не нуждается, оставьте их при себеУвы...
Ваш ответ не тянет даже на двойку,.простите..
Прошу запомнить:
Профиль не создает ПС - без угла атаки.
несеметричный профиль создает подъёмную силу даже при небольших отрицательных углах атаки