Гуру потому и гуру, что, по крайней мере, из песочницы давно уже вышли и обратно не торопятся
Ошибочное утверждение,
В чем ошибочность? В том, что они до сих пор играют в куличики?
Гуру потому и гуру, что, по крайней мере, из песочницы давно уже вышли и обратно не торопятся...
Не создали ли гуру прецедент ,при выполнении правил созданных государством,которые ,для большинства не выполнимы. За 15 лет стало только хуже.Вопрос...
Не понял,- какой прецедент? Прецедент - то, что люди продолжали летать, не смотря на идиотские нормативные акты, дикость чиновников, разобщенность? Не понял, о чем Вы?
Можно что угодно, кому угодно писать. Результат будет: "Что писАть, что пИсать"... Никому во власти не интересны "чаяния" нескольких десятков-сотен людей. Особенно, если эти т.н. "чаяния" присутствуют в виде элементарно безграмотных писем, в которых не сформулировано членораздельно "что делать-то?"... Посылы - "дайте людям небо" - песочница... :IMHO Вам всегда ответят тем же качеством: "Нонешние правила написаны кровью!" Хоть из штанов выпрыгни,- такие письма ни к чему не приведут.
Как изменить ситуацию? Все просто... т.е. очень не просто...
1. Сначала ответим на вопрос: а что мы хотим? в части АОН, конкретно ЕЭВС, ИВП, СЛГ и т.д., т.е. что изменить в "законе"? Причем не в стиле по...деть, а конкретно, по пунктам, русским языком с использованием юридического новояза... Т.е. пукт "Х" в документе "У", слова "..." заменить на "..."; документ "ХХ" - убить; документ "ХХХ" вот в такой редакции принять...
Это уже не так просто, как письма "за жисть"...
2. Кто-то должен все эти "хотелки" собрать, систематизировать, сформулировать оптимальные тексты "хотелок"... т.к. у 100 людей, как известно, 1000 мнений... Только тогда получатся ПРЕДЛОЖЕНИЯ по изменению "закона", а не "стенания Ярославны"...
3. Кто-то должен "приделать ноги" Предложениям. Причем этот кто-то - это тот с кем вообще разговаривать будут, т.е. не Пупкин(ы) из села Васильково с планом переустройства России...
4. Кто-то должен взять на себя ответственность по Предложениям и по реализации этих Предложений, если их принять. Без этого ничего принято не будет, даже рассматривать никто не станет... Снова,- не Пупкин(ы)...
5. Предположим, приняли. Здесь нужно не обос.аться. Иначе все быстро вернется "в обратный зад" и навсегда...
Это все, конечно, ИМХО... Но всякий взрослый и ответственный человек наверняка согласится... по крайней мере, в принципе...
А теперь по пунктам:
4 и 5. Мы кого хотим в роли ответственного исполнителя желаемых изменений "закона"? Варианты: чиновники ведомств(а) такого-то; некая общественная организация (ОО), в т.ч. некая СаморегулиРегулирующаяся Организация (СРО); симбиоз чиновников, ОО, СРО, если так,- то в чем и как разграничиваются функции, права и обязанности?
1, 2 и 3. Ну что? Есть ФЛА и РАОПА. Они делают, что считают правильным и могут при этом... На них рассчитываем? А все "вступили в ряды" и платят взносы? Точнее многие ли?- Отнюдь.
При этом вопросы ЕЭВС, СЛГ ЕЭВС предметно не их поляна... ИМХО, конечно... У них задачи другие, более широкие, такие как ИВП, налоги, связанные с АОН, имущественные вопросы по ЛА АОН, земельные вопросы по "еродромам" и т.п. - это РАОПА. ФЛА - то же, но частично и в привязке к СЛА...
А кто будет "заниматься" самоделками, КИТоделками, раритетом? - "а нетути"... Т.е. - чиновник, при этом, как он хочет и понимает....
Есть, конечно, отдельные люди, делающие добрые дела... Но эти добрые дела качественно на уровне "закона" ничего не изменят... ИМХО...
Ну и резюме. Для большинства: "Ты записался добровольцем"? Или по обывательски,- "Я за победу, но на фронт не пойду! И денег не дам, мне и так не хватает! И вообще, почему я? Я вам советом помогу, письмецо накалякаю, что и как надо и не надо делать!"... Да все это еще помноженное на избыток тестостерона у многих, поучить и пис.ками помериться у нас в крови...
Это диагноз... всем нам... я тоже из большинства "нас", шоб вопросов глупых не было... :IMHO
Устал писать... может, кто не устанет читать...