Воздушная акробатика.

Откуда
Алматы
Решил создать эту тему так как чувствуй что самому не хватит силенок!

Подскажите где можно найти всю документацию, если возможно то в одном документе, по расчету самолета акробатической категории "А".

Может есть где нибуть расчеты уже готовых аппаратов, например Як или Су или Экстры или Лазер и т.д.

Хочется Узнать какие есть нюансы, изучить методику, нормы - требования, порядок расчетов и т.д.

В планах создать одноместный бюджетный самолет не больших размеров.
Длина: 5 - 5,5 м.
Размах: 6 - 6,5 м.
Мотор Автоконверсия 100 - 130 л.с.
Воздишный винт для начала фиксированного шага (в идеале конечно изменяемого шага) диаметром: 1,65 м - 1,7 м.
Перегрузка: +8 - 8 или (-6).
Взлетный вес: -/+ 380 кг.

Основной применяемый материал - дерево.

Лонжерон крыла имеет смешанную конструкцию: карбон-дерево.

Первоначальное крыло с несеметричным профилем и механизацией (закрылки).

Второе крыло с симметричным профилем (или близким к симметричному) и с увеличенными элеронами.

Самолет не создается для участия в международных соревнованиях.
Самолет создается для души, что бы можно было "оттянуться" когда этого захчется!

Возможно, кто-то уже работает над похожими проектами.

Хотелось бы без всяких отговорок, заче-почему тебе это надо и т.д., а конкретно по делу!

Буду рад любой инфирмации и любой помощи!

Благодарю всех за ранее.
 
Последнее редактирование:
Решил создать эту тему так как чувствуй что самому не хватит силенок!

Подскажите где можно найти всю документацию, если возможно то в одном документе, по расчету самолета акробатической категории "А".

Может есть где нибуть расчеты уже готовых аппаратов, например Як или Су или Экстры или Лазер и т.д.

Хочется Узнать какие есть нюансы, изучить методику, нормы - требования, порядок расчетов и т.д.

В планах создать одноместный бюджетный самолет не больших размеров.
Длина: 5 - 5,5 м.
Размах: 6 - 6,5 м.
Мотор Автоконверсия 100 - 130 л.с.
Воздишный винт для начала фиксированного шага (в идеале конечно изменяемого шага) диаметром: 1,65 м - 1,7 м.
Перегрузка: +8 - 8 или (-6).
Взлетный вес: -/+ 380 кг.

Основной применяемый материал - дерево.

Лонжерон крыла имеет смешанную конструкцию: карбон-дерево.

Первоначальное крыло с несеметричным профилем и механизацией (закрылки).

Второе крыло с симметричным профилем (или близким к симметричному) и с увеличенными элеронами.

Самолет не создается для участия в международных соревнованиях.
Самолет создается для души, что бы можно было "оттянуться" когда этого захчется!
обатическая категория
Возможно, кто-то уже работает над похожими проектами.

Хотелось бы без всяких отговорок, заче-почему тебе это надо и т.д., а конкретно по делу!

Буду рад любой инфирмации и любой помощи!

Благодарю всех за ранее.
АП23, акробатическая категория: там вся необходимая и достаточная информация по требованиям.
Просьба привести прочностные расчеты конкретного самолета - увы, смехотворна, никто не приведет, хотя бы из объема.
 
Спасибо за ваш ответ, посмотрю АП-23.
А на счёт расчетов, может тогда кто поможет?
Буду рад любой помощи.
 
Спасибо за ваш ответ, посмотрю АП-23.
А на счёт расчетов, может тогда кто поможет?
Буду рад любой помощи.
Курса лекций обещать не могу - но, на вопросы,из которых следует, что ответы будут поняты, отвечу.
 
Если хочется считать - то считайте! 🙂
Если строить - то вот посмотрите тему:

За давностью времён ссылки могли устареть.
Добавил в конце той темы свежие ссылки.
 
По памяти в АП-23 минимальная расчетная скорость для категории А больше:
1)Vc.min = 2,68 • √(P•g)/S.
2) VD = 1,55 • Vc min.
3). VNE = 0,9 • Vd.
4) Va = Vs • √n.
n - перегрузка. Только какая: эксплуатационная (например 8 ) или расчетная с коэффициентом безопасности (8*1,5=12)?
АП-23 коэффициент 1,5 говорят вводить.

Что там в (АП-23) ещё есть не помню.
 
Если хочется считать - то считайте! 🙂
Если строить - то вот посмотрите тему:

За давностью времён ссылки могли устареть.
Добавил в конце той темы свежие ссылки.
Ветка работает, нужно будет ознакомиться! Спасибо.
 
Курса лекций обещать не могу - но, на вопросы,из которых следует, что ответы будут поняты, отвечу.
О .... отлично заранее вам Спасибо. Меня звать Женя.

На моей аватарке изображён самолет который охото построить.
На самом деле я уже кое какие рачеты произвел.
Могу их вам прислать, или можно с самого начала всё начать (с чистого листа).
 
Последнее редактирование:
О .... отлично заранее вам Спасибо. Меня звать Женя.

На моей аватарке изображён самолет который охото построить.
На самом деле я уже кое какие рачеты произвел.
Могу их вам прислать, или можно с самого начала всё начать (с чистого листа).
Можете посылать - только, желательно, чтобы не озадачивать меня временем разбора: величины, эпюры, решения...
Чтобы не разводить бодягу публично - лучше в личку: затевать дискуссий я не хочу.
Тем более, что в аэробатике много особенностей, которые умозрительно не выдумать.
 
Автоконверсия ооооочень плохая идея для акробатики.
До Як-18П, советские самолеты, ни один, не могли выполнять высший пилотаж с отрицательными перегрузками - но он был, соревнования проводились; а в международных встречах, приходилось летать на чешских Злинах.
P.S. Это хорошая иллюстрация бессмысленности публичных обсуждений: как и в случае секса на площади, советами задолбают даже импотенты.
 
Возможно и нет я не вкурсе если честно.
Я не специалист в этой области и возможно не вижу всех задачь которые необхотимо решить.
Но что мешать доработать:
1) топливную систему и
2) маслянную систему.
Сейчас очень много мотров уже с инжекторной системой впрыска - вот почти-что 1 вопрос уже решён.

А что касается перегрузки -8 или-6, (пока что ещё не определилса), то здесь скорее имелось в виду расчет конструции на эти перегрузки, а дальше уже будет видно. Но мотора (130 л/с) думаю не будет достаточно для этого - это точно, да и здоровья думаю тоже!
 
1) топливную систему и
2) маслянную систему.
Сейчас очень много мотров уже с инжекторной системой впрыска - вот почти-что 1 вопрос уже решён.
Многое мешает.
Вот, мотор М-14П, специально сделан пилотажным, но:
- Маслосистема включает в себя маслобак с двойным маятником в двух плоскостях, чтобы обеспечивать забор масла и дренаж маслосистемы при любых эволюциях самолета
- И, несмотря на это, после соревнований, на наших стоянках оставались пирамиды пустых банок от масла.
Все не так просто.
 
Но что мешать доработать:
1) топливную систему и
2) маслянную систему.
Сейчас очень много мотров уже с инжекторной системой впрыска - вот почти-что 1 вопрос уже решён.

Ничего не мешает - только геммороя много - а результат не очевиден.
В в сегменте 100-130 есть доработанный ротакс.
Начинать IMHO нужно с сил 200 где есть замечательный 360 инжекторный лайкоминг.
 
Спасибо за ваш ответ, посмотрю АП-23.
А на счёт расчетов, может тогда кто поможет?
Буду рад любой помощи.

Предполагаю, что такие самолеты получаются империческим путем.
После того , как что то получилось -это взвешивается , считаются силы с учетом перегрузки и загружается домкратами /мешочками.
 

Вложения

  • 333.jpg
    333.jpg
    55,4 КБ · Просмотры: 5
  • 22234.jpg
    22234.jpg
    74,2 КБ · Просмотры: 5
Домкратом ломают крыло и лонжерон.
 

Вложения

  • 123.jpg
    123.jpg
    200,8 КБ · Просмотры: 3
  • 23333.jpg
    23333.jpg
    40 КБ · Просмотры: 3
Назад
Вверх