Воздушно реактивный двигатель которого нет или что такое ГНД.

Нет это не мой двигатель.
Мой выглядит как обычный ГТД

Вот без обид - какой такой ваш? Вы реально думаете, что конструктора маются с многоступенчатыми турбинами потому, что не смогли придумать простенькую турбину револьверного типа? Время простых решений давно прошло, сейчас рулят расчёты ИИ и высокая технологичность производства.
А на Ваш двигатель мы с удовольствием посмотрим, когда он будет хотя бы крутиться.

Вот видео парня который делает детонационный двигатель в гараже. За старания остаётся только похвалить!

 
Вот без обид - какой такой ваш? Вы реально думаете, что конструктора маются с многоступенчатыми турбинами потому, что не смогли придумать простенькую турбину револьверного типа? Время простых решений давно прошло, сейчас рулят расчёты ИИ и высокая технологичность производства.
А на Ваш двигатель мы с удовольствием посмотрим, когда он будет хотя бы крутиться.

Вот видео парня который делает детонационный двигатель в гараже. За старания остаётся только похвалить!

Не смогли. Патента как раз об этом и говорит. Поиск шел не только по советским и российским патентам, но и по мировым базам.
И у мужика на видео - реактивная камера сгорания, может быть что и детационная , но не двигатель. Двигатель это когда он самодостаточный лишь требует подачи топлива, не сколько не умаляя труд автора на видео этого не увидел. Кстати он сам об этом и говорит в конце видео.
Еще раз скажу, для тех кто не в теме - наработки разных изобретателей будут выглядеть одинаково.
Вопрос лично к вам - "Мы" это кто???
 
Последнее редактирование:
Назад
Вверх