До боли знакомые аргументы - так реальный персонаж,имея "Запорожец",полученный матерью как инвалидом,с пеной у рта расхваливал его ходовые качества и комфорт;позже справил себе ТАЗовскую шоху и стал убежденным сторонником ее компоновки;но ныне,имея Lancer (того же,вообще-то класса),просто не представляет себе - как мог ездить в том убожестве.
На самом деле все конечно прекрасно понимают,что метровая ширина вовсе не комфортна,а напротив,находится на грани существования компоновки бок-о-бок - но почему-то признать,что такое решение является платой за характеристики,считается недостойным.Пример четырехчасового полета также ничего не доказывает - советский военный контингент,доставленный на Кубу когда-то в танкерах вместо топлива,также смог доплыть без потерь - ну и что?
