Ещё одна Gazaile 2

Thread moderators: Andrey7205
Летают две Gazaile2

14jwie.jpg


14jxyd.jpg


Screenshot_2021-01-14-16-07-16-051_com.miui.home.jpg
 
Хорош дразнить
Как-то с другом рассуждали за кружкой пива о том кто какой тип мотоцикла больше хочет видеть у себя в гараже, сошлись на том что нужны все!!!
Вот насчёт самолётов по-моему так же и почему я не арабский шейх
 
Сто пудово это вам французы рассылают для мотивации)))
Сидят там и говорят чтот Иванушка не весел чттт головушку повесил и опляля видео вам
 
Решил закончить эксперименты с фонарями, а то придется менять липу в сауне. Делюсь некоторым опытом: Литьевое стекло формуется посложнее, но оно немного менее хрупкое. По искажениям нет никакой разницы, по тепловым расширениям тоже. Для себя сделал вывод, что если хочешь иметь идеальное стекло с заданной формой, метод выдувания не для тебя. Чем больше пытаешься с помощью ограничений сделать нужную форму, тем больше мелких дефектов создаёшь. Ну за неимением лучшего из 4 надутых фонарей 3 вполне можно использовать для этого самолёта.

IMG_20210123_095459.jpg


IMG_20210123_113018.jpg


IMG_20210117_184820.jpg


IMG_20210117_184743.jpg
 
Спасибо, очень подробное описание всех вариантов формовки. Только мне бы чуть пораньше ознакомиться с этим материалом 😊
 
Во....))))) оброс мини парниками для рассады
 
Файловый архив вообще не о чём. Ничего не закачаешь. Модераторы, сделайте что-нибудь.
 
Уже почти месяц не делаю детали самолёта, а занимаюсь изготовлением оснастки для законцовок. Можно было сделать их намного проще, но что не сделаешь ради сходства с оригиналом.

IMG-20210129-WA0007.jpeg


IMG_20210201_200543.jpg


IMG_20210207_182831.jpg


IMG_20210206_125314.jpg


IMG-20210212-WA0007.jpeg


1_IMG_20210219_075553.jpg


1_IMG_20210219_075609.jpg


1_IMG_20210219_084952.jpg
 
Да строите Вы гораздо грамотнее чем пишете...............
Тем не менее наверняка все эти мастер- модели можно будет продать, все стоит денег.Что касается законцовок, красивые -да, но не думаю, что они продуты в аэродинамических трубах. Эти законцовки дело тонкое к тому же на наших скоростях это скорее дань моде.
 
Да на таком уровне, не обязательно аэродинамическая труба, для грубых прикидок достаточно программно посмотреть. В программах типа FloWorks или Xflow. Так, что эффект есть, он не может не есть😊. И кстати увеличивают площадь, а что еще важнее удлиннение☝
 
По этому поводу базарить можно бесконечно, понимаю, просто жаль Ваших сил и времени.Из моего авиамодельного прошлого , а занимался я этим очень плотно и экспериментов с крылом было масса, скажу что даже простая плоская шайба на конце под углом к потоку 2-3 гр. давала больший эффект чем что то типа уха, уменьшающая перетекание воздуха. И даже подбор её площади имел место, вообщем настройка этого элемента законцовки тот ещё гимор, а так на глазок просто красиво и не факт ,что это не будет мешать в полете. 😉 Площади прибавится конечно, а вот этот отросток довольно важная деталь и должен иметь определенный угол или профиль.
 
По поводу русского языка, да есть грех, но я не искурил букварь, скорее обтягивал им схематические модели планеров. И мой опыт авиамоделиста говорит мне о том же. Но опыта в большой авиации у меня нет, зато есть чертежи неплохо летающего самолёта, который надо просто повторить. При использовании крыла без сужения, по моему мнению, только правильной законцовкой можно сгладить нехорошее ощущение расширения кончиков крыла , это вторая причина решения делать такие законцовки
 
Andrey7205
Я сам сидел на камчатке на уроках и строгал винты под партой для очередных моделей, но тут судят о человеке не только по его делам так, что уж извините. Копирование я так понимаю это Ваша цель , а есть ли в чертежах хотя бы в клеточку модель законцовок в трех измерениях? Скажете -вот прицепился, на это отвечу просто- самолетик этот хорош без спорно, но иногда всякие примочки имеющие скорее украшательский вид нередко являются невидимыми препятствиями в полете , а иногда и управляемости.Мне приятель как то поделился ,что стал самолет хуже летать после хаотичного наклеивания вихревых уголков на крыле, мол у других лучше , а у меня нет. Разобравшись поняли , что их наклеивали не абы как ,а по чертежу в строгой направленности, переклеив самолет было не узнать, так что как то вот так. 😉
 
Ни то, чтобы на листочке в клетку, но в планах есть электронные чертежи для лазерной резки этих шаблонов. Это сильно упростило мне задачу. И сам плавник тоже есть

IMG_20210112_230259.jpg
 
Назад
Вверх