Это не натяжение ткани, а иллюзия. Натянутая плёнка нитроцеллюлозы (эмалит, это нитроцеллюлозный лак) Эмалит натягивается при сушки, а не ткань под ним. Вот перкаль (нитроцеллюлозное волокно в основе ниток ткани) натягивается эмалитом, а синтетике (пэт-волокну) эта примочка пофиг.
И "барабан" - это высохший эмалит, а не ткань. А теперь прикиньте: прочность синтетической ткани примерно так в 50 раз больше чем плёнки эмалита, а растяжимость её до разрыва почти 25%. Вот потому то натянутая (утюгом), то есть термоусаженная уже после приклейки ткань на ощупь кажется слишком эластичной по сравнении с перкалью+эмалит. И когда такая перкаль получает нагрузку, то работает ткань (перкаль). И модуль упругости перкали чуток даже выше чем у синтетики. Нагрузка на разрыв ткани у перкали раза так (навскидку) в три-четыре меньше чем у синтетики, и это пока она новая, а лет через пять....
Когда нагрузку получает проэмаличенная синтетика, первые пару-тройку лет эксплуатации всё нормально - эмалит упруго тянется вместе с тканью. А вот что будет с ЛКП через пять лет, додумайте сами. А у синтетики свойства не ухудшаются почти.