Самолёт "Арго"

[VALL]

Фрезер нужен для обработки криволинейных поверхностей , для получение реек - циркуляная пила , рубанок , рейсмус. Точность при такой технологии  в ноль выводится. 

Очень интересно увидеть как вы получаете на рейсмусе "в нулях"  Смотрел в продаже эти рейсмусы и мне трудно поверить, что там можно выйти в ноль с ихними "линейками" по выставлению режущего барабана. Фото, видео в студию) с замером штангенциркулем. Вот пример беру макиту недешевую , смотрите на фото - какой там "выставились" линейка глубины среза с красным флажком. Как по ней мерить?) Это очень грубая "наводка" Остаётся если только одним методом- "в угадайку" - методом подстраивания после нескольких пробных... http://www.techport.ru/katalog/products/instrumenty/stanki/fugovalno-rejsmusovye/rubanok-makita-2012nb?city=MSK&utm_source=google&utm_medium=cpc&rc=adw&from=adw&utm_campaign=gglshp&utm_content=Stroyka.271017592222&utm_term=_keyword:_placement:_targetidla-449018734716&gclid=EAIaIQobChMIzpyKrvnw2wIVEEkZCh2KGAT-EAQYBCABEgIbM_D_BwE

 

[леха (magnum)]

я вот не понимаю, на металлические изделия есть допуска по 12 квалитету
на дерево думаю по 14 квалитету это на размер 10мм по 12 это 0,15мм и по 14 квалитету это 0,36мм
зачем себе проблемы изобретать ?
это же всего лишь фюзеляж, у вас от изменения влаги размер больше уползет.
да и какой штангенциркуль для дерева 
линейка в лучшем случае.

вся суть самолета состоит в том, что бы все кривые детали вставали на места с определенным допуском и всё хорошо было за счет компенсации.
в данном случае клеевой. иначе вы будете строить бесконечно долго самолет и будет он стоить бесконечно дорого.
ну сделайте вместо рейки 10 рейку 11мм ничего страшного в этом нету.

 

[Андрей из Томска]

мне трудно поверить, что там можно выйти в ноль с ихними "линейками"

Всё очень точно получается, не волнуйтесь. Линейка нужна только что бы подогнать примерный размер. Дальше ручкой по четверти оборота опускаете и тот же штангель вам в помощь, и десятку отловите. У меня Кратон прекрасно работает, отсос стружки нужен ещё, можно самодельный, иначе пласти будут битыми стружкой.

 

[mfs68]

Вот насчет макиты вы очень неправильно говорите,аж до слез смешно,даже ваш российский Корвет и то дает хороший результат даже вплоть до 0,1мм и меньше .....)))у меня Макита,15 лет непрырывной работы,менял только цепи и лезвия, не могу нарадоватся,хоть и дышит почти с трудом в основном проблема с кнопкой и повышеный шум за столько лет.Андрей из томска,правильно говорит, флажок это ориентир,а ручкой подгоняете до нужных ВАМ РАЗМЕРОВ. Полный оборот 2 мм,пол оборота 1 мм и так далее до десятых....даже более того,сделав отметку положения ручки можете отмотать и обратно вернуть на метку, будет столько же Скажите по секрету,а где ,в какой части тела деревянного самолета нужна особая точность ,вплот по нулям? :-?

 

[Aleksey™]

Вот такой соорудил

Честно говоря не понятно , зачем для постройки деревянного самолёта нужен такой станок , если только под приборы дыры фрезеровать , хотя дешевле и проще коронкой . Я свой Арго построил с помощью небольшой самодельной цыркулярки и китайского рейсмуса Корвет и болгарки с шлифовальным кругом  . Всё ровно получалось . На пиле с припуском , через рейсмус в размер, когда склеил болгаркой убрал неровности  . Что тут мудрить?

 

[Andrey_77]

Леха(magnum)  все прааильно рассказал ,Я солидарен.нет смысла покупать дорогие станки ,дешевле найти столярку ,да договориться, а узнав  что самолет строю  вообще не х отели брать денег

 

[samodelkin_33rus]

Фрезер нужен для обработки криволинейных поверхностей , для получение реек - циркуляная пила , рубанок , рейсмус. Точность при такой технологии  в ноль выводится. 

Очень интересно увидеть как вы получаете на рейсмусе "в нулях"  Смотрел в продаже эти рейсмусы и мне трудно поверить, что там можно выйти в ноль с ихними "линейками" по выставлению режущего барабана. Фото, видео в студию) с замером штангенциркулем. Вот пример беру макиту недешевую , смотрите на фото - какой там "выставились" линейка глубины среза с красным флажком. Как по ней мерить?) Это очень грубая "наводка" Остаётся если только одним методом- "в угадайку" - методом подстраивания после нескольких пробных... http://www.techport.ru/katalog/products/instrumenty/stanki/fugovalno-rejsmusovye/rubanok-makita-2012nb?city=MSK&utm_source=google&utm_medium=cpc&rc=adw&from=adw&utm_campaign=gglshp&utm_content=Stroyka.271017592222&utm_term=_keyword:_placement:_targetidla-449018734716&gclid=EAIaIQobChMIzpyKrvnw2wIVEEkZCh2KGAT-EAQYBCABEgIbM_D_BwE

Нормально всё там выставляется , и точность резания можно сказать в идеале , а вы что думаете на промышленных рейсмусах в столярках какие то другие линейки стоят ? ;D ;D ;D точно такие же метрические разве что в металлическом исполнении . Для примера скажу полоборота ручки 0.5 мм съема стружки , этого вполне достаточно что бы с некоторым опытом выводить в ноль . Впрочем можете спросить у Алексея , его лонжероны в моём рейсмусе строгались . Единственное усовершенствование которое сделал это вместо роликов положил длинную финскую фанеру ламинированную . А то есть у них болезнь если ролики немного гуляют , то волна может по поверхности идти . А по фанере получается идеальная поверхность , и толщину можно до 1мм выстрагивать .

 

[VALL]

Вот такой соорудил

Честно говоря не понятно , зачем для постройки деревянного самолёта нужен такой станок , если только под приборы дыры фрезеровать , хотя дешевле и проще коронкой . Я свой Арго построил с помощью небольшой самодельной цыркулярки и китайского рейсмуса Корвет и болгарки с шлифовальным кругом  . Всё ровно получалось . На пиле с припуском , через рейсмус в размер, когда склеил болгаркой убрал неровности  . Что тут мудрить?

Нет, как раз "дыры" на нем не получится делать, в тот алюминиевый профиль зажимаешь заготовку и проводишь по подшипникам. Да, я в курсе что точность такая не нужна, просто человек сказал, что в нули выводит и мне стало интересно. Есть вопрос про зазоры - в рулях:
направления, элеронах, руль высоты. Как подобрать оптимальные? Есть где-то в литературе по расчетам? Я вот никак не могу найти. Там ведь должно учитываться возможное обледенение,  деформации, чтобы не клинило отклоняющие поверхности (рули). Хочется сделать по минимуму зазор, но в тоже время не перестараться.

 

[леха (magnum)]

Зазор минимум 5 мм (от края стабилизатора до РВ например)
Между двигателем и капотом 20мм

 

[VALL]

Зазор минимум 5 мм (от края стабилизатора до РВ например)
Между двигателем и капотом 20мм

А есть это в какой-нибудь литературе по расчетам (зазоры в рулях) ? Видел тут много сидят теоретиков - расчетчиков - разные советы давали ....  Я никак не пойму - почему автор сделал размер основных реек 18х18 ? Почему не 20х20 ходовой размер. Да и где он)? Он тут появлялся или его уже нет в живых? Ведь не мало народу .... "насилуют" его чертежи

 

[mfs68]

А ,вы бы повежливее,к одному из авторов аппарата, и это ваша проблема что не понимаете.Спросите нормально и вам ответят или ищите да обрящите .

 

[Aleksey™]

Зазор минимум 5 мм (от края стабилизатора до РВ например)
Между двигателем и капотом 20мм

А есть это в какой-нибудь литературе по расчетам (зазоры в рулях) ? Видел тут много сидят теоретиков - расчетчиков - разные советы давали ....  Я никак не пойму - почему автор сделал размер основных реек 18х18 ? Почему не 20х20 ходовой размер. Да и где он)? Он тут появлялся или его уже нет в живых? Ведь не мало народу .... "насилуют" его чертежи

А вы-то зачем их насилуете , если даже в теории не рубите ? Настолько чудные вопросы задаёте , или в чертежах нифига не рубите , а в них размеры стооят ! 


Я никак не пойму - почему автор сделал размер основных реек 18х18 ? Почему не 20х20 ходовой размер. Да и где он)


Так сделайте 50х50 , ещё ходовей размер (магазинный ) и всё поймёте сразу. :STUPID

 

[VALL]

Зазор минимум 5 мм (от края стабилизатора до РВ например)
Между двигателем и капотом 20мм

А есть это в какой-нибудь литературе по расчетам (зазоры в рулях) ? Видел тут много сидят теоретиков - расчетчиков - разные советы давали ....  Я никак не пойму - почему автор сделал размер основных реек 18х18 ? Почему не 20х20 ходовой размер. Да и где он)? Он тут появлялся или его уже нет в живых? Ведь не мало народу .... "насилуют" его чертежи

А вы-то зачем их насилуете , если даже в теории не рубите ? Настолько чудные вопросы задаёте , или в чертежах нифига не рубите , а в них размеры стооят ! 


Я никак не пойму - почему автор сделал размер основных реек 18х18 ? Почему не 20х20 ходовой размер. Да и где он)


Так сделайте 50х50 , ещё ходовей размер (магазинный ) и всё поймёте сразу. :STUPID

Я нормально спросил и не понимаю вашей острой реакции. Прочитав всю ветку... - чертежи, не побоюсь этого слова "насилуют". И не вам решать, кто "рубит" в теории или нет. Не знаете ответа на вопрос - так помолчите :-X Как на базаре в самом деле...

 

[Aleksey™]

В таком случае , продолжайте иметь секс с чертежами и теорией!А мы помолчим !

 

[VALL]

Кто сталкивается с проблемой изготовления реек предлагаю такой вариант. Можно делать совсем мелкие с высокой точностью. https://www.youtube.com/watch?v=44rclIOWoR4&feature=youtu.be  Видел тут люди искали по магазинам 20х20 и с трудом подбирали качественные, кто-то электрорубанком точил...  Заготовка нуждается только в одной ровной поверхности, которая кладется на направляющую. Далее переворачиваем на уже отфрезерованную поверхность и так все 4 стороны. Так и делаю детали для своего аппарата    Вид снизу:

 

[Красвоенлёт]

@VALL: В наше время проблему с изготовлением реек можно только самому создать! Уже вторая страница с этими рейками. Выше все разжевали, что еще изобретать? А если Вам нужна сверх точность, рейсмус Вам в помощь, у меня например Корвет-Эксперт, кроме линейки на нём ещё и цифровой индикатор, не то что десятки, сотки выставить элементарно.

 

[Pilot737]

Никому не интересно будет смотреть на ваш " станок" если будите неуважительно относиться к человеку кто собрал первый арго, то чертежи не нравятся то толщина реек. Думаю стоит пока год два поработать над своим самолетом в тишине, а потом выложить фото того что получилось показать свое детище, облетать и тд. Так многие на этом форуме поступили иначе не построите никогда.

 

[VALL]

Никому не интересно будет смотреть на ваш " станок" если будите неуважительно относиться к человеку кто собрал первый арго, то чертежи не нравятся то толщина реек. Думаю стоит пока год два поработать над своим самолетом в тишине, а потом выложить фото того что получилось показать свое детище, облетать и тд. Так многие на этом форуме поступили иначе не построите никогда.

Не стоит говорить за всех - хорошо? Я сюда пришел не спорить. И где я "неуважительно" отношусь к нему? Спросив где, жив ли он или помер - это неуважение?  Где я говорил что мне чертежи не нравятся или толщина реек? Что вы бред сочиняете на ровном месте. Я спрашивал почему так, а не иначе. Зачем мне выкладывать готовый самолет? - какой толк от этого? - другим это не поможет в строительстве. Я выкладываю по мере завершенных дел - на данный момент у меня готов станок для реек, у других на этом этапе были проблемы - я таким людям хочу помочь - что есть такое решение

 

[леха (magnum)]

А есть это в какой-нибудь литературе по расчетам (зазоры в рулях) ? Видел тут много сидят теоретиков - расчетчиков- разные советы давали ....

Таки вы литературы хотите,
пожалуйста, есть у меня

https://cloud.mail.ru/public/7gc3/UtP1TpAJw

 

[Andrey_77]

Есть готовые обзорные  чертежи ,писали не раз ,что рейки с запасом ,что еще нужно?не понятно 2й раз перечитайте ветку,3й как сделал Я .