http://www.freepatentsonline.com/20040184915-0-large.jpg
Вы правы. Таких картинок много. К сожалению, все они рассматривают гораздо более сложные устройства чем то, о котором я говорю. Т.к. все эти картинки изображают RC конструктивные решения, думаю вряд ли удасться достичь цели, путем простого увеличениея масштаба.
Это решение пришло в RC с начала истории вертолетов и если вы посмотрите на первые машины Белла вы его увидите на каждой - тут действительно просто изменение масштаба только в обратную сторону.
)))От такого причесывания волосы дыбором встают! (юмор я оценил). Картинка, кажется с Fl -282? Там были другие требования.
:-?...при чём здесь ЭТО? Я ведь о КОМПОЗИТАХ писал...
Простите, я кажется плохо понял Вашу мысль.Будьте добры пояснить.
Точно так. Она самая и есть. Ось.
Все не совсем так просто. Мы рассматриваем втулку Н.В. системы Хиллера. Она позволяет (благодаря универсальному шарниру) совершать лопастям маховые движения (одна машет вверх, другая-вниз) относительно той самой "точки", которая Вас заинтересовала. Кроме того, обе лопасти принадлежащие втулке, под воздействием сил серволопаток, могут совершать связанные колебательные движения относительно продольной оси, осуществляя управление циклическим шагом (одна лопасть уменьшает, другая - увеличивает шаг). Для управления общим шагом винта, необходима система, позволяющая в дополнение к циклическим изменениям, изменять шаг обеих лопастей одновременно.
В предлагаемом мной, этой втулки не требуется......
Изрядно!
Уважаемый! Вы снова завели свою песню, которая кроме ерунды ни к чему не ведет. Почему Вы надеетесь. что все окружающие имеют тот же стремительный полет инженерной мысли, как у Вас? Неужели опубликовав наскоро сляпаный эскизик, можно надеяться, что Вас быстро поймут? Не все же гении...
Почему же винегрет? Схема очень старая и простая. Люди на ней летали еще в конце сороковых... Да и на RC (если это Вам ближе) применялась много раз...
