Конец эры Бернули ?

henryk

Я люблю строить самолеты!
Откуда
Krakow
оставьте эту затею
Shocked ,
лучше с колокольни пролетите на ивовых прутьях
Лечу !!!
-мечты умирают последними!
=крыло Внэнка не забываю,но там профили пока-что бамбуковые=не склеенные...

ЖоржФеникс!=всё мероприятие должно уложиться в три месяца= дольше без еды не буду рисковать\без еды и технического снаряжения легче ползти по горам,даже палатка лишняя-её может ураган утащить.\
только нужен тёплый комбинезон из аэрогелья!
 
должно уложиться в три месяца= дольше без еды не буду рисковатьбез еды и технического снаряжения легче ползти по горам,\\\\
только нужен тёплый комбинезон из аэрогелья!
    Хенрик,это изощрённый суицид................ :eek:
 

henryk

Я люблю строить самолеты!
Откуда
Krakow
,наверное давеча Хенрик хватанул коньяку
=созвучно с геноцидом...

\коняк пили четвертьями,а икру лопали из ведра!\

-кстати,самая вкусная была от раков...

ЗЫ-есть подозрение,что наша покорительница 8-тысячников
Ванда Руткевич так и поступила?
http://russianclimb.com/russian/women_stories2.html
 
F

Fan-Fen2

Нет никакой следующей жизни!
1. Вспомните В. Высоцкого "Хорошую религию придумали индусы"
2. Есть хорошая фантастическая повесть, где земная жизнь рассматривается, как подготовительный класс к школе последующей жизни в другом измерении.
3. Хоть в раю, хоть в аду, но работать все-равно придется: бесплатного нектара не бывает, так и истопники без обслуги не обойдутся.
4. Проекты-то все-равно останутся со мной. :D
 

henryk

Я люблю строить самолеты!
Откуда
Krakow
земная жизнь рассматривается,
-если серьёзно,то материальной жизни нет,как и нет материи...
\это видно,если применить соответствующий микроскоп\
она проявляется как сгустки энергии,которых тоже нет...

этими сгустками управляет ИНФОРМАЦИЯ и только она есть реальность!

\написано=СПЕРВА БЫЛО СЛОВО\...
 
F

Fan-Fen2

@ Mikas

Не будите лихо...
Школяр Ваня (пост #74), оставшийся без ответа, соорудил подарок Anatoliy-ю к юбилею: картина "Аэродинамика в шоке" с подписью художника на "абстракции".
 

Вложения

\\\\\

-если серьёзно,то материальной жизни нет,как и нет материи...
это видно,если применить соответствующий микроскоп\r
она проявляется как сгустки энергии,которых тоже нет...\\\\
  Зачем мелкоскоп,посмотрите на красивую женщину -эт што :сгусток энергии что ли ??!   :D

  Ну конечно некоторые из них прям таки сгустки энергии........!   :)
 

henryk

Я люблю строить самолеты!
Откуда
Krakow
некоторые из них прям таки сгустки энергии...
=оссобенно "ревущие сороковые"!

ЗЫ=наш великий поэт написал="женщина!,тленный пушок!....."
=оооочень сильно переоценил Её удельную плотность !!!

\если Её вместе с Землёй ужать до плотности неитронного вещества,трудно будет рассмотреть без увеличительного стекла\.
 

И

Я люблю строить самолеты!
Откуда
RF
А эры Бернули в авиации особо-то не наступало. Точнее надо сказать, что наступила эра Жуковского Н.Е. Ведь подъемную силу крыла считали по уравнению Жуковского через циркуляцию. Бернули о циркуляции и слыхом не слыхивал. Так что Бернули тут не причем.
 

казак

Строю трансформер
Откуда
г.Волгоград
Топикстартер слышал звон,да не знает где он........., а народ то как повёлся!   
Нужно отмотать ветку назад на первую страницу и прочитать ещё раз как всё начиналось, до прихода на ветку Анатолия и его "сторонников" по флуду. И вот на  тезис ниже  по существу никто так и не ответил, кроме @ henryk В конце ветки "докатились" и до сисек, а вопрос поставленный вначале так и остался не тронутым..Почему возникновение ПС классически объясняется с ссылкой на  закон постоянства Бернулли? Обтекание профиля происходит в  безграничной жидкости и к процессу присоединяются эжжекцией дополнительно огромные объёмы воздуха с своей энергией , и поэтому при математическом моделировании процесса эти массы остаются неучтёнными ? Опять же наблюдаются явные противоречия физики процесса,если внимательно смотреть текст ниже..                                                                        
                                                                                  
Когда мы рассматриваем течение потока в сосуде то подразумеваем область повышенного давления в начале и пониженного в конце откуда и куда поток движется..Здесь же в вашем описании и впереди атмосферное давление , и за профилем атмосферное, где стимул для разгона потока? Горбик, который поджимает и добавляет сопротивление трения? Не стимул ! Соседний слой при контакте с которым силы вязкости тормозят поток, а это тоже не убавляет давления и в случае с экранопланом все в один голос связывали вязкость с увеличением давления и возникновение  экранного эффекта  ! Мифическое сужение мифической струйки ( якобы Бернулли приказал) в безграничной жидкости  ? Вообще не понять ? Единственный источник энергии для растяжения  потока кинетическая энергия (инерция массы) с одной стороны и вязкость соприкосновения с поверхностью с другой стороны ! Но это может быть только при расширении потока после горбика ! Это разрежение подсасывает поток  и с области хвостика и в задней части профиля образуется вихрь, который углубляет и расширяет область пониженного давления с увеличением угла атаки !ИМХО так вижу этот процесс..А сдвигает общую аэродинамическую  силу (с ЦД в районе "горбика" )кинетическая энергия потока в передней части профиля снизу..
 

Вложения

F

Fan-Fen2

Почему возникновение ПС классически объясняется с ссылкой на закон постоянства Бернулли?
Уважаемый @ казак!
1. Потому, что закон сохранения энергии никто не отменял и этот закон действует совместно с другими законами аэродинамики. Уравнение Бернулли - одна их форм записи этого закона - механическая, "приспособленная" для рассмотрения процессов в потоках, связанных с подводом или отводом механической энергии (работы) - крыла, воздушного винта, вентилятора, "Холодной" турбины (ветряка) и т.д.
2. Вы сами в тексте приводите волшебное слово "энергия", а пользуетесь сверхупрощенной (школьной) записью уравнения Бернулли, которую и привели во вложении. Эту же "оплошность" совершил и Войцек в своём труде (мне за него неудобно и обидно).
3. Если бы Вы не проигнорировали вложение поста #297 с законами физики/аэромеханики, то увидели бы, что уравнение Бернулли в аэродинамике выглядит иначе...

Тогда бы и ход обсуждения этой темы и проблемы экрана развивался в другом направлении, а не в том, который четыре года указывает неспециалист.

ЗЫ: Любую сложную задачу стараются свести к простой и только решив в таком варианте, переходят к сложностям. Все рассматриваемые здесь процессы можно свести к течению идеальной жидкости (газа) и не "морочиться" с вихрями, вязкостями, эжекциями и т.д. и т.п. А потом дополнить (при необходимости) уважаемым Рейнольдцем...
 

казак

Строю трансформер
Откуда
г.Волгоград
@ ЖоржФеникс Откройте в конце концов "Аэродинамика " Л.Х. Кокунин на 18 стр есть весь расклад( издательство Транспорт 1976г) У вас как обычно , сплошная декларация событий , и ни одного факта подтверждающего вашу правоту..Как всегда, очень надёжное оружие демагогов , либерастов и троллей , много говорить и ничего по существу..Вам выше было предложено конкретно "расцветить" фактами, подтверждёнными  конкретными физическими явлениями , выше указанную картинку, а происходит обыкновенная подмена понятий и вы опять про Фому..Я зарекался комментировать ваши посты и просил это же делать и вас , поэтому на этот свой  пост не жду ваш комментарий ..
 

казак

Строю трансформер
Откуда
г.Волгоград
Ведь подъемную силу крыла считали по уравнению Жуковского через циркуляцию.
Достаточно написать общеизвестную формулу У зависимости от скоростного потока ,площади крыла S и коофициента Су и сразу видна часть уравнения Бернулли. В том то и был вопрос, почему его применяют?  После горбика профиля поток не ламинарный. Как правило , вихревого обтекания в пограничном слое, с расширением вихря к концу,  которое не моделируется математически. На многих картинках обтекания профиля эта турбулентность хорошо видна. А если физ. процессы отличаются по своей сути от декларируемых, значит и классические математические методы расчёта подъёмной силы просто взяты от фонаря, и конечно не отличаются точностью. Теперь вот такое простое противоречие напрашивается, при рассмотрении классической картинки объяснения образования подъёмной силы. В нижней то части профиля, струйка -то тоже сужается на протяжении всего профиля,от кончика и до хвоста . И если следовать простецкому объяснению , там тоже должна увеличиться скорость потока и следовательно уменьшиться давление ! И на всех картинках обтекания это сужение тоже явно наблюдается..
 
Вверх