Re: Вот! Начал строить аэромобиль.

[henryk]

Smiley

http://justacarguy.blogspot.com/2012/04/spirit-of-san-diego-citreon-2cv-put-on.html

-кто Вам такие рисует?
http://res.cloudinary.com/hrscywv4p/image/upload/c_limit,h_540,w_720/hhebs6tuci5cbbpx8kql.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=r5lsNY32ces&feature=youtu.be

 

[henryk]

http://en.wikipedia.org/wiki/Dymaxion_car

=avtomobil pohozh?

 

[Степаныч]

такие рисует?

История 😉

 

[Геннадий2]

Не смотря на скептицизм, люди не перестают мечтать об удобном транспортном средстве.
Подождем, посмотрим, произойдет ли материализация мысли.

 

[henryk]

мечтать об удобном транспортном средстве.

https://www.youtube.com/watch?v=1_T6AUTzLTQ

=им бы крылья !!!

 

[JohnDoe]

"Чё тока русские не придумают, лишь бы дороги не строить!"(с) анек

 

[henryk]

"Чё тока русские не придумают, лишь бы дороги не строить!"(с) анек

-наши нанимают Китайцев и сами не строят \самые дорогие
в мире автострады!\

http://www.homebuiltairplanes.com/forums/attachments/light-stuff-area/36961d1418893646-witold-kasper-sb13-20flying-20wing-20aerotow.jpg

 

[henryk]

http://www.new4stroke.com/venturif.jpg

=концепция получить тягу без пропеллера...

http://www.ukintpress-conferences.com/uploads/SPEXNA14/Day1_10_Andrzej_Feliks.pdf

=и оргинальные моторы инженрера из Кракова
\Андрей Феликс\.

http://www.new4stroke.com/

=больше...

 

[KV1237542]

А речь сейчас шла об работах проф.Сорокодума. Я не хочу объявлять его шарлатаном,но позиция его- странная.

Что-то подобное приходит в голову
Возможно он неплохой исследователь но никудышний инженер-практик?,
и к тому же не готов довольствоваться промежуточными результатами?
готовый ЛА - в любом случае компромисс между многими

Это только предположение.

 

[JohnDoe]

=концепция получить тягу без пропеллера...

Дайсон? 😉
А я к тому же знаю, как ещё бОльшую тягу получить!

 

[henryk]

=концепция получить тягу без пропеллера...

Дайсон? 😉
А я к тому же знаю, как ещё бОльшую тягу получить!

-очень интересно! =дополнтьельный \многоступенчатый\ эжектор?

 

[JohnDoe]

-очень интересно! =дополнтьельный \многоступенчатый\ эжектор?

Неа. 🙂
Несколько "проще" всё, причём, как всегда, по отдельности всё известно и даже применялось, а вот объединить никто не догадался. 😉

 

[henryk]

никто не догадался.

-будете патентовать?

 

[JohnDoe]

-будете патентовать?

А толку? Я этого не умею, денег/времени на сие тоже нет, да и патент РФ особой защитой не отличается. На юсовский же вовек не наскрести.
Канву идеи скину в ЛС.

 

[henryk]

скину в ЛС. 

=спасибо большое!

https://www.youtube.com/watch?v=nbav0O3E-S8

https://www.youtube.com/watch?v=KpIWhqW7lWA

=опыты с наддувом и "плоским Вентури"...

 

[henryk]

-вот!=здорово бы было избавиться от ревущего венрилятора?

http://www.homebuiltairplanes.com/forums/attachments/aircraft-design-aerodynamics-new-technology/37033d1419114549-ducted-fan-aircraft-003.jpg

http://www.homebuiltairplanes.com/forums/attachments/aircraft-design-aerodynamics-new-technology/37032d1419114515-ducted-fan-aircraft-001.jpg

-и не было бы проблем с попаданием камушков на его лопасти!
http://www.reaa.ru/yabbfiles/Attachments/PC170973__Large_.JPG

 

[JohnDoe]

-вот!=здорово бы было избавиться от ревущего венрилятора?

СПГГ с большим расходом вторичного воздуха;
Или вот http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1348209828/2#2 😉

 

[henryk]

с большим расходом вторичного воздуха;

я тут сильно не копенгаген=как будут выглядеть шумы
и удельный расход горючки и удельная тяга?

 

[JohnDoe]

я тут сильно не копенгаген=как будут выглядеть шумы
и удельный расход горючки и удельная тяга?

В двигательном разделе есть тема "Свободно-поршневые генераторы газа и компрессоры"

 

[slav]

СПГГ с большим расходом вторичного воздуха;

Если расходы сопоставимы, то хрен редьки того........не слаще!  😱