Re: Вот! Начал строить аэромобиль.

[henryk]

может пригодится 

=это послезавтра,в сегодня=
https://www.youtube.com/watch?v=fGu-HD3bmlM

-и вчера=

https://www.youtube.com/watch?v=FNp_iO-2Jfg&list=PL3kG3TM8jFKiuaGCl1IPBH9iEZCZj3oH2

-но всё  ещё больше нравмтся!

 

[Степаныч]

-но всё  ещё больше нравмтся!

😎

 

[Геннадий2]

Я тоже с Вами соглашусь. Вариант удачный, надежный. Немного дизайнерам поработать и можно в серию.

 

[henryk]

Немного дизайнерам поработать и можно в серию. 

=нос фюзеляжа повострее \поменьше сопротивление\,
+электропривод переднего колеса и...путь,дорога.......!

-очень оргинальный способ складывания крыльев...

 

[Геннадий2]

Практичность и функциональность , все таки свое возьмет.
В России пробки уже по всюду и города и трассы забиты.
Будем ждать волевого решения.

 

[Anatoliy.]

Будем ждать волевого решения. 

Китайский вариант.
По четным дням ездят с четными номерами, по нечетным - нечетные.
Проблема разгружается вдвое.

 

[georgy31]

Нужен аппарат с вертикальным взлётом, другой не приживётся.

 

[henryk]

Нужен аппарат с вертикальным взлётом, другой не приживётся.

-а как его сделать малошумным и чтобы не пылил?
\катапультировать?!\

=был такой швейцарский ультралайт...

или=
https://www.youtube.com/watch?v=Mhm5IVB6gb4

=после 10-й минуты=трайк с вертикальным взлётом на
пятью лошадинных силах !!!

 

[henryk]

Китайский вариант.

-у нас устраивают "дни без автомобиля".

 

[georgy31]

-а как его сделать малошумным и чтобы не пылил?
\катапультировать?!\

Наш махолёт взлетал (вернее должен был) вертикально, и без пыли и шума. Ничего сложного.

 

[henryk]

-а как его сделать малошумным и чтобы не пылил?
катапультировать?!

Наш махолёт взлетал (вернее должен был) вертикально, и без пыли и шума. Ничего сложного.

-можно побольше?=проблема не из простых...

 

[Petr 663]

или=
https://www.youtube.com/watch?v=Mhm5IVB6gb4

=после 10-й минуты=трайк с вертикальным взлётом на
пятью лошадинных силах !!!

Наш махолёт взлетал (вернее должен был) вертикально, и без пыли и шума. Ничего сложного.

Ну нельзя же о своих мечтах и "хотелках" писать и говорить как о свершившемся факте. Это же обман и шарлатанство. 🙂

 

[georgy31]

Ну нельзя же о своих мечтах и "хотелках" писать и говорить как о свершившемся факте. Это же обман и шарлатанство

Ну почему же? Новые хозяева достроили, и всё у них работает. Скоро вам умникам за бешеные деньги будут впаривать. ;D

 

[henryk]

или=
https://www.youtube.com/watch?v=Mhm5IVB6gb4

=после 10-й минуты=трайк с вертикальным взлётом на
пятью лошадинных силах !!!

Наш махолёт взлетал (вернее должен был) вертикально, и без пыли и шума. Ничего сложного.

Ну нельзя же о своих мечтах и "хотелках" писать и говорить как о свершившемся факте. Это же обман и шарлатанство. 🙂

=ооочень многонадо знать,чтобы утверждать такое...

\и про ок.100 кГс удельной тяги!\

ЗЫ= "трайк с вертикальным взлётом на
пятью лошадинных силах !!! "=это не означает,что он уже летал
\просмотрите видео...\

 

[Anatoliy.]

Ну нельзя же о своих мечтах и "хотелках" писать и говорить как о свершившемся факте. Это же обман и шарлатанство

Ну почему же? Новые хозяева достроили, и всё у них работает. Скоро вам умникам за бешеные деньги будут впаривать. ;D

На сегодня уже отсняты фильмы и просмотрены миллионами об успешных полетах Карлсона с вентилятором в попе.

 

[Petr 663]

Новые хозяева достроили, и всё у них работает. Скоро вам умникам за бешеные деньги будут впаривать.

Работает, ещё не значит - летает. Есть полет(результаты в студию) - честь Вам и хвала. Нету- значит пустой трёп. 
И Сорокадума касается, а то сделал какой то бурбулятор и весь на умняке ждёт спонсоров. Смешно ведь.
У нас же тут вроде не форум сказочников?

 

[henryk]

И Сорокадума касается, а то сделал какой то

http://www.skibr.ru/content/main/img/woir/sammit/2012/3s026.JPG

-а Вы знакомы с Его научными работами?

 

[Petr 663]

а Вы знакомы с Его научными работами?

Не являюсь его почитателем. Хватило ознакомления с результатами типа : получил 200кг подъёмной силы с 1 (одной) лошадиной силы. Где этот летательный аппарат или движитель?  Может Вы , Хенрик, покажете его?  И вообще, как только речь заходит про спонсоров и "бешеные деньги", сразу понимаю- имеем дело с шарлатаном.

 

[henryk]

Хватило ознакомления с результатами типа : получил 200кг подъёмной силы с 1 (одной) лошадиной силы. Где этот летательный аппарат или движитель?Может Вы , Хенрик, покажете его?И вообще, как только речь заходит про спонсоров и "бешеные деньги", сразу понимаю- имеем дело с шарлатаном. 

=200 кГс/1 лс это УДЕЛЬНАЯ тяга!
\движитель на измерительном стенде =Сорокодум не авиаконструктор,Он=исследователь-учёный...\

"сразу понимаю- имеем дело с шарлатаном. "=умозаключение достойно Владимира Ильича !!!

 

[Petr 663]

Ну , я так понимаю, и у Вас нечего показать работающего по результатам этого "исследователя-ученого" 🙂