Сосед Николаич, я вас как то спрашивал как давно вы учили теоретическую механику, вы почему то сочли что я пытаюсь тем фактом , что я ее учил как то превознестись перед вами, но дело то в том что знание теоретической механики, сопромата , тмм является для инженера всего лишь аналогом знания таблицы умножения для ученика средней школы так что кичиться тут нечем, и это является совершенно необходимым для понимания работы механизмов, а по вашим утверждениям и вопросам видно что вы со всем этим явно не в ладах
Что вы, что вы, ай, бросьте умничать-то. Все свои выводы я доказывал разложением, на картинах, в цвете, правда, без звука - ну уж потрудились бы прочитать. И НИ ОДИН из тех, кто немало семестров изучал "таблицу умножения для инженеров", НЕ ДОКАЗАЛ, где у меня ошибка. Всё только на словах - "со всем этим явно не в ладах", "что-то напутали".
Доказательства - на стол. Нет рисунка - вы болтун, не смотря на ТММ, термех, сопромат и даже таблицу умножения..
так что прежде чем вываливать здесь всякую хрень противоречащую азам не то что термеха но и физики неплохо бы познакомиться хотя бы с терминами и определениями момента силы и тп и тд и главное понять что это значит по сути, а то вы приводите цитаты того же Баландина и даже не хотите видеть что там написано
Потрудитесь, милейший, найти хоть одно проиворечие в моих рассуждениях с физикой, с термехом, с определениями силы, момента и т.д. Если не нашли, будьте добры извиниться за вашу хрень.