Википедия, будь она неладна: "Теорети[ch769]ческая меха[ch769]ника — наука об общих законах механического движения и взаимодействия материальных тел. Будучи по существу одним из разделов физики, теоретическая механика, вобрав в себя фундаментальную основу в виде.."Физика здесь не причем, разложение сил объясняет теоретическая механика
Я сильно извиняюсь, но как может сила разложенная, быть меньше одной из производных(см. рис.2, сила S больше силы Р)? :-?Правильный только рис 2
Не вижу адекватного вопроса.Попытка сохранить лицо? :
Где плечо силы Р ?Не вижу адекватного вопроса.Попытка сохранить лицо? :
Нет, правильны ОБА рисунка - но только ДЛЯ КШМ. Из первого рисунка при дальнейшем передаче движения получается второй.
Или вы готовы поспорить с физикой?
Мс - момент на шатуне в т.С от силы Р, действющий на плече L.
И это не едиственная неправильность рис 2 - сила P не может раскладываться на N, т.к. N лежит на перпендикуляре к P.Я сильно извиняюсь, но как может сила разложенная, быть меньше одной из производных(см. рис.2, сила S больше силы Р)? :-?Правильный только рис 2
"Меня терзают смутные сомнения"(с) И.В.Бунша
Вот плечо - всем видно?Где плечо силы Р ?
Это камень в ваш огород, ГРАММотный вы наш - вы ж исключили теормех из физики ;DОчередной альтернативщик :'(
Википедия, понимаешь ли, его подвела ;D
Рисунок кривой, от силы Р вобще ни какого момента не возникает, момент возникает от силы, прилагающейся по оси шатуна Рш на вашем рис. это F1
Только момент будет направлен не против часовой стрелки, как у вас, а по часовой.
Эти альтернативщики просто утомляют, куда не приди везде они :'(
Простите, с этим бредом не к мне. Идите, милейший, в школу, учебники за 7,8, 9, 10 и 11 классСмотри, м.б. что-нибудь поймешь, хотя сильно сомневаюсь
За счет эффекта "клина"... Ну типа вот когда дверную коробку запенивают с стеновом проеме, между полками забивают распорочки... Стучат по ним так легонечко (аналог силы Р), но держат они ой-ёй-ёй (аналог Р[sub]Ш[/sub]).Господа спецы, ещё раз спрашиваю вас: "Как сила Рш может быть БОЛЬШЕ силы Р, за счёт чего?"
Я почему-то всегда считал, что результирующая Рш= Р * cos Beta. И мне неизвестен способ увеличить силу кроме как сложить её со второй. Сила в цилиндре у нас одна - Р, т.е. давление газов, любая её производная не может её превысить, если конечно закон сохранения ещё не отменили..За счет эффекта "клина"... Ну типа вот когда дверную коробку запенивают, между полками забивают распорочки... Стучат по ним так легонечко, но держат они ой-ёй-ёй.
Есть закон сохранения энергии, есть закон сохранения импульса, но нет закона сохранения силы (например рычаг). Вообще при прямолинейном движении энергия есть произведение силы на проделанный ею путь. Одну и ту же энергию можно получить если большой путь помножить на маленькую силу, либо большую силу на маленький путь. А вообще в приведенной схеме "плясать надо" от силы реакции опоры (Р[sub]N[/sub])(что важно - без учета силы трения) а она всегда перпендикулярна направлению скольжения - отсюда и такая схема параллелограмма сил, согласно которой Р = Рш * cos (b).Сила в цилиндре у нас одна - Р, т.е. давление газов, любая её производная не может её превысить, если конечно закон сохранения ещё не отменили..
ИМХУ.
Силы указаны верно, но не все - не указан момент на шатуне. Исключительно для студентов в целях упрощения рисунка. :STUPIDУважаемый, вы против чего протестуете?
Уж не хотите ли сказать, что на рис. #10606 силы действующие в КШМ указаны не правильно?