Роторные двигатели - идеи и критика.
Супер! Всётаки он вертится.На больших углах работает. Точность - тысячные. Составной епи-гипо профиль пока не проверил, кажется там будет облом.
А пока вот, наслаждайтесь:
Это на 90? А если 140? Тоже будет?
может что-то не то на Вашей ссылке , но это ИМХО не об РВД. мультики об РВД Седунова и на этом форуме, и в инете-лишь анимации, а "чудной подшипник" - "...есть в металле и даже... вертится[/quote]
здорово!На больших углах работает. Точность - тысячные. Составной епи-гипо профиль пока не проверил, кажется там будет облом.
А пока вот, наслаждайтесь:
Напрашиваются вселенские аналогии... 
[media]https://youtu.be/DROCsc3oRxo[/media]
E_T
тридэшник
Ну в общем то да. У меня отсчет изнутри, а внешний угол уже сколько получится. Вот тут 128 град. В предыдущем 83 град.
- Откуда
- Санкт - Петербург
У меня опять сосисочно- мясорубные глюки.... ;D
Но как себя ведет фарш в этих условиях понятно, а как себя ведет столб газа?
- Откуда
- Санкт - Петербург
Это о его уровне.... :'(
http://www.youtube.com/watch?v=CIGa52qPVvA
E_T
тридэшник
Вот тут 159 град. Если больше 180 программулька начнет материться.
PS
Хотя больше 180 тоже возможно. Эдакий вывернутый получается.
martensito
Я люблю строить
- Откуда
- Харьков
прикольные анимашки а что дальше :question
каково их практическое применение
каково их практическое применение
E_T
тридэшник
Программу для ЧПУ ты делаешь с растровой картинки? или по картонной модели? Другими словами это цифровые модели. Про точность я говорил - тысячные при общем размере около 100 ед, масштабируется в любой размер.
martensito
Я люблю строить
- Откуда
- Харьков
написать прогу, изготовить модель на 3д принте , это не есть проблема . проблемы в конструктиве, упорные подшипники которые не дают точностей тысячных и даже сотых, силы и моменты которые разрывают и сгибают ротор, или хотя бы что разрезать что бы его собрать статор или ротор, статор потом собрать точно не получиться а ротор и так работает на разрыв .
про охлаждение маслом выпускной части ротора при Т=800-1500 лучше не вспоминать
E_T
тридэшник
Попробую еще раз. Чтобы написать прогу для ЧПУ надо прежде иметь цифровую модель по которой эта прога пишется. Чтобу распечатать на 3D принтере также нужна трехмерная цифровая модель в формате *.stl. Какая точность у модели, такую точность и выдаст принтер или ЧПУ. Чтобы получить чертежи, также надо прежде иметь 3D модель! Чтобы провести виртуальные испытания или хотя бы проверить на зазоры или пересечения - то же самое, сначала 3D модель! Мало того, модель надо еще закрутить и проверить в движении, а не только в статике! Это основа проектирования! Фундамент! Если этот этап проигнорировать, то изобретательство превращается в производство металлолома.
В общем примерно такое же применение как и у математических формул. Жизнь и без них прожить можно, но что-либо сложное создать уже не удастся...
martensito
Я люблю строить
- Откуда
- Харьков
Про 3D модель я в все прекрасно понял
Попробую еще раз.
Если есть модель то
НО что бы провести виртуальные испытания и хотя бы проверить на зазоры или пересечения одной твоей модели не достаточно надо учитывать всю конструкцию полностью какой смысл виртуального испытания если кинематика конструкции не обеспечивает "тысячных"
и тогда
E_T
тридэшник
Из рекламы про стиральный порошок:
"Если не видишь разницы, то зачем вообще стирать свои вещи?"
Другими словами: если не видишь смысла в моих моделях, то не обращай на них внимания.
Или это намек на то, чтобы я сделал всю конструкцию полностью?
martensito
Я люблю строить
- Откуда
- Харьков
смысл в твоих моделях есть , проверка теоретической возможности работы РВД с различными типами профиля ротора и статора и на нее стоит обратить внимание но это только теорияИз рекламы про стиральный порошок:
"Если не видишь разницы, то зачем вообще стирать свои вещи?"
Другими словами: если не видишь смысла в моих моделях, то не обращай на них внимания.
Или это намек на то, чтобы я сделал всю конструкцию полностью?
что бы не получилось как с СПД
"Я придумал свободно поршневой двигатель. А как с него снять мощность. Не знаю я что должен делать всю конструкцию полностью
"
а если 180 градусов, то :IMHO пропадает коническая прецессия и, не получается ли "G-лидер" от WV:
https://www.youtube.com/watch?v=ber0UFZkTCE&feature=youtu.be
https://youtu.be/3ZTNTXvMBIc?t=13
Или нет?.. просто ошибка моего воображения?...
https://www.youtube.com/watch?v=ber0UFZkTCE&feature=youtu.be
https://youtu.be/3ZTNTXvMBIc?t=13
Или нет?.. просто ошибка моего воображения?...
E_T
тридэшник
Совсем другой принцип. У VW одна спираль "елозит" меж другой, совершает плоское круговое невращательное движение, и спираль там архимедова, другая в принципе невозможна. В волновом ротор и статор несоосны, ротор перекатывется по статору. Можно угол статора сделать более 180, как бы вывернуть, у ротора угол сделать меньше и он все равно будет перекатываться. Например можно статор сделать с углом 270 градусов, а ротор 260 градусов, разница в 10 градусов (угловой эксцентриситет, несоосность, можно задать любой в разумных пределах) дает возможность для перекатывания.
Два ключевых термина:
коротко и вполне понятно поправляют ошибки моего воображения