Бесшатунные двигатели - 2

[Сосед Николаич]

"поперечный ползун" там конечно есть, но без направляющей " - это как? Зачем ползун без направляющей?

Вот так, посмотрите книгу.... 🙂

А вот нет этого в книге!
Утверждаете, что есть - скан в студию
!

 

[Андрей Миллер]

Рис. 12 смотрите и читайте...

 

[Jbiplane]

Ifield3.jpg

Richard Joseph Ifield сделал для двигателестроения очень много
http://www.frankifield.com/dickifield/index.html
но БСМ у него в пригодном для практического применения не получились, как пока и у всех.
http://www.frankifield.com/dickifield/bendix-days.html
If a new engine had been developed around Dick's harmonic crankshaft invention, its advantage in size and efficiency may have resulted in its use for all internal combustion engines.

 

[cloud]

как пока и у всех

Вы уверены? "У всех" - это у кого?  :-?

 

[Андрей Миллер]

как пока и у всех


Вы уверены? "У всех" - это у кого?

В чем он может быть уверен, если у него самого до сих пор ничего не получилось? 🙂
Даже Руггер не увидел заказчика :'(

 

[Jbiplane]

"У всех" - это у кого?

Это значит что за более чем 100 лет экспериментов не зафиксировано ни одного транспортного средства с БСМ. Это должно как минимум настораживать. Осевые, кулачковые, крейцкопфные, Ругеры и прочая ездят и летают через 2-3 года после их изобретения. Если автор данной ветки сможет, то разорвёт этот порочный круг.

Руггер не увидел заказчика

Ругер сделан был под заказчика, за его финансирование. 2-цилиндровый вариант только для отработки. Далее количество цилиндров вырастет. Двигатели этого типа регулярно ездят на картах в классе 125 кубиков, иногда берут призовые места.

 

[cloud]

Это должно как минимум настораживать. 

Тех, кто пугается собственной тени, настораживать может любой шорох.

Осевые, кулачковые, крейцкопфные, Ругеры и прочая

...очень быстро забывают...

 

[cloud]

Это значит что за более чем 100 лет экспериментов не зафиксировано ни одного транспортного средства с БСМ

Почему сто лет? Известный изобретатель В. Фролов успешно применял БСМ в спортивных мотоциклах, они участвовали в соревнованиях и занимали призовые места.

 

[Андрей Миллер]

Известный изобретатель В. Фролов успешно применял БСМ в спортивных мотоциклах, они участвовали в соревнованиях и занимали призовые места. 

Тут проблема в том, что Фролов был не зафиксирован. 😀

 

[JohnDoe]

Тут проблема в том, что Фролов был не зафиксирован.

Это не тот Фролов, что из Николаева?
Помнится была фотка его мотора в "М-К" 80-х на центральном развороте с выставки "НТТМ-8х"
Или у того был РЛД... :-/

 

[Андрей Миллер]

Это не тот Фролов, что из Николаева?
Помнится была фотка его мотора в "М-К" 80-х на центральном развороте с выставки "НТТМ-8х"
Или у того был РЛД..

ОН самый. Сначала работал с БСМ, а потом сделал мотор с траверсами и  поводковым приводом выходного вала. В инете есть ролик, где на этом моторе в кузове везут группу людей.
Но все это не зафиксировано Валерием, поэтому не существует... 🙂

 

[cloud]

Это не тот Фролов, что из Николаева?

Да, это он. Мы с ним встречались как-то. Но его , к большому сожалению, уже нет.

 

[Андрей Миллер]

Но его , к большому сожалению, уже нет.

:'( Не знал...

 

[Андрей Миллер]

Привет. Никто не применял такие втулки?
http://ladogaprof.ru/tehnika-linejnyh-peremeshhenij/vtulki?utm_source=rsya&utm_medium=cpc&utm_campaign=rsya_34951357&utm_content=5749537993&keyword=%D0%B2%D1%82%D1%83%D0%BB%D0%BA%D0%B8%20bosch&source=inosmi.ru&device_type=desktop&yclid=3743293825947557138

 

[cloud]

Привет. Никто не применял такие втулки?
http://ladogaprof.ru/tehnika-linejnyh-peremeshhenij/vtulki?utm_source=rsya&utm_m...

Не-а. Это что, вместо ползунов с направляющими шток по втулке?  😱

 

[Андрей Миллер]

Это что, вместо ползунов с направляющими шток по втулке? 

Шток по втулке может заинтересовать Вас... 🙂
Там есть и направляющие с телами качения из хорошей стали...

 

[cloud]

Шток по втулке может заинтересовать Вас...

В БСМ - нет. Разве что, как направляющие в каких-то механизмах, в отрезной пиле, например.  :-/

 

[Сосед Николаич]

Рис. 12 смотрите и читайте...

В этом рис 12 поршень выполняет функцию ползуна, а цилиндр - направляющей. Так что к Вашей фразе " "поперечный ползун" там конечно есть, но без направляющей  🙂 " это никак не относиться. С чем Вас и поздравляю)) ;D

 

[Андрей Миллер]

В этом рис 12 поршень выполняет функцию ползуна, а цилиндр - направляющей. Так что к Вашей фразе " "поперечный ползун" там конечно есть, но без направляющей " это никак не относиться. С чем Вас и поздравляю))

Спасибо, только я про поршень в посте 17780 ничего не говорил. Поршень не ползун, а цилиндр не направляющая, кстати на шатуне момента нет... 😀

 

[Андрей Миллер]

Шток по втулке может заинтересовать Вас...

В БСМ - нет. Разве что, как направляющие в каких-то механизмах, в отрезной пиле, например. 

Да в торцовках видимо они и стоят.
А у Вас можно такую втулку попробовать в качестве уплотнения штока...