Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Smotors Помнится в Старые добрые времена.когда сидели на бюджетных деньгах,поставишь мотор на стенд и исследуешь его неспеша ,процесс идет ,зарплата капает-.КРЫСОТА ;D еще и премия за освоение бюджетных средств 🙂Вы,вероятно,внимательно все прочитали. Теперь мне стало приятно общаться.Вазовский модуль не самая надежная весч ,даже если прикручивать его не на мотор а на отдельный радиатор.И вес опять таки.Но это я так понял не для самолетов.Мотор бмв 5000c С наддувом 0.7-0.8 бара будет иметь крутящий момент порядка 650нм на 2500-3000об и мощность порядка 500сил.Что то серьезно усиливать для такого наддува ненужно-замена поршневой и только.А вы на этом стенде 400 сил сняли? 😉Перспектива мех нагнетателя?Если процесс правильно организован мех нагнетатель имеет больший удельный расход.К тому же сам нагнетатель весч крупногабаритная и кинеметика довольно непростая.Нужно ли это для самолета?Мотор с механическим нагнетателем 250л.с. Считаем что это перспективнее турбодвигателя при меньшем удельном расходе топлива
Про расход мы тоже так считали, пока не получили экспериментальный результат. Турбина дает экономичность на малых мощностях (в амтомобильных режимах эксплуотации), а нагнетатель- от половины номинала и выше. На фото видны два разных нагнетателя. По габаритам и весу они имеют преимущество перед турбиной (а про отказоустойчивость и говорить нечего). Где Вы заметили сложную кинематику? Рекомендую посмотреть внимательно фото и перечитать сообщение, и много вопросов пропадет (или, появятся новые).
Что же мотек и на вазовских модулях зажигания эксплуатируете.БМВ изначально атмо мотор.Наверное 5литровый.Он и так под 400 сил .Сколько же вы в него дуете что 410 сил получили?
Это пожелание заказчика. На ВАЗ-овских модулях система зажигания стоит 200 Евро, а на Бошевских-2000. Они не готовы платить 800 Евро за 2 кг веса. По надежности притензий к этим модулям не имеем (в случае правильной организации процесса).
Мотор 5 литров по разным данным в доноре 330-350л.с. недавно мы отмечали его 20-ти летний юбилей.
Если заменить поршни и шатуны на более прочные, можно надуть и больше. Только, в этом случае, мы настоятельно порекомендуем применять другие модели моторов (которые пока не достигли совершеннолетия).
Знаете, очень сложно объяснить заказчику, что два мотора,купленные по 1000 долларов дешевле выбросить. Самое трудное это работа с клиентом.
А ведь Вы правы! Наш стенд до 320-и сил. Дальше программу дописали с винтом, а характеристику продолжили исходя из расхода топлива и наддува.
=====Тойота Супра Три литра твин турбо 600 клбыл.
А вобще здесь вроде о субару речь шла, а не о ХХХ
Да и зачем приделывать нагнетатель к субаре тем более делать 250 сил когда уже на ФХИ давно все сделали с такими мощьностями.
Лишь бы чонить делать штоль?
Возмите твинтурбу там 260 мало штоли?
Вы если не оняли ,так и ненадо писать лишь бы чего то написать.Вопрос был о адаптивной системе управления двигателем ,мощность мотора и количество турбин тут нипричем.=====Тойота Супра Три литра твин турбо 600 клбыл.
А вобще здесь вроде о субару речь шла, а не о ХХХ
Да и зачем приделывать нагнетатель к субаре тем более делать 250 сил когда уже на ФХИ давно все сделали с такими мощьностями.
Лишь бы чонить делать штоль?
Возмите твинтурбу там 260 мало штоли?
экстремисты вы какие-то.сам бы на твин турбо полетел? в воздух подняться-это тебе не к обочине прижаться. тут кто-то ваз на 400 сил зарисовал- так я чего-то не понял кто там умер вперед: стенд или мотор за 10 секунд. вдохнуть жизнь можно и в труп - приход будет мощный ,но короткий.
я согласен что велик изобрели давно,но только для земли.(кстати слетали на велике совсем недавно - года три назад).Ващето я не предлогал летать на твинтурбе (хотя почемубы и нет, мотор нормальный).
Я сказал про то, что велосипед давно изобрели и нефиг приделывать компрессора и извлекать 250 сил, когда уже фсе изобрели и даже больше.
Тут недавно Степан (Step) давал ссылку на сайт посвящённый машинам Субару: http://www.subaru-faq.ru/
Вот что я там нашёл:
"......Вопрос:
Попытка систематизировать двигатели Субару.
Ответ:
Вступление:
В разных странах применяется разные методики определения мощности. Для американских машин мощность измеряется в bhp (british hourse power), [highlight]1bhp=0.956 л.с.[/highlight], т.е. в одном и том же двигателе "британских лошадей" будет больше. В Японии применяются иные методики измерения, на другом бензине и т.п., более того даже соотношение л.с. и киловатта для разных японских машин почему-то оказывается несколько разным. Поэтому "в лоб" соотносить по мощности двигатели, существующие на разных рынках, не всегда можно. Ниже, где "национальность" лошадиной силы не оговорена - используются привычные нам европейские.
Четырехцилинровые оппозитные двигатели:
1.5 л. - только японские Импрезы, праворульные, немного за 100 японских лысы
1.6 - Импрезы японские и европейские, 90 лысы (именно так, меньше чем 1.5)
1.8 - Импрезы и Легаси старых годов (до 96-97), 103 лысы
2.0 двухвальный (SOHC) - Импрезы, Легаси и Форестеры японские и европейские,115-125 лысы (в зависимости от года выпуска, и что-то там с европейскими-японскими лысы непросто)
2.0 четырехвальный (DOHC) - японские Легаси (есть информация и о Импрезах), 150 - 155 японских лысы по разным источникам
[highlight]2.2 (SOHC)[/highlight] - 128-131 лысы (в зависимости от года выпуска, американских bhp - 135-137), американские Импрезы, европейские, американские и японские Легаси. [highlight]Больше, к сожалению, не выпускаются. C 2002 года примерно [/highlight]
2.5 четырехвальный (DOHC) и двухвальный (SOHC) - 156-157 лысы (165 bhp), европейские, японские и американские Легаси, включая Аутбэк, американские Импрезы (с 98 года), американские и японские Форестеры. С 99 примерно года вместо четырехвального пошел двухвальный.
ПРИМЕЧАНИЕ
[highlight]В отличие от других двигателей Subaru, славящихся надежностью и неубиваемостью, двигатели 2.5 DOHC с большим пробегом, считаются склонными к перегреву. Повседневные меры предотвращения - тщательное слежение за состоянием системы охлаждения и качеством бензина (причиной перегрева с некоторой долей правдоподобности считается детонация). В качестве более кардинальных превентивных мер предлагаются замена прокладок через каждые 50-80-100 тыс. км. (рекомендации разнятся, понятно что чем чаще - тем надежнее). Совсем радикально - переделка конструкции блока. Эффективность достоверно пока не выяснена. Про 2.5 SOHC достоверной статистики по склонности к перегреву не накоплено, но вроде бы там не все так страшно[/highlight]
Четырехвальные (DOHC) 2.0 разной степени турбированности - 170 лысы на европейских Форестерах, 211-218 лысы на Импрезах GT и новых европейских WRX, до 250 японских лошадей на японских WRX, 240 и 260 японских лысы на праворуких японских Легаси, 250 японских лысы на японских Форестерах, 280 и более лысы на Импрезах WRX STI.
Четырехвальные (DOHC) турбированные 2.5 - на американских IMpreza WRX STI, 300 л.с. С 2004 модельного года. Имеют иную конструкцию блока, чем атмосферные 2.5, про надежность и ходимость пока ничего не известно.
Шестицилинровые оппозитные двигатели:
2.7 - 145 bhp, глубокая история, Subaru Alcyone/XT6, конца 80-х - начала 90-х.
3.3 - 230 bhp, Subaru SVX до 97 года
3.0 - 203 лысы (212 bhp) ставится на новые Аутбэки, с конца 2001 года.
Примечание:
японские, европейские, американские - рынок, где продаются, а не место где делаются. Все, кроме американских Легаси, делаются в Японии, американские Легаси - собираются из японских деталей в США.
Кроме того в природе существовали турбированные 2.2 на Legacy (США, 160 bhp), турбированные 1.8 (примерно 130 сил) на Leone. Но это уже дела давно минувших дней....
последнее обновление 17.12.2003
Тут недавно Степан (Step) давал ссылку на сайт посвящённый машинам Субару: http://www.subaru-faq.ru/
Вот что я там нашёл:
"......Вопрос:
Попытка систематизировать двигатели Субару.
Ответ:
Вступление:
В разных странах применяется разные методики определения мощности. Для американских машин мощность измеряется в bhp (british hourse power), [highlight]1bhp=0.956 л.с.[/highlight], т.е. в одном и том же двигателе "британских лошадей" будет больше.
Вопрос: А если бы подшипник ходил 50.000 часов?Откуда 10.000, только оттуда, что не стоит делать редуктор с расходными шестернями. Расходные элементы это подшипиники, масло... и т.д. Если подшипник ходит не менее 10.000 часов, то зачем разрабатывать шестерни на меньшее?. Но опять же - многое зависит от нагрузок. :STUPID
to SV:
Я тоже много чего нахожу в интернете, но не публикую же эту ....!
Нет, Вы круче. У вас звездочек больше 🙂
to 557:
Если уж на то пошло - все двигатели склонны к перегреву.