Идеальный "химик", какой он?

Конкуренты  не  дремлют,  но  к  нашему  удовольствию  под  самолет   все равно  останется  большая  часть  работы.  Хозяйству  как  всегда  важны  сроки.
 
Хотелось бы узнать мнение форумчан по поводу як-12м в исполнении СХ.Нежные ротаксы уже достали и АН-2 своим аппетитом тоже напрягает.КАКУЮ аппаратуру предпочтительней на як-12м ?
Мы тоже думаем использовать ЯК-12.Может кто подскажет
 
Во что удумали выпускать наши http://www.kazansm.ru/ru/production/samoxodnyij-opryiskivatel-bars-3000, реальный конкурент Пневмаходов и Летающих химиков
Конкуренция для самолета конечно определенная есть, но очень слабая. Производительность в несколько раз меньше, а сроки в сельском хозяйстве всегда были приоритетным фактором. Да и тяжелое уж очень это чудо получилось - почти 10т вместе с химией. Ну и далеко он на таких узких колесах по полю уедет? К тому же поверхность должна быть достаточно ровной, центр тяжести то у него высоко и раскачиваться он тоже будет прилично. Низкую производительность частично может компенсировать за счет работы ночью и при повышенном ветре. Явных же плюсов у него всего один - кондиционер в кабине.
 
Да и тяжелое уж очень это чудо получилось - почти 10т вместе с химией. Ну и далеко он на таких узких колесах по полю уедет? К тому же поверхность должна быть достаточно ровной, центр тяжести то у него высоко и раскачиваться он тоже будет прилично.
Всё правильно я тоже это заметил зная отлтчительную неровность наших полей, но как раз таки в нашей республике этот аппарат будет жестко лоббироваться, даже название политическое 🙂 в этом году большую часть земель отжал "Ак-Барс холдинг"(дочка Ак-Барс Банка)  и как новый инвестор, как обычно, посторается побольше новой техники впарить(инвестировать)  в хозяйства, но как обычно их за 1,5 сезона раздербанят, потому что работникам хорошо платить инвесторы не торопятся , в общем на это время нам в этих хозяйствах делать нечего, как и раньше было, к концу второго сезона агрономы натерпевшись начинают искать химиков со стажем и гарантией
 
И  кстати  редко  кто  желает  рискнуть  и  пилотов  как  правило  зовет  проверенных.  Наземная  техника  достаточно  много  подминает  под  себя,  а  самолету  ,  что только  заливай.
 
Мы тоже думаем использовать ЯК-12.Может кто подскажет 
 
   Ну раньше ведь ЯК-12 работал на химии ... и какой аппаратурой хотите работать ...
   все у вас получится ... 
Вот ждем подсказок по аппаратуре.
 

Вложения

  • D74.jpg
    D74.jpg
    50 КБ · Просмотры: 103
Красивые самолеты, а большим планом можно посмотреть. Это Ваши красавцы ?
 
Вот  чего  не  видел  так  это  Сигму  на  химии.  Яшка  конечно  более  реальная  лошадка,  но  расход  бензина  и  масла  ........,  думаю  ,  что  Вы  с  ним  при  нынешних  расценках  много  денег  не  заработаете.  Исключение  лишь  в  том  ,  что  это  большая  личная  необходимость.
 
Кстати  одноместные  Авиатики  довольно  с  неплохим  успехом  опрыскивают  поля.
 
Одно и двухместные МАИшки оставили для высщего пилотажа. Они на ветке "Авиатика"
 

Вложения

  • D16.jpg
    D16.jpg
    53,8 КБ · Просмотры: 100
Назад
Вверх