To bendzie to samo, tylko dmuchacz czeba tezh vakuumem.
Конец эры Бернули ?
To bendzie to samo, tylko dmuchacz czeba tezh vakuumem.
Anatoliy
Верной дорогой идете товарищи !!!
- Откуда
- Севастополь
Генрих,спасибо за такой наглядный ролик.
Опять напомню, что я не понимаю по английски, но все же прочитал слова "Коанда".
Очень часто, да можно сказать почти всегда путают понятие эффекта Коанда с эффектом "чайника".
Это совершенно разные эффекты и в совершенно разных средах. Эффект "чайника", то есть прилипание струйки жидкости к обтекаемой поверхности предмета за счет СМАЧИВАНИЯ это одно, а эффект Коанда наблюдается в газах где того смачивания нет и в помине. Газы занимают все отведенное для них пространство и тот эффект Коанда обусловлен поджатием струи газа к поверхности за счет давления окружающей газовой среды. Как только расширяется объем за криволинейной поверхностью тела так тот объем пространства увеличивается и газ расширяется занимая все вновь отведенное пространство. Та наблюдаемая якобы прилипшая струйка газа просто ближе к поверхности обтекаемого тела и её "заталкивают" к поверхности болеем дальние объемы прилежащего газа.
В эффекте Коанда ПРИЛИПАНИЯ ГАЗА К ПОВЕРХНОСТИ нет как такового.
А теперь по поводу замечательного ролика.
Правильно воспринять явление, опыт надо иметь мозги, а не догмы в голове.
Для правильной оценке результатов опыта нужны тоже мозги умеющие думать, а не перебирать в памяти догмы.
Что показал опыт с ИЗОГНУТОЙ ПОВЕРХНОСТЬЮ ЛОЖЕЧКИ ?
Опыт показал, что силы оказывающие воздействие на ложечку обусловлены именно искривлению и отбрасыванию струи воды в противоположное действию силы направление.
Стоило только поменять кривизну обтекаемой поверхности на противоположную и направление отбрасывания струйки воды, так тут же силы действующие на ложечку вмиг поменяли своё направление.
Ну сколько еще раз надо поставить подобные примитивные опыты чтоб до форумных жирафов дошло, что силы разницы давлений не могут привести к появлению ПОДЪЕМНОЙ силы на крыле или на лопасти.
Еще раз спасибо Генриху за этот видео урок.
Его просмотреть ну очень полезно для недалеких умом и даже с научными степенями.
Вот откопал свои рисунки поясняющие отсутствие бернулевских сил разности давлений созидающей якобы подъемную силу на крыле.
Первый рисунок это то, чем пытаются тыкать бернулепочитатели в качестве доказательства своей правоты.
Второй рисунок это аналог первого с замещением нижней изогнутой пластинки на профиль крыла. Все законы Бернули о зависимости давления от скорости потока обтекающего воздуха продолжают действовать без изменений как и на первом рисунке.
Третий рисунок отличается от второго тем, что верхняя изогнутая пластинка заменена на сверх тонкую, невесомую разделительную границу между прилежащими слоями воздуха и остальным пространством. В реальных условиях взаимодействия обдуваемого воздуха с крылом следует таких разделительных границ изобразить бесконечное число с бесконечно малыми промежутками между ними. Таким образом каждый такой элементарный слой будет уравновешен с противоположных сторон равными силами и никакой подъемной силы за счет разницы давлений не получится.
Изменение давления вдоль контура крыла можно зафиксировать любым манометром, но его действие будет скомпенсировано с внешней стороны и эта разность давлений непосредственно вблизи поверхности не породит подъемную силу крыла.
И напоследок.
В отличии от тех у кого мозги застыли от ранее вдолбленных догм я все эти вопросы не только прочитал, выучил и знаю, но я их осмыслил критически, так как постоянно встречал противоречия той теории с практическими результатами.
Не козыряйте фамилиями тех ученных исследователей. Они сформулировали свои теории на уровне тех фактов и знаний, что окружали их в их время и они не все еще узнали об окружающем мире. Кто то из них не ошибался, кто то слегка ошибался, а кто то грубо ошибался. Время все исправляет.
Отказались же люди от плоской Земли, от центрального положения Земли в солнечной системе, от теплорода, от всемирного эфира, от происхождения человека по воле Бога, и прочее и прочее.
Вложения
F
Fan-Fen2
@ henryk
Хенрик! Обиделись? Бывает полезно. Хотя я не обращался лично к Вам - просто развил Вашу цитату.
1. Вы окончили успешно окончили МЭИ, но Вы там не изучали полный курс аэродинамики или газовой динамики, которые базируются на механике сплошной среды. Вполне возможно, что Вы с отличием знаете теорию и практику глубокого вакуума, базирующегося на молекулярно-кинетической теории газа. Если взять введение в аэродинамику, где говорится о сплошной среде, то там мы всегда обнаруживаем сноску, которая гласит: "Эта модель НЕПРИМЕНИМА к разреженным газам, которые не могут быть исследованы методами аэродинамики и изучаются в молекулярной физике".
Так что все Ваши виртуальные задачи-эксперименты с вакуумной камерой лежат ВНЕ граничных условий аэродинамики. Вы имеете право на личное виденье процессов в воздушной среде, но не должны навязывать его там, где оно ошибочно.
2. Я окончил авиационный ВУЗ, но приличный радиолюбитель с боольшущей практикой (сейчас несколько отошел - глаз не тот и руки подводят). Принимаю участие в работе двух форумов по радиоэлектронике. Но там я не выступаю с заявлениями о полости проводников с катающимися там электронами и не объявляю ложными законы Ома и Джоуля-Ленца...
[highlight]В приличном обществе не принято обсуждать кое-какие вопросы и проблемы.[/highlight]
Извините, если Вас чем-то обидел.
ЗЫ:Пошел к моделистам решать проблемы с мото-вентиляторными установками. Здесь проблем нет и не предвидится.
Хенрик! Обиделись? Бывает полезно. Хотя я не обращался лично к Вам - просто развил Вашу цитату.
1. Вы окончили успешно окончили МЭИ, но Вы там не изучали полный курс аэродинамики или газовой динамики, которые базируются на механике сплошной среды. Вполне возможно, что Вы с отличием знаете теорию и практику глубокого вакуума, базирующегося на молекулярно-кинетической теории газа. Если взять введение в аэродинамику, где говорится о сплошной среде, то там мы всегда обнаруживаем сноску, которая гласит: "Эта модель НЕПРИМЕНИМА к разреженным газам, которые не могут быть исследованы методами аэродинамики и изучаются в молекулярной физике".
Так что все Ваши виртуальные задачи-эксперименты с вакуумной камерой лежат ВНЕ граничных условий аэродинамики. Вы имеете право на личное виденье процессов в воздушной среде, но не должны навязывать его там, где оно ошибочно.
2. Я окончил авиационный ВУЗ, но приличный радиолюбитель с боольшущей практикой (сейчас несколько отошел - глаз не тот и руки подводят). Принимаю участие в работе двух форумов по радиоэлектронике. Но там я не выступаю с заявлениями о полости проводников с катающимися там электронами и не объявляю ложными законы Ома и Джоуля-Ленца...
[highlight]В приличном обществе не принято обсуждать кое-какие вопросы и проблемы.[/highlight]
Это прекрасно и может только приветствоваться! Только результат опыта был ясен и понятен и без его постановки - он полностью соответствует законам газовой динамики.
Извините, если Вас чем-то обидел.
ЗЫ:Пошел к моделистам решать проблемы с мото-вентиляторными установками. Здесь проблем нет и не предвидится.
Теперь проблемы появятся у моделистов. И это хорошо, и это правильно!
=будет тожесамое,но дуть надо вакуумом=мой перевод...
ответ=ПРАВИЛЬНО!=если трубочка будет из "тёмной материи"!
\а серьёзно=банки будут раздвигаться\.
=замените всюду слово =подсасывание= более адекватно описывающим процессы в газах!
\только ионный насос "сосёт"\
Как можно отказаться от того, чего никогда не принимали за истину. Кн. 3 Ездр. 11 32.
Ну, это не догма, а выбор системы отсчета. Можно и так, и так.
С этим, конечно, погорячились. Но, сейчас, потихоньку, к этому идет возврат.
То, что этот мир сотворен, и человек в том числе, наука давно к этому пришла. Цитата:
Запудренность мозгов атеистическим воспитанием превзошла суму себя. Пример: есть железяка в виде компьютера. Железяка, она и есть железяка. А вот оживить ее может только операционная система, в нее загруженная. Одна операционная система может оживить много железяк, но ни одна железяка не может создать ни одной операционной системы.
А вот с теплородом, пожалуй, соглашусь. Хотя........
F
Fan-Fen2
В тему. От моделистов:
"Ученые обнаружили, что динозавры были разумными существами, занимались сельским хозяйством, вели календарь, имели свою письменность, государство и науку. На раскопках была найдена запись выступления одного тирекса в динозавровском ООН. В своей речи он говорил, что [highlight]эти генетические эксперименты над шимпанзе до добра не доведут.[/highlight]" 😀
Esli seriozno to oni voobscze nikuda ne dvinutsja tak kak ne budet slily kotoraja ix by dvigala.
p.s. Henryk a vy poliak?
Anatoliy
Верной дорогой идете товарищи !!!
- Откуда
- Севастополь
Следовало написать "инжектируемый воздух".
Сейчас нет необходимости это изменять, вопрос не об этом воздухе. Вопрос об компенсации давления у поверхности обтекаемого тела. А сам рисунок был по поводу дутья между двух листочков равно как и дутьё между двумя банками и прочими предметами. разница только в названии, но везде силы давления уравновешены до нуля.
Anatoliy
Верной дорогой идете товарищи !!!
- Откуда
- Севастополь
Еще как принимали за истину, а зеваки на площади улюлюкали во время сжигания еретиков на костре.
Anatoliy
Верной дорогой идете товарищи !!!
- Откуда
- Севастополь
Если это наука,то места Богу там нет, а мир сотворен самой природой эволюционным путем.
Если это лженаука, то подъемная сила создается Богом как и всё у верующих. В таком случае никакие формулы не требуются - достаточно усердия в молитвах и любой кривой аэробус взлетит по воле божьей.
То, что Земля имеет форму шара, было известно еще в 7-ом веке до Р.Х. И это не было еретическим учением. Так что, если и кого-то сжигали, то не из-за того, что они утверждали, что Земля имела форму шара. А вот за утверждение, что Земля плоская и стоит на спине слонов или там китов, то за это сжечь, конечно, могли.
Anatoliy
Верной дорогой идете товарищи !!!
- Откуда
- Севастополь
В том виде как представляли теплород в виде невесомой жидкости перетекающей от горячего к холодному - теплорода не существует. Но тепло передается другой невесомой субстанцией под названием электромагнитное поле. Так что искали не совсем там.
Что касается всемирного эфира в котором распространяется свет с постоянной скоростью по воле Энштейна, то это все то же электромагнитное поле по которому распространяются электромагнитные колебания. Но только у каждого объекта свое поле и пока исследователи ставили эксперименты в области действия "своего" поля и получали постоянную скорость света именно в "своем" поле.
Так вот, когда вышли за пределы сильного влияния этого "своего" электромагнитного поля, то начались всякие нестыковочки.
Познакомьтесь с результатами радиозондирования Венеры и Марса. Очень сильно удивитесь результатам по поводу постоянства скорости света.
Надо определиться с тем, что Вы понимаете под словом наука?
Чем эта наука занимается? Всем сразу или только какой-то одной областью?
Нет никакого эволюционного пути, потому что эволюционный путь не имеет отрицательной обратной связи. Энтропия в материальном мире только увеличивается. И нет ни одного физического закона, который ее бы уменьшал.
А Вы не далеки от истины. Только бы Вам по-меньше иронии и по-больше трезвения, но, всему свое время под солнцем.
Может быть и так. Но без воли Божией не взлетит точно. А есть и такие, что благодарят Бога за то, что опоздали на некоторые взлетевшие рейсы.
Я в шоке! Только что закипел чайник, который я поставил на газовую горелку. Не пойму, откуда там электромагнитное поле?
Bez skazok skazok prokomentiruite.
Pro prpeller to czital czital no tak i ne ponial o cziem voobszhe idjet rech? O tom cto vsia truba budet' "exat'" v storonu protivopozhnuju soplu? budet. Deistvuet li sila Bernulli v propellere. Deistvuet, no vy tam kazhetsja ne v tom meste ee izmerit' xotite.
Anatoliy
Верной дорогой идете товарищи !!!
- Откуда
- Севастополь
Гляньте на ответ №81.
Там есть объяснения процессу сближения пластин(они же банки кока-кола).
Что непонятно - спросите конкретней.
Anatoliy
Верной дорогой идете товарищи !!!
- Откуда
- Севастополь
Принято считать, что тепло передается тремя способами:
1. Теплопередача через теплоконтакт, когда тела соприкасаются. Но атомы никогда не соприкасаются друг с другом. Так что тепло (колебания атомов или молекул) передается через очень маленький зазор посредством колебания электромагнитного поля от одного атома (молекулы) к другому атому (молекуле) как внутри одного вещества так и от одного тела к другому через плотный контакт.
2. Теплопередача путем конвенции когда среда-переносчик тепла соприкасается с нагретым телом, нагревается тем же путем как в первом случае теплопередачи, затем это вещество- переносчик мигрирует к другому телу и опять таки передает через колебания электромагнитного поля часть своей энергии другим атомам (молекулам) другого тела.
3. Теплопередача через излучение путем передачи колебаний электромагнитного поля непосредственно через это самое поле.
В Вашем случае чайник получал тепловую энергию сразу тремя этими способами, то есть вся энергия чайнику была передана посредством колебания электромагнитного поля.
Чтоб это понять раскрою секрет. В состав всех нагреваемые и охлаждаемые тел входят элементарные частицы которые имеют электрический заряд и магнитный момент распространяющийся в бесконечность, убывая по квадратичному закону. Так что любое колебание заряженной частицы сопровождается колебанием её собственного электромагнитного поля.
