Концепция: тяжёлый мультикоптер с мультиДВС

Бреющий полет по буеракам на максимальной, хоть и не сушной конечно, скорости тоже не фунт изюма.
Не знал, что на Jetson One летают циркачи. Вообще-то высоту должна контролировать автоматика. Даже на кайтэне был автомат глубины. Но продвинутая автоматика это потом, а для первых опытов сгодится полёт чуть выше деревьев (там, где они есть).

Наберите хотя бы батальон на кроссовые моцики.
Вы с ног на голову перевернули. Насколько я понимаю, в недостатке мотоциклы, а не райдеры. По штату такой матчасти вроде как нет, мотоколонны (а также автоколонны нив и т.п.) собирают волонтёры. И эта техника не застаивается!

Не надо баллистики. Достаточно планирующей бомбы. Для снабжения, во всяком случае.
 
Не знал, что на Jetson One летают циркачи. Вообще-то высоту должна контролировать автоматика. Даже на кайтэне был автомат глубины. Но продвинутая автоматика это потом, а для первых опытов сгодится полёт чуть выше деревьев (там, где они есть).


Вы с ног на голову перевернули. Насколько я понимаю, в недостатке мотоциклы, а не райдеры. По штату такой матчасти вроде как нет, мотоколонны (а также автоколонны нив и т.п.) собирают волонтёры. И эта техника не застаивается!


Не надо баллистики. Достаточно планирующей бомбы. Для снабжения, во всяком случае.
Не знал, что джетсон ван одноразов и дешев. Где почитать про это? И да, пассажир там в управление вмешиваться не будет, либо автоматика по запрограммированному, утвержденному маршруту, либо наземный оператор. Так что мимо аргумент.

Техники вагон, от подростков на питбайках не продохнуть, и в окопы ее поставляют десятками, если не сотнями. Те же волонтеры. Но кроме отдельных удальцов-лихачей на линию огня никто на них не суется. В том числе из-за того, что любое массовое скопление(а нынче это уже группа из человек трех ачитантся) тут же подвергается массированному налету фпв и пр. Нынче в штурма просачиваются парами. Таковы реалии.

Я уже приводил вам в соответсвующей теме СЕРИЙНОЕ забугорное изделие. Те это реализованно давно.

ЗЫ. Ссылку на американскую систему приводил в какойто сторонней теме Джибиплэйн, емнип. А то ещё заявит кто, что я "приоритет" присвоил.)))

ЗЫЗЫ: Silent Arrow
 
Последнее редактирование:
либо наземный оператор
А чем не вариант? Для эвакуируемого это единственный вариант. Но сгодится и для просачивания.

любое массовое скопление(а нынче это уже группа из человек трех ачитантся) тут же подвергается массированному налету фпв
Причина разреженности боевых порядков не только и не столько том, как просочиться, сколько в том, как снабжать просочившихся.

Но уже обсуждалось, что применение воздушной кавалерии и логистических планеров способно решить обе проблемы. Никакое массовое противодействие в киллзоне при скорости вторжения под 200 невозможно. Только случайно оказавшиеся на пути дроны и расчёты. У фипки скорость под 100, то есть она может бить только из передней полусферы, перед этим ей надо успеть выйти в точку встречи. Редкая удача нужна. У перехватчиков дальность маленькая, они не барражируют, и их расчёты в киллзоне обычно не сидят. Так что даже без средств самообороны у кавалерии, думается, хорошие шансы. А средства самообороны должны быть. И должна быть "метла", прореживающая полосу вторжения от вражеских дронов и радаров перед вторжением. Принципы те же, что в прошлых войнах (воздушные стрелки, прикрытие истребителями, барраж истребителями-бомбардировщиками). Было бы желание вернуться от бодания на истощение к операциям. Желания в наших штабах не просматривается. Но за границей не готовятся к позиционной войне, а ищут, чем бы дополнить арсеналы для ведения маневренной! И это может плохо для нас кончиться. Могло уже этим летом плохо кончиться, кабы у противника были людские резервы. Ибо киллзона доводит позиционную войну до абсурда. При таких редких боевых порядках, как сейчас, свежее соединение пройдёт через фронт как нож сквозь масло. Если противник не успеет подтянуть резервы. И кавалерия как раз обеспечивает внезапность.

СЕРИЙНОЕ забугорное изделие. Те это реализованно давно.
Про планер для снабжения - это и у нас реализовано, но ни у нас, ни там не доведено.

____
Забыл упомянуть: с воздушной кавалерией полевые укрепления, минные поля, огневые мешки и "коридоры для избиения" не работают!

____
Дальнейшие оправдания оперативного пигмейства неинтересны, извините.
 
Последнее редактирование:
А чем не вариант? Для эвакуируемого это единственный вариант. Но сгодится и для просачивания.


Причина разреженности боевых порядков не только и не столько том, как просочиться, сколько в том, как снабжать просочившихся.

Но уже обсуждалось, что применение воздушной кавалерии и логистических планеров способно решить обе проблемы. Никакое массовое противодействие в киллзоне при скорости вторжения под 200 невозможно. Только случайно оказавшиеся на пути дроны и расчёты. У фипки скорость под 100, то есть она может бить только из передней полусферы, перед этим ей надо успеть выйти в точку встречи. Редкая удача нужна. У перехватчиков дальность маленькая, они не барражируют, и их расчёты в киллзоне обычно не сидят. Так что даже без средств самообороны у кавалерии, думается, хорошие шансы. А средства самообороны должны быть. И должна быть "метла", прореживающая полосу вторжения от вражеских дронов и радаров перед вторжением. Принципы те же, что в прошлых войнах (воздушные стрелки, прикрытие истребителями, барраж истребителями-бомбардировщиками). Было бы желание вернуться от бодания на истощение к операциям. Желания в наших штабах не просматривается. Но за границей не готовятся к позиционной войне, а ищут, чем бы дополнить арсеналы для ведения маневренной! И это может плохо для нас кончиться. Могло уже этим летом плохо кончиться, кабы у противника были людские резервы. Ибо киллзона доводит позиционную войну до абсурда. При таких редких боевых порядках, как сейчас, свежее соединение пройдёт через фронт как нож сквозь масло. Если противник не успеет подтянуть резервы. И кавалерия как раз обеспечивает внезапность.


Про планер для снабжения - это и у нас реализовано, но ни у нас, ни там не доведено.

____
Забыл упомянуть: с воздушной кавалерией полевые укрепления, минные поля, огневые мешки и "коридоры для избиения" не работают!

____
Дальнейшие оправдания оперативного пигмейства неинтересны, извините.
Ога. В условиях РЭБ и прочего. Кто там про генштабы поминал?

Это вещи взаимосвязанные. Зона бд и ближние тылы нынче прозрачны. Дронов разведчиков от мавиков до высотных орланов и прочих высматривают любую движуху. Хоть концентрирующуюся пехоту, хоть колонну пикапов чо жратвой, хоть одиночного "несуна".

Никакого "массового вторжения на скорости 200" не будет. Не знать, что перед вторжением требуется концентрация сил и средств для него стыдно даже для диванного иксперда. И фипки есть разные, с разными скоростями, разных схем да и не фипками едиными. Это в квадрик жалко из птрк, пзрк, или там рпг-7 с лезерной подсветкой(китаезы, чтоли сварганили) засандалить, а в "воздушного кавалера" за милую душу. Войти как нож в масло мало, и возможно даже сейчас. Толку то. Надо еще и удержать, ну, или хотя бы подумать как выйти обратно.
А о том, чем это кончится для нас надо было думать раньше.

Не знаю у кого "у вас" и что "реализовано", а на западе, в Китае это есть. Широко не применяют? Значит нет необходимости.

Воздушной кавалерии нет и не будет. Скорее Хайнлайновский космодесант появится.

Да мне без разницы интересны вам какието оправдания или нет. Факты есть и они от вашей идеи не оставляют ничего.
 
Жидкий кислород + керосин Камера сгорания - газовая турбина - генератор
По компонентам энергоемкость 3300Вт*ч/кг. Простая камера сгорания и простая турбина из одного колеса, с большим КПД. Для боевых дронов самое оно.
 
Назад
Вверх