Махолет и машущий полет в моем видении

Отличное видео!
Кстати.
Оно максимально исчерпывающе доказывает тот факт, что на крыле птиц (во всяком случае в планирующем полёте точно) никакие присоединённые вихри с осью своего вращения, расположенной примерно параллельно продольной оси крыла, крыло не формирует. Если бы было иначе, то на видео с 0:23 до 0:27 мы бы увидели след от тех вихрей. Четыре поперечных (концевых) вихря мы видим достаточно отчётливо.


Screenshot_20210924_105348_com.yandex.browser.jpg
 
Последнее редактирование:
(во всяком случае в планирующем полёте точно)

Да и при взмахах тоже следов присоединённых продольных вихрей тоже не видать:

(с 3:02 до 3:10)
Screenshot_20210924_120734_com.yandex.browser.jpg
 
Да и при взмахах тоже следов присоединённых продольных вихрей тоже не видать:
Что такое всякий вихрь?
Это движение по кругу неких объемов воздуха с некой скоростью вращения.
А откуда появляется вихрь?
Вот был спокойный воздух и вдруг всё завертелось.
А за счет чего это ВСЁ завертелось?
За счет затраченной энергии.
А кто эту энергию вдруг затратил?
Не важно кто и за счет чего и каких перьев или примочек на крыле, главное что эту энергию затратил тот летательный аппарат который вознамерился образовать в пространстве те вихри.
Следовательно, как бы мы не назвали те вихри, на них будет затрачена излишняя энергия того летательного аппарата.
Отсюда следует вывод - всякий вихрь наносит только вред тому летательному аппарату и с ними (вихрями) следует бороться всеми доступными методами, а не то что уповать на их благотворное влияние.
 
Про это надо нашему henryk пояснить.
Ни одного доказательства существования самоподдерживающихся и самоподпитывающихся вихря он так и не привёл.
 
Про птиц, которые вроде крачки, и которые летают по 10000 км якобы без промежуточных посадок он тоже никаких неоспоримых доказательств не предоставил.
С этими птичками исследования конечно же проводились, но те исследования проводились так изруквонплохо, что они не могут служить стопроцентными доказательствами надуманных фантастических способностей этих птиц.
 
-а может встречали большую мешалку,
которая закручивает торнадо ?

-или преогромные вентиляторы,которые его подпитывают ???
Нуканешнажа встречали, и не раз.

На видео с одним из таких примеров даже вы сами ссылочку давали.
Ща попробую это видео найти.
 
Вот. (Но это не ваша ссылочка. Ща вашу поищу.)

 
"Натуральный" торнадо подпитывается Солнцем.
 
"Натуральный" торнадо подпитывается Солнцем.

=прльно !

-а кто трансформирует эту нискотемпературную э-м энергию
в работу вращения торнало ?

и посему в центре вихря холодно,а снаружи тепло ???

ЗЫ=

=подивуйтесь ...
 
поcему в центре вихря холодно,а снаружи тепло ???

Паматушта дедушка расстроится...
Не, не то.
Паматушта в зонах, приближающихся к центру вращения торнадо резко падает давление. Это всё, в принципе, достоверно обосновывается формулой Бернулли.


-а кто трансформирует эту нискотемпературную э-м энергию
в работу вращения торнало ?
Конешнажа неоспоримые законы природы.
 
=20 лс,100 кГ тяги !
Восемь махалок, 10 секунд качения по земле и поземлебег развалился.
Ну и кому нужна такая по земле ходящая корова?
Странные эти махомечтатели.
Уж сколько раз их действительность макала в лужу, а они всё не успокоятся.
Да возьмите наконец таки учебник физики в руки и выучите основные законы физики.
Этого будет вам достаточно даже без аэродинамики.
Аэродинамика совершенно бесполезная наука когда изобретаешь медленно ездящую по земле коляску.
 
Назад
Вверх