Махолет и машущий полет в моем видении

[Aleksfomik]

управление круткой

Это дело тоже десятое.
На первом этапе будет достаточно упругого скручивания нескладываемого крыла от действия аэродинамических сил.

 

[henryk]

достаточно упругого скручивания нескладываемого крыла от действия аэродинамических сил.

=откуда знали ?

8;20 (Chalupsky)

 

[henryk]

(Chalupsky)

http://www.ornithopter.de/grafik/fluegel/holmtorsion.gif

=2 м размах, 3,1 кг +1 кг полезная нагрузка !!!

BILD 8 : 3m-Schwinge in der großen Komponentenwaage

=po "naukie" !

=проводились наземные испытания аппарата ок. 35 кг...!

http://www.ornithopter.de/daten/chalupsky.pdf

-надо учить немецкий и чешский...

 

[Aleksfomik]

Простой кривошипный механизм по нескольким основным причинам отпадает аназначна.

 

[henryk]

Простой кривошипный механизм по нескольким основным причинам отпадает аназначна.

=Chalypsky на своих ПРЕКРАСНО летающих махолётах как раз применял
пневмоциллиндры (без вертушек !)

http://www.ornithopter.de/daten/chalupsky.pdf

 

[henryk]

http://www.ornithopter.de/daten/muskelschwingenflieg.pdf

=а так гуторили древние Немцы про полёт человека...

 

[kamuta]

Holst уже делал модель с коаксиальными крыльями - с 40 секунды... Остальные его модели летали после разгона а эта может взлетать сама...
махолеты

 

[argentavis]

Сходил сейчас на фильм "Дюна"
Там такие стрекозомахолёты были! Супер!
Рекомендую посмотреть.

 

[henryk]

Holst

=Chalupsky был на более верном пути !

 

[Timerkhan]

То, что вы схематично изобразили - это этап десятый.
Для начала полететьбы с обычным нескладывающимся крылом...

Я не согласен с вашим мнением. Делать, чтобы переделать не очень хороший путь. А складная конструкция нужна при подъёме крыла, для уменьшения сопротивления и сил энерции. Я не верю в эффективность крутки крыла.

 

[Aleksfomik]

Ну, дело, конечно, хозяйское, но в принципе во всем мире принято идти от простого к сложному. А у вас получается так, что вы сразу все плюшки хотите залимонить в абсолютно неизведанный механизм.

 

[henryk]

Я не согласен с вашим мнением.

-форма и кинематика махания не столь важны=
=нужно добиться скатывания вихрей,которые уносят энергию от крыла...

=даже на простецком веере при гармонических колебаниях
можно получить агромадную тягу/подьёмную силу!

 

[Timerkhan]

-форма и кинематика махания не столь важны=
=нужно добиться скатывания вихрей,которые уносят энергию от крыла...

=даже на простецком веере при гармонических колебаниях
можно получить агромадную тягу/подьёмную силу!

...Лебедь тянет в облака, рак пятится назад, а щука тянет вводу...
подходы разные. Одно дело махание в полёте, другое на взлёте. Я не видел ни одной птицы, которая перед взлётом разбегается, гармонически помахивая крыльями.

 

[argentavis]

...Лебедь тянет в облака, рак пятится назад, а щука тянет вводу...
подходы разные. Одно дело махание в полёте, другое на взлёте. Я не видел ни одной птицы, которая перед взлётом разбегается, гармонически помахивая крыльями.

А я видел много раз. Гуси взлетаюти с земли и с воды с разбега, помахивая крыльями не складывая их при махе вверх.
Из-за ограничености маха,, (шасси короткое) и максимального взлётного веса( накопленый жир) амплитуда маха не большая около 20 градусов.
Утки, к стати тоже, взлетают так же, быстро перебирая лапами, набирают взлетную скорость.

 

[henryk]

гармонически помахивая крыльями.

-я имел ввиду,что НЕСМОТРЯ на простой вид колебаний (по синусоиде)
прямоугольный веер может создавать 200 кГс/лс Удельной Тяги !

 

[Aleksfomik]

прямоугольный

На сколько я понимаю, аппарат с таким типом создания тяги сможет только висеть не двигаясь относительно воздушных масс в продольно-поперечном направлении (то есть в штиль он будет висеть над одной точкой) и/или медленно (считанные синтиметры в секунду) изменять высоту висения над той выбранной точкой.

У такого аппарата своя ниша конечно же нашлась бы, но к махолётам это не имеет уже абсолютно никакого отношения.

 

[henryk]

аппарат с таким типом создания тяги

=заместо ротора...(вектор тяги).

коль тяга есть,ума не надо !

(назвать и можно КИДОЛЁТ=кидает вихорьки...)

 

[Aleksfomik]

Я бы его назвал примерно так:- "аэродинамически ливитирующая платфорима.".

 

[henryk]

ливитирующая платфорима.".

=там нет левитации=обычный реактивный привод,только заместо
сплошного выхлопа (джет или пропеллер) веер "отбрасывает" вихорьки...

 

[Aleksfomik]

В названии есть квалифицирующее слово: "аэродинамически .....
...".
Это значит, что платформа условно левитирует только благодаря аэродинамическим силам.

=там нет левитации=