Михаил, прочитайте пожалуйста определение науки Физика.
математика это абстрактный инструмент. она вообще никакого отношения к истине
и физическому смыслу эксперимента не имеет. это и есть инструмент моделирования.
Так вот физика определяет именно фундаментальные законы
и основана на повторяемости экспериментов.
А формулу которую товарищ Лапшин скандирует, это есть заблуждение.
сила тяги при постоянной мощности не падает с увеличением скорости
для турбореактивного двигателя Миг-31 а немного даже и растет.
Его формула более менее похожа на реальность только для типов движителя,
которые отталкиваются от неподвижной среды и при росте скорости теряют свой КПД.
она по сути описывает только свойство движителя.
Но на ней основали определение работы, мощности и все остальное.
А это реальный бред
математика это абстрактный инструмент. она вообще никакого отношения к истине
и физическому смыслу эксперимента не имеет. это и есть инструмент моделирования.
Так вот физика определяет именно фундаментальные законы
и основана на повторяемости экспериментов.
А формулу которую товарищ Лапшин скандирует, это есть заблуждение.
сила тяги при постоянной мощности не падает с увеличением скорости
для турбореактивного двигателя Миг-31 а немного даже и растет.
Его формула более менее похожа на реальность только для типов движителя,
которые отталкиваются от неподвижной среды и при росте скорости теряют свой КПД.
она по сути описывает только свойство движителя.
Но на ней основали определение работы, мощности и все остальное.
А это реальный бред