🤦 Ясно. Сами ищите. Я лучше чем нибудь полезным займусь.В Инете всё можно найти: "Ищущий да обрящет!"(С) Ищите.. 😂
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
🤦 Ясно. Сами ищите. Я лучше чем нибудь полезным займусь.В Инете всё можно найти: "Ищущий да обрящет!"(С) Ищите.. 😂
Красота. Лайкоминг на минималках) Но про сложности охлаждения среднего цилиндра - уже говорили.
А как насчёт 8-цилиндрового, но Х-образного? т.е. 4 ряда по 2, и привод клапанов от двух распредвалов. По длине он будет даже короче 6Ц оппозита, и проблем с охлаждением меньше. И вал у него проще.
Просто методики замера температуры цилиндров и головок у вас разные. Вы и ваши знакомые судите о температуре по ощущениям, т.е. используете органолептические методы контроля. Для пилотов частной авиации это нормально. Налёт, в часах, на ваших ЛА относительно не большой, а в моточасах наработки двигателя просто незначительный, поэтому недостатки проявятся не так скоро. Мотористы ни когда не судят о параметрах двигателя по органолептическим ощущениям. Ваш оппонент Alex_520, при испытаниях двигателя на самолёте, производил инструментальные методы контроля температуры головок и цилиндров двигателя. Современная аппаратура позволяет производить съём данных по температуре с многих точек двигателя. А вот тут и появляются весьма не приятные показания. На моторных заводах, производивших двигатели воздушного охлаждения, про это знали. Так что Alex_520 ни сколько не приукрашивает ситуацию, это правда, нравится вашим органолептическим ощущениям это или нет. Если у вас есть возможность то сделайте 3D-модель того же 6-ти цилиндрового оппозита воздушного охлаждения, например в программах Solid Works или T-Flexs, "продуйте" модель и посмотрите распределение полей температур в зазорах между крайними и центральными цилиндрами. Понятно, картинка будет показывать тенденции. а не реальные значения. Инженеры оперируют инструментальными методами контроля, частники-любители, органолептическими методами. В этом вся разница.практически всё, что понаписал здесь Alex_520, не соответствует действительности. У меня 182-я Цессна. Никаких проблем с охлаждением двигателя и его эксплуатацией никогда не было и нет.
Алексей, каким таким "органолептическим" методом судят о температуре двигателя?? Ладошкой в полёте головки потрогал и очами посмотрел не дымится ли масло??! Тому прибору, с которым Алекс как с писаной торбой носится, минимум четверть века, и уже лет сорок наличием подобного монитора вообще никого не удивить. И применяют их для КОНТРОЛЯ РАБОТЫ и управления двигателем. В частности позволяет контролировать обогащение смеси, а так же косвенно судить о состоянии цпг ,клапанов и топлива. А систему охлаждения, повторюсь, проектирует и доводит производитель ЛА. Ну и на счёт налёта... практически все эти наши Цены доблестно отмотали по две тысячи часов (и не один раз между оверхолами) у прежних хозяев, и продолжают сотнями "по состоянию" мотать у новых. И ни один звездообразный двигатель в схожей размерности такой наработкой похвастаться не может. И приборов подобных навалом - у меня даже на дельтатете подобный стоял.Просто методики замера температуры цилиндров и головок у вас разные. Вы и ваши знакомые судите о температуре по ощущениям, т.е. используете органолептические методы контроля. Для пилотов частной авиации это нормально. Налёт, в часах, на ваших ЛА относительно не большой, а в моточасах наработки двигателя просто незначительный, поэтому недостатки проявятся не так скоро. Мотористы ни когда не судят о параметрах двигателя по органолептическим ощущениям. Ваш оппонент Alex_520, при испытаниях двигателя на самолёте, производил инструментальные методы контроля температуры головок и цилиндров двигателя. Современная аппаратура позволяет производить съём данных по температуре с многих точек двигателя. А вот тут и появляются весьма не приятные показания. На моторных заводах, производивших двигатели воздушного охлаждения, про это знали. Так что Alex_520 ни сколько не приукрашивает ситуацию, это правда, нравится вашим органолептическим ощущениям это или нет. Если у вас есть возможность то сделайте 3D-модель того же 6-ти цилиндрового оппозита воздушного охлаждения, например в программах Solid Works или T-Flexs, "продуйте" модель и посмотрите распределение полей температур в зазорах между крайними и центральными цилиндрами. Понятно, картинка будет показывать тенденции. а не реальные значения. Инженеры оперируют инструментальными методами контроля, частники-любители, органолептическими методами. В этом вся разница.
Поток??🙄Дельталёт с М-14П - это КРУТО! 😂 😂 😂
Тот приборчик новинкой был когда вы ещё БВВАУЛ заканчивали, а я свою лётную пенсию оформлял уже.Тому прибору, с которым Алекс как с писаной торбой носится, минимум четверть века, и уже лет сорок наличием подобного монитора вообще никого не удивить.