Доля правды в Ваших словах есть. Но только доля. Здесь не всё так однозначно, как Вы говорите.
С определённого этапа своего развития "детище" уже требует гораздо больше денег, которыми реально располагают только гос.структуры и коммерсанты. А его "родитель", занимаясь всю жизнь только им, не имеет "золотого запаса", а также опыта зарабатывания и грамотного распоряжения деньгами, как, например, коммерсант. Он ведь является специалистом в не финансовой области и коммерции.
Думаю, что советовать брать деньги через банки может только тот, кто не имеет собственного технического решения, обладающего новизной. Риски потерять сразу всё - достаточно большие, поэтому изобретатель навряд ли решится отдаться банкам, у которых чаще всего проценты по кредитам - это лишь вершина айсберга от всех платежей заёмщика.
Считаю, что, по меньшей мере, Ваш пример не для российских условий. Да, и не для мировых тоже. Поэтому там есть, в том числе, венчурные инновационные фонды, основанные обладателями больших денежных средств. Впрочем у нас тоже есть, например, бизнес-ангелы, которые аккумулируют желающих вложиться своими деньгами в новое тех.решение с целью получения финансовой выгоды.
Есть также краудфайндинг (краудсорсинг). Но это тоже своеобразный закамуфлированный кредит от толпы. Однако он больше подходит для какого-то специфически мелкого или электронного продукта. Вы же не будете в качестве приза раздавать свои двигатели толпе, вложившейся в Ваше детище.
Если на определённом этапе у автора не будет возможности привлечения сторонних средств, то развитие его идеи уже не будет иметь стимула реального воплощения и все его многолетние адские труды просто пойдут прахом.
