• Вышел новый выпуск программы ФлайтТВ, посвященный современным российским ЮПШ (юношеским планерным школам).
    Видео на Youtube. Ссылки на другие платформы и обсуждение в теме на форуме.

Самолёт "Арго"

Thread moderators: Aleksey™
Потому что это киномотоцикл, например, на нем разъезжает Индиана Джонс. Ну и советская экзотика.Посмотреть вложение 595200
Неубедительно: в случае низкой надежности, вряд ли это произошло бы.
Да и хозяин подаренного Путиным,Урала с Аляски, как бы, не слишком соответствует облику почитателя Индианы Джонса
Урал джипег.jpg
 
Неубедительно: в случае низкой надежности, вряд ли это произошло бы.
Да и хозяин подаренного Путиным,Урала с Аляски, как бы, не слишком соответствует облику почитателя Индианы ДжонсаПосмотреть вложение 595201
Полагаю, что там, где замешана политика, говорить об истинных мотивах нужно крайне осторожно.
PS
Как должен выглядеть почитатель Индианы Джонса?

Как бы то ни было, летать можно и с паровым двигателем, тем более на небольшом самолете.
 
Я бы посоветовал безредукторный буран с винтом 1,2м.
Вес 41кг с винтом. Тяга 70кг.
А чтобы не делать длинную мотораму и не нагонять вес, чтобы попасть в центровку, пилота надо подвинуть вперёд на 100-150мм.
На чем основан такой совет новичку? Ваш полет продемонстрировал очень низкую скороподъемность ,если она вообще была.Полетов полноценных не было.Возможно повлиял увеличенный вес самолета в отличии от оригинала.Но 70 мало для такого самолета.
 
Полагаю, что там, где замешана политика, говорить об истинных мотивах нужно крайне осторожно.
PS
Как должен выглядеть почитатель Индианы Джонса?

Как бы то ни было, летать можно и с паровым двигателем, тем более на небольшом самолете.
ОК, слив зачтен.
 
ОК, слив зачтен.
В том, что я не даю вам превратить тему в вашу личную флудильню? Вы задали конкретный, не имеющий отношения к теме вопрос, получили на него конкретный ответ, хотя такой же. К выбору СУ, если по чести, не относится ни одно из сообщений.
Могу предложить только модерации потереть нашу ветку сообщений, начиная с 12.238 включительно.
 
Как думаете за пол года реально построить? Я так глянул тут по нескольку лет строят.
Самолеты строятся от 600 человеко- часов. В среднем 1500-2000. Многое зависит от ваших навыков и инструмента. Также для деревяшек пойдет заготовка дерева - покупка, сушка, нарезка на рейки и т.д. Ну и не забывайте, что куча времени уходит на подготовку всякой оснастки, даже простой. Тот случай, когда даже хоббийные чпу станки и 3d принтеры неплохо могут сэкономить время. За пол года вряд ли управитесь.
 
А вот, мне одно непонятно.
Почему, если у мотоциклов Урал столь дерьмовый мотор - с какого перепугу именно эти мотоциклы приобрели статус культовых в Америке, а китайцы стали их клонировать.
Может, это, все же - другое?

Ответ на Ваш вопрос есть в самом вопросе. Тут ключевое слово "культовый". Их тут берут не потому, что он хороший, а потому, что это круто. Правда некоторые на них эмблемы меняют - на БМВ. Это как со старыми Фольксвагенами. Их берут те, кто любит ковыряться с двигателями и по Фольксвагенам тут целая индустрия по запчастям на таких энтузиастах поднялась. По Уралам тоже свои клубы любителей есть. Организуют групповые поездки, часто в дикие места, но на шоссе-хайвэях их нет - не выдерживают они там таких скоростей. Я их вижу только на провинциальных дорогах. Был у меня такой в прошлой жизни, так что я в курсе по ним...
 
Почему, если у мотоциклов Урал столь дерьмовый мотор - с какого перепугу именно эти мотоциклы приобрели статус культовых в Америке, а китайцы стали их клонировать.
А я думаю одно другое не исключает. Мотоцикл может стать культовым совершенно по другим причинам , допустим в силу своей массовости в странах бывших противников Америки времен холодной войны, а не в силу своей надежности. Я вот на Харлеях не ездил, но много раз слышал ,что по надежности они сильно уступают японским мотоциклам того же класса . Тем не менее Харлей это тоже культ, для настоящих любителей, а японский чоппер -это для масс. Что касаемо китайских клонов ,то тут вообще может быть все ,что угодно. От полного г.... до новых технических высот в старой оболочке. Китайцы как никто умеют ,что первый вариант ,что второй.
 
здравствуйте, уважаемые строители-проектировщики!!

я начинающий любитель, имею возможность построить арго.
В принципе, посмотрел вашу переписку(с 2007 по сей час), информации вижу достаточно.
Бюджет маленький(20000 руб.), но помещение отличное, материала море.

Мотор хочу ставить от Урала. Я посмотрел, что можно, но не увидел чтоб прям сильно говорили о недостатках, ну и в принципе что летают и с Уралом.
Глупые вопросы задавать не буду(ну или попытаюсь).

Попрошу советов на что обратить внимание в начале строительства, где подводные камни, чертежи(самодельные) есть.

Спасибо заранее, если посчитали очередным наглецом, то прошу сказать прямо, во имя избежания будущих проблем.
Начнём с Вашего роста, веса.? Урал так урал, главное чтоб ---или редуктор ременой или удлинёным валом... вопрос о мощности, он разный есть и 27 и 28 и 30 и 32 и 34 и более лосей. С шестеренчатым имеем проблемы.
Строили вообще что нибудь? Летали? Может оказатся что Арго вообще не ваш вариант).
 
Назад
Вверх