Помнят, помнят! О ней и речь. Только не всем дано это понять. Но, ничего, бывает. Даже С.П. Королев рисовал знак интеграла в обратную сторону.sobakaseraya сказал(а):Ребят, про тему ветки еще кто-нибудь помнит???
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Помнят, помнят! О ней и речь. Только не всем дано это понять. Но, ничего, бывает. Даже С.П. Королев рисовал знак интеграла в обратную сторону.sobakaseraya сказал(а):Ребят, про тему ветки еще кто-нибудь помнит???
FS сказал(а):Бывалый, протри глаза. У тебя на рисунке Х равно чуть больше 7.16 м, а не 3.8 м.
[highlight]Чертежи читать научись.[/highlight]
Хорошо, пусть это будет диаметр. Но Х - то чему равен? Величина Х-то не указана. Чему она равна? Да и не чертеж это, а какой-то рисунок. А из рисунка можно высосать все, что угодно. Особенно, когда нет главного размера.slavka33bis сказал(а):На рисунке указан именно диаметр (А НЕ РАДИУС) именно Несущего Винта.
Но Х - то чему равен?
Да и не чертеж это, а какой-то рисунок.
А из рисунка можно высосать все, что угодно. Особенно, когда нет главного размера.
А расстояния от центра масс до оси вращения хвостового винта нет. Вот и считай момент как хочешь. А то что дано вверху, это необходимо для проектирования стояночной площадки данного вертолета. ;D ;D ;DА из рисунка можно высосать все, что угодно. Особенно, когда нет главного размера.
Грамотный человек высосать из этого рисунтка сможет ровно столько, сколько позволит это достоверное изображение.
Главные размеры есть.
Это (продольные размеры):
- диаметр Несущего Винта;
- расстояние от носа кабины до оси вращения финестрона;
- длина аппарата с вращающимся НВ.
А расстояния от центра масс до оси вращения хвостового винта [highlight]нет[/highlight]. Вот и считай момент как хочешь.
А расстояния от центра масс до оси вращения хвостового винта нет.
Так, чему по этому рисунку, равно расстояние Х?Достаточно за расположение центра масс нормально летающего вертолёта принять ось вращения вала НВ.
Достаточно за расположение центра масс нормально летающего вертолёта принять ось вращения вала НВ.
На что указывает размер в самом верху рисунка, равный 7,95?
Жаль, что мы так и не узнали, чему равен Х на "чертеже" вверху.Так, чему по этому рисунку, равно расстояние Х?Достаточно за расположение центра масс нормально летающего вертолёта принять ось вращения вала НВ.
На что указывает размер в самом верху рисунка, равный 7,95?
На длину вертолета с вращающимся НВ.
Жаль, что мы так и не узнали, чему равен Х на "чертеже" вверху.Так, чему по этому рисунку, равно расстояние Х?Достаточно за расположение центра масс нормально летающего вертолёта принять ось вращения вала НВ.
На что указывает размер в самом верху рисунка, равный 7,95?
На длину вертолета с вращающимся НВ.
Достаточно за расположение центра масс нормально летающего вертолёта принять ось вращения вала НВ.
На что указывает размер в самом верху рисунка, равный 7,95?
На длину вертолета с вращающимся НВ.
[highlight]
А расстояние Х равно 3,8 метра.
Там на рисунке в прямоугольнике это написано.[/highlight]
Если на чертеже, который выдают за шедевр чертежного искусства, насчитать 16 ошибок, то этот чертеж надо спустить в унитаз, а не обсуждать его. Я так думаю. Изэнт ит?Твою крышу сейчас сносит не по детских.
С волками жить, по волчьи выть!Ты начинаешь походить на психически больного человека.
С волками жить, по волчьи выть!Ты начинаешь походить на психически больного человека.
Прошу обратить внимание администраторов на этого форумчанина с ником вячислав.33.150, мастерски владеющим приемами развязывания всяческих скандалов на форуме. Где он, там скандал! Интересно, с какой целью и по чьему заданию он это делает? Даже на ветке, где обсуждаются сугубо теоретические вопросы, он умудряется выступать со своими психическими измышлизмами. Прошу администратора сделать ему замечание или поставить на вид.Анатоля, тебе нужно успокоиться.
Твою крышу сейчас сносит не по детских.
Ты начинаешь походить на психически больного человека.
Если на чертеже, который выдают за шедевр чертежного искусства, насчитать 16 ошибок, то этот чертеж надо спустить в унитаз, а не обсуждать его. Я так думаю. Изэнт ит?Твою крышу сейчас сносит не по детских.