Вопросы теории вертолетов, спорим, рассуждаем, объясняем...

[slavka33bis]

При трех и более лопастном НВ, вынос ГШ вынужденная конструктивная мера, ,

А почему вынужденная-то???

Че, по другому ни как нельзя штоли???

 

[vfhn]

A как вы себе совмещенный ГШ на 5 лопастном НВ представляете?

 

[slavka33bis]

Я это понимаю, но...

Когда появились пятилопастные?

А четырехлопастные???

А трехлопастные с разнесенными ГШ???

А трехлопастные с совмещенным  ГШ???

А двухлопастные с разнесенными ГШ???

 

[slavka33bis]

Константину огромное спасибо за то, что он создал не просто ветку,

а вывел обсуждение теории, связанной с вертолетами,

вообще в отдельный подраздел.

И то, что этот подраздел будет заглавным позволит ветке всегда ,оставаться перед глазами участников форума,
активно интересующихся вертолетами.

Это будет удобно:

-  и тем, кто с вертолетами только начинает знакомиться,

-  и тем, кто будет их консультировать.

 

[CINN]

К выносу ВШ.

 

[vert]

A как вы себе совмещенный ГШ на 5 лопастном НВ представляете? 

Вот трехлопастной с общим ГШ (на кардане). Как и на двухлопастном  ГШ не нагружен центробежкой, и ВШ не нужен. Также и пятилопастной можно сделать! ;D

 

[И]

A как вы себе совмещенный ГШ на 5 лопастном НВ представляете? 

Вот трехлопастной с совмещенным ГШ (на кардане). Как и на двухлопастном  ГШ не нагружен центробежкой, и ВШ не нужен. Также и пятилопастной можно сделать! ;D

А как тут без ВШ  с Кориолисом бороться?

 

[vert]

А как тут без ВШс Кориолисом бороться?

Все абсолютно тоже самое, что и на двухлопастном - совмещением ц.т. лопастей и оси ГШ по высоте и усиленный комель лопасти. 🙂
Цитата из книги  Конструкция вертолетов Далин Михеев:  Основным преимуществом карданных винтов (рис. 2.5.1, в,  ( в предыдущем моем сообщении)) является низкий уровень кориолисовых нагрузок в плоскости вращения и разгрузка подшипников кардана от центробежных сил.

 

[slavka33bis]

Вот трехлопастной с совмещенным ГШ (на кардане)

Я вынужден извиниться и поправить.

Это не совмещённый шарнир.

Это общий шарнир.

 

[gimcrack]

О чём вообще "базар" пацаны? Лень всё читать... :'(

 

[vert]

Я вынужден извиниться и поправить.Это не совмещённый шарнир.Это общий шарнир.

Поправил! 🙂

 

[slavka33bis]

О чём вообще "базар" пацаны? Лень всё читать... :'(

О том, что ты как-то технично увельнул и не ответил на вопросы.

 

[slavka33bis]

Задание всем заинтересованным участникам ВЕРТОЛЁТНОГО РАЗДЕЛА.

Кто сможет нарисовать (хотябы схематически) вариант втулки с именно совмещёнными ГШ допустим ЧЕТЫРЁХЛОПАСТНОГО ВИНТА?????

  p.s. ДАЮ 12 ЧАСОВ НА РАЗДУМИЕ.

 

[slav]

Кто сможет нарисовать (хотябы схематически) вариант втулки с именно совмещёнными ГШ допустим ЧЕТЫРЁХЛОПАСТНОГО ВИНТА

А что это такое,имеешь ввиду чтоб без выноса ГШ -ов было???!  :-?

 

[vert]

Совмещенный ГШ нагружается центробежкой, плюс недостатки НВ с общим ГШ, поэтому никто не делает (Артемчук не в счет).
Не стоит на этот вариант даже время тратить.

 

[vfhn]

Совмещенный ГШ нагружается центробежкой, плюс недостатки НВ с общим ГШ, поэтому никто не делает (Артемчук не в счет).
Не стоит на этот вариант даже время тратить.

А Американцы то не знают

 

[vfhn]

2

 

[urry_buh]

Почитайте про поблемы этих втулок, например в руководствах по Робинсону. Или поиском про мастбампинг. Вибрации- отнюдь не единственное слабое место таких втулок. Таким же поиском можно найти причины ухода от белловских втулок с гироскопами.

 

[vert]

На представленных фото как раз общий ГШ и центробежкой не нагруженные, а вопрос о совмещенном ( как на фото в ответе 66). 🙂
Кстати фирма Bell давно уже отказалась от этих втулок и перешли на четырехлопастные, действительно много проблем.

 

[slavka33bis]

Кто сможет нарисовать (хотябы схематически) вариант втулки с именно совмещёнными ГШ допустим ЧЕТЫРЁХЛОПАСТНОГО ВИНТА

А что это такое,имеешь ввиду чтоб без выноса ГШ -ов было???!  :-?

Имею ввиду втулку четырехлопастного НВ, на которой не создаются моменты от ГШ каждой лопасти в вертикальных плоскостях.