Бесшатунные двигатели - 2

[cloud]

количество движения ничего не характеризует и физического смысла не имеет, так что малость не о том

Будьте добры поподробней, учебник физики быстро не найду.

 

[Varan]

Будьте добры поподробней

а чего подробнее, вы лично какой видите физический смысл в количестве движения то- в произведении массы на скорость- что оно характеризует и на что влияет- не расскажете

 

[JohnDoe]

а чего подробнее, вы лично какой видите физический смысл в количестве движения то- в произведении массы на скорость- что оно характеризует и на что влияет- не расскажете

Импульс, не? 😉

 

[Kim]

Небольшое отступление для всеобщего понимания.

Это хорошо, что все люди разные.

Есть люди, которые за 100 рублей даже со стула не встанут.
Такие людей с высшим образованием изначально считают идиотами - тратят время и деньги на образование, после получения которого гарантированно меньше зарабатывают. Во многом они правы - у меня однокурсник после получения диплома стал получать 370 вместо 600 за ту же самую работу. Такие люди идут на завод, а там... Забудьте индукцию и дедукцию, давайте продукцию!!!! Апофеоз презрения к инженерам: "ваши мысли без нашего железа ничего не стоят."

А в инженеры и особенно в науку идут не за деньгами, а из любопытства. Особенно последние 50 лет, когда инженерам перестали платить. Ведь наука - это способ удовлетворить своё любопытство за государственный счёт. Совсем крайний пример - ГИРД - группа инженеров работающих даром.

Соответственно и стиль работы людей разный.
Первым всё понятно. Среднего образования им вполне хватает для понимания любых тайн мироздания.
Вторые во всём сомневаются, рассматривают различные варианты.
Первые решают задачу "в лоб" ничтоже сумняшеся.
Вторые уже проработали кучу вариантов, поэтому предлагают решения, которые кажутся совершенно очевидными, так за что им платить?

Стоит отметить, что всё не настолько чёрно-белое...
И заводчанам хочется чего-то большого и светлого, и почему-то это не пиво...
Это вариант Дагдизеля - они приехали к В.М.Кушулю...

 

[JohnDoe]

Это вариант Дагдизеля - они приехали к В.М.Кушулю...

А потом ещё и Ибадуллаеву Г.А., царствие ему небесное, помогали.

 

[Kim]

а чего подробнее, вы лично какой видите физический смысл в количестве движения то- в произведении массы на скорость- что оно характеризует и на что влияет- не расскажете

когда грузовик сталкивается с легковушкой - вот тут закон сохранения импульса никто не отменял

а для лёгкой разминки - школьная задачка.

Два шарика висят на параллельных нитях соприкасаясь.
Один шарик отводят и отпускают. После удара шарики разлетаются на одинаковую высоту (угол).
Улар абсолютно упругий.
Найти соотношение масс шариков.

 

[cloud]

а чего подробнее, вы лично какой видите физический смысл в количестве движения то- в произведении массы на скорость- что оно характеризует и на что влияет- не расскажете

Для меня физический смысл таков - в единой механической системе во взаимно перпендикулярных плоскостях синхронно по известному закону перемещаются тела одинаковой массы. Предположим по вертикальной оси (крейцкопф с двумя поршнями) в середине хода имеет максимальную скорость, т.е. максимальный импульс. В тот же момент времени по горизонтальной оси другое тело (крейцкопф с двумя поршнями) имеет скорость равную нулю (ВМТ) т.е. минимальный импульс. Тело может прекратить поступательное движение, т.е. останавливается в мертвой точке. Однако, если мы имеем единую механическую систему, то от вертикально движущегося тела передается часть энергии для продолжения движения тела в горизонтальной плоскости. Мертвая точка для горизонтально движущегося тела преодолевается вследствие передачи импульса от вертикально движущегося тела. Не так ли, уважаемый Varan?

 

[Вячеслав Атнагулов]

Однако, если мы имеем единую механическую систему,

Принципиальная ошибка. Вы считаете, что вся энергия вращательная и поступательная сосредоточена внутри этого единого тела и трансформируется там без потерь. Однако это механизм, который имеет узлы сочленения деталей его составляющих. Отсюда потери и не нужные реакции с окружающей средой.

 

[Varan]

совершенно не так, прежде чем рассматривать вращение предлагаю рассмотреть поступательное движение (как более простое и примитивное движение) и хочу вам напомнить что кроме импульса тела есть еще импульс силы- то есть произведение силы на время , причем если на разные тела воздействовать одинаковым импульсом силы то любое тело приобретет совершенно одинаковый импульс (это из курса физики за среднюю школу)

давайте воздействовать силой 10 ньютон (чуток больше 1кгС) в течении 10 сек на тела массой 1 тонна , 1кг и 1гр
импульс силы будет равен 10х10=100 кг*м/с

и все эти тела приобретут импульс 100 кг·м/с

если тело имеет массу :

1 тонна то скорость этого тела будет - 0.1 м/с

1кг -- 100м/с

1гр-100 000м/с

причем такой импульс может придать телу массой 1 тонну любой дошкольник, после чего обогнать это тело встать на его пути и спокойно его остановить давя на него силой около 1кгС в течении 10 сек

телу массой 1кг такой импульс придать не способен никакой Усейн Болт, нужно строить специальное устройство для этого

а для тела массой 1гр сегодня невозможно создать на земле устройство которое сообщит ему такой импульс

при этом кинетические энергии этих тел составят

1тонна- 5Дж

1кг- 5000Дж

1гр-5000000Дж-это около 1,2кг в тротиловом эквиваленте (если на пути этого тела поставить крепкую стенку то долбанет неслабо)

после этого примитивного расчета хочу спросить- что общего у этих 3х тел с одинаковым импульсом и какой вы видите физический смысл в понятии импульса и есть ли он вообще

 

[Kim]

Принципиальная ошибка. Вы считаете, что вся энергия вращательная и поступательная сосредоточена внутри этого единого тела и трансформируется там без потерь. Однако это механизм, который имеет узлы сочленения деталей его составляющих. Отсюда потери и не нужные реакции с окружающей средой.

А точно тройка была твёрдой в средней школе?

 

[cloud]

совершенно не так, прежде чем рассматривать вращение предлагаю рассмотреть поступательное движение (как более простое и примитивное движение) и хочу вам напомнить что кроме импульса тела есть еще импульс силы- то есть произведение силы на время , причем если на разные тела воздействовать одинаковым импульсом силы то любое тело приобретет совершенно одинаковый импульс (это из курса физики за среднюю школу)

Вращение не рассматривайте. Мы говорим про поступательно движущиеся тела в связанной механической системе. Конкретно в бесшатунном силовом механизме.
Вячеслава Антагулова прошу больше не вешать лапшу про монтажника-высотника и предоставьте, будьте так добры, ваши инженерные достижения, иконостас просьба не выставлять. Господин Varan, к вам у меня подобная просьба тоже присутствует. Теоретика в вас вижу достаточно сильного, но хочется чего-нибудь из практики.

 

[Kim]

совершенно не так, прежде чем рассматривать вращение предлагаю рассмотреть поступательное движение (как более простое и примитивное движение) и хочу вам напомнить что кроме импульса тела есть еще импульс силы- то есть произведение силы на время , причем если на разные тела воздействовать одинаковым импульсом силы то любое тело приобретет совершенно одинаковый импульс (это из курса физики за среднюю школу)

давайте воздействовать силой 10 ньютон (чуток больше 1кгС) в течении 10 сек на тела массой 1 тонна , 1кг и 1гр
импульс силы будет равен 10х10=100 кг*м/с

и все эти тела приобретут импульс 100 кг·м/с

если тело имеет массу :

1 тонна то скорость этого тела будет - 0.1 м/с

1кг -- 100м/с

1гр-100 000м/с

причем такой импульс может придать телу массой 1 тонну любой дошкольник, после чего обогнать это тело встать на его пути и спокойно его остановить давя на него силой около 1кгС в течении 10 сек

телу массой 1кг такой импульс придать не способен никакой Усейн Болт, нужно строить специальное устройство для этого

а для тела массой 1гр сегодня невозможно создать на земле устройство которое сообщит ему такой импульс

при этом кинетические энергии этих тел составят

1тонна- 5Дж

1кг- 5000Дж

1гр-5000000Дж-это около 1,2кг в тротиловом эквиваленте (если на пути этого тела поставить крепкую стенку то долбанет неслабо)

после этого примитивного расчета хочу спросить- что общего у этих 3х тел с одинаковым импульсом и какой вы видите физический смысл в понятии импульса и есть ли он вообще

Вы описали разгон ракет разной массы в безвоздушном пространстве

 

[Вячеслав Атнагулов]

Вячеслава Антагулова прошу больше не вешать лапшу про монтажника-высотника и предоставьте, будьте так добры, ваши инженерные достижения,

Чесс слово!
Мамой клянусь!
Век воли не видать!
Бля буду!!

 

[cloud]

Чесс слово!
Мамой клянусь!
Век воли не видать!
Бля буду!!

Иди в жопу, дорогой!

 

[Kim]

Бля буду!!

уже...

 

[Вячеслав Атнагулов]

инженерные достижения

Увлёкся программированием, хотя расскажу хохоту будет. Главное, что бы читатели инфаркта избежали. Сегодня поздно, баинки пора. Завтра.

Иди в жопу, дорогой!

Спать пошёл.

 

[cloud]

совершенно не так, прежде чем рассматривать вращение предлагаю рассмотреть поступательное движение

Здесь стало понятно, что поставленная задача вами не понята или проигнорирована.

 

[cloud]

Спать пошёл.

Да. утро вечера мудренее

 

[RVD]

Да. утро вечера мудренее

Да-а, не сложно представить, что будет завтра. 😎 Вот не знал что "монтажники/высотники" оказывается и с молекулярной химией знакомы.

 

[cloud]

Знаете, Игорь Петрович, к подобным разводам мы давно подготовлены. Стреляного воробья на мякине не проведешь. Этих опездалов уже столько тут перебывало! Не перестаю удивляться, почему они как мухи на мед слетаются?