Дисколёт

[slav]

Однако, и двигатель/и с движителем/ями тоже крутить придётся.

Полагаю это будет совместно с кабиной,вращаться будет только диск-крыло(над кабиной ).

 

[Anatoliy.]

Полагаю это будет совместно с кабиной,вращаться будет только диск-крыло(над кабиной ).

Это уже сделано давным давно.
Тот вращающийся диск над кабиной с двигателями был заменен на дырявый диск из лопастей, и название слегка поменяли на вертолет.
И летает вертолет заметно лучше чем нелетающая до сих пор тарелка НЛО.

 

[PFELIX]

Это уже сделано давным давно.

Вам говорят "ГИРО . . . ", а Вы -- про лопасти: гибкие, да ещё с дополнительными 3-мя степенями свободы, одна из которых контролируется циклически (и не только).

 

[PFELIX]

закон сохранения импульса - это закон реальности. он подтверждается на опыте
закон сохранение синтетической некой величины "механическая энергия" -
целиком и полностью синтетический как и понятие энергии и есть масса опытов,
которые наглядно показывают что никакая "кинетическая энергия" не сохраняется,
в тот же самый момент импульс сохраняется. вы просто не видели этих простых опытов.
а утверждаете что я что-то там путаю или не понимаю о чём речь )))

В догонку https://reaa.ru/threads/aehrodinamika-ehkranoplana.8236/post-2196411

энергию ничего не содержит, потому что её не существует. это синтетическое понятие

Как говорится, Не вопрос . . .
Всё познаётся в сравнении.
Не хочу перечитывать посты и ловить Вас же на Вашем же слове.
У меня возникли к Вам следующие вопросы:
1. Как оценить "импульсом" выделение тепла при не абсолютно упругом соударении?
2. Чем математически в физике "уравновесить" случаи абсолютно упругого и абсолютно НЕупругого соударения?