Самолёт "Арго"

[KAA]

@ леха (magnum)
Это вы длинный! Таких меньшинство, особенно в регионах Для толстяков же, другие самолёты придуманы!Настоящие! ;D

 

[igor-mich]

Пилотировал сей аппарат бывший Ком АЭ Мичуринского учебного авиационного полка.

 

[леха (magnum)]

Да не длинный, всего 1790 рост мой.

 

[vfhn]

Джим Беде, созадатель одного из самых минюатюрных самолетов мира ВD-5, с молодости был человек честно говоря толстым. И ничего помещался в своих аппаратах.

 

[fan444]

Вообще  парни  хотя  Арго  и  хороший  самолетик  ,  но  к  сожалению  не  для  всех.  Время  меняется,  появилось  много  новых  материалов  и  возможностей,  новые  моторы,  винты,  приборы.  Наверно  при  выборе  при  постройке  своего  самолета  стоит  обратить  внимание  на  более  практичные  конструкции  самолетов,  более  доступные  и  технологичные.

 

[Липатов Игорь]

Все же Арго тем и ценен, что многие любители авиации нашли для себя возможность вернуться к своей мечте о полетах, имея лишь навыки авиамодельного кружка в детстве. Очень трудно начинать с углепластика и матриц, а умение работать с деревом осталась. Осталась и мечта о небе. Арго будет жить благодаря фанерке, планкам и ткани! Молодцы Тверчане!

 

[Андрей Б.]

Ничего не мешает на Арго поставить новые моторы, винты и приборы, а планер очень доступный для постройки.

 

[pashtet_2007]

Хороший самолет получился! Поздравляю мужиков, респект им!
А полет ясное дело не первый-испытательный. Нож на РН в первом не ставят.

 

[vfhn]

Нож на РН в первом не ставят.

Интересно, с какого же полета его ставят?   Обычно он с "завода " идет, а  при первых полетах по надобности отгибается. В большой авиации тоже с нуля ставят.

 

[леха (magnum)]

Думаю вот какой фонарь лучше делать,
как на гамлете или как на Мишеля коломбановском самолете

Круглый конечно хорошо, но пластик, а с ним не хотелось бы связываться в домашних условиях не сделаешь.

Гамлет же больно угловат, срывы всякие будут на оперение ложиться, тоже не хорошо, зато очень просто.

 

[Lapshin]

Думаю вот какой фонарь лучше делать,
как на гамлете или как на Мишеля коломбановском самолете

Круглый конечно хорошо, но пластик, а с ним не хотелось бы связываться в домашних условиях не сделаешь.

Гамлет же больно угловат, срывы всякие будут на оперение ложиться, тоже не хорошо, зато очень просто

Делай, как у Коломбана, Алексей - не ошибешься. Первый вариант имеет сопротивление, не меньшее, чем форма, напоминающая старинные трамваи: вертикальным цилиндром ( тоже, кстати, вариант - но смотрится слишком причудливо). "Кепку" же габаритами менее полуметра, если нет желания связываться с выклейкой, - можно хоть и выколотить из алюминиевого сплава, без труда, на самом деле. Да и из стеклоткани такую кепку на Вороне мы сделали, наверное, за день.
Но качество жизни совершенно иное - не так ли?

 

[леха (magnum)]

Арго строители отзовитесь,
Вопрос не пугает ли композитная деталь для фонаря, как на самолете коломбана ?
Желание есть конечно чтобы без покупных деталей можно было сделать самолет в Гараже.
На Гамлете же Рамка сделана из реек, и стекло держит положение рейки делается в два счета.

 

[Plotnik]

Если верхнюю часть фонаря вывести на гаргрот до киля,то всё будет отлично,таких примеров масса. Да и фонарей наклеено   немало ,от ме-109 до донкихота и тд.Угловато, но  просто и надёжно.

 

[Andrey_77]

Ребята  в каком направлении  слоев должна быть фанера на лонжероне? как правильней?

 

[леха (magnum)]

Под 45 грудусов должна быть.
И это не правильно, а единственно возможно.

 

[Липатов Игорь]

Добрый день товарищи- авиаторы! Поддержите идею - есть необходимость в подвесном бензобаке, литров на 20. Соответственно у ЦТ. Есть варианты?

 

[леха (magnum)]

Есть в наличии от А-21 СОЛО.

Чертежи также имеются.

 

[helipilot]

А как вам вариант по 2х10 л. на концах плоскостей?

 

[Lapshin]

А как вам вариант по 2х10 л. на концах плоскостей?

Никак: отказ означает верный кирдык

 

[Любитель]

Есть ... А-21 СОЛО.

Леш, а как на А-21 чувствует себя винт прямо на валу? В смысле на сколько терпимо? Какого он диаметра? Понятно что с редуктором лучше, но...
Просто давно пытаюсь создать некий "коктейль", от каждого по чуть-чуть да еще и вместить это дело в 115кг. Смотрю и ты в том же направлении двигаешься. Так вот. Хочу поставить РМЗ-500, но с редуктором он ну никак не влезает в обозначенный вес, вот и подумалось, а может...., ну его. Тогда всё срастается .