Экранный эффект

ОК,нет воды,нет воздуха,мы космонавты 21 века,у нас есть солнечный парус,фотоны Солнца бьют в парус,на него давит солнечный ветер,разность давлений на площадь при отсутствии трения позволит разогнаться до огромных скоростей.
 
Кстати,у воздуха нет кристаллической решётки,расстояния между молекулами огромны,мы можем его сжимать,разряжать,стерпит всё,только параметры поменяет,вес, объём,температуру,плотность.
 
А.Б Как ты задолбал со своим торможением :STUPID :STUPID :STUPID
Эту вязкость(трение) оч легко почувствовать-высунув бошку из самолета

Ты чувствуешь скоростной напор на площади хари!Даже без вязкости воух всё равно давил бы тебя массой.

Если бы не было вязкости воздуха-ничего бы не летало-ни самолетов, ни вертолетов-ничего
Фигушки !  Ракеты аэростаты. ;D
 
Кстати,у воздуха нет кристаллической решётки,расстояния между молекулами огромны,мы можем его сжимать,разряжать,стерпит всё,только параметры поменяет,вес, объём,температуру,плотность.
вот именно поэтому на больших высотах самолеты так плохо и летают. не хватает вязкости, нужно компенсировать это скоротным напором или по другому кол-вом молекул за единицу времени
 
прилипшие молекулы
Чушь ,почитай букварь!
Погран слой, слышал? это и есть прилипшие и заторможенные по отношению к другим слоям-молекулы воздуха.

Да, плотность, меньше плотности-меньше молекул-меньше вязкости
 
Во первых, я про молекулы которые не в покое, а котрые движутся, или среди них что то движется расталкивая их
пример:
Проведи ладонбю по поверхности спокойной воды, из за сил трения между ладонюю и водой ты привел в действие молекулы воды соприкасаюшиеся с ладонью, они как следствие в свою очередь толкают другие молекулы и по воде пошли возмущения. Согласен пока с этим?  С наличием трения(вязкости)
 
Во первых, я про молекулы которые не в покое, а котрые движутся, или среди них что то движется расталкивая их
пример:
Все молекулы Воздуха двигаются прямолинейно и соударяются друг с другом,меняют траекторию,скорость у них постоянна,и зависит от температуры,при ударе они обмениваются импульсами,когда тело движется его скорость влияет на импульс  молекул которые столкнулись с ним (также влияет и угол столкновения) молекула получившая прирост или уменьшение скорости у даряясь с другими молекулами делится информацией о движении тела иего направлении ,поток перестраивается.
 
На воздухе то же самое-только из за того что вязкость воздуха много слабее вязкости воды, возмущения гораздо слабее (скорость звука в воде больше чем в возд), и нужна большая скорость взаимодействия  тела с воздухом. Рубанув рукой воздух из за вязкости ты приводишь в движения большую массу воздуха-можешь аж занавески заставить колебаться в метре.

А теперь возьмем смметричный профиль в потоке.
1) он стоит под углом 0-возмущения сверху и снизу одинаковы-аэродинамическая сила направлена назад(Сх), а подъемной силы нет.
2)придаем положительный угол атаки,  нижнеяя часть начинает подтормаживать набегающий воздух, а на верхней скорость не изменилась, появилась разница в давлении.-то бишь подъемная сила, а так как нижняя часть подтармаживает поток то одновременно и увеличилось и Сх
 
Во первых, я про молекулы которые не в покое, а котрые движутся, или среди них что то движется расталкивая их
пример:
Все молекулы Воздуха двигаются прямолинейно и соударяются друг с другом,меняют траекторию,скорость у них постоянна,и зависит от температуры,при ударе они обмениваются импульсами,когда тело движется его скорость влияет на импульс  молекул которые столкнулись с ним (также влияет и угол столкновения) молекула получившая прирост или уменьшение скорости у даряясь с другими молекулами делится информацией о движении тела иего направлении ,поток перестраивается.
Правильно! Это и есть вязкость. если сила удара велика, то они увлекую(толкнут) за собой не только своих сородичей, но и какие то другие тела соприкасающиеся с ними. Пневмопистолет к примеру
 
Назад
Вверх