Идеальный "химик", какой он?

Еще некоторые особенности
 

Вложения

  • IMG_5577.jpg
    IMG_5577.jpg
    38 КБ · Просмотры: 127
  • IMG_5574_001.jpg
    IMG_5574_001.jpg
    101 КБ · Просмотры: 140
  • IMG_5566.jpg
    IMG_5566.jpg
    128,8 КБ · Просмотры: 136
и еще
 

Вложения

  • IMG_5579_002.jpg
    IMG_5579_002.jpg
    68,6 КБ · Просмотры: 119
  • IMG_5560.jpg
    IMG_5560.jpg
    46 КБ · Просмотры: 112
  • IMG_5578.jpg
    IMG_5578.jpg
    59,6 КБ · Просмотры: 142
Похоже,она не по полёту смотрит.Самолёт крутили на месте а стойку не развернули.Кто б её перекачал? 😉
 
Ну да,и я ж о чём - она ж под углом смотрит,и если самолёт вертеть - может стать в от такое положение.
 
Братья давайте скинемся Сане на ведро краски,пущай не позорит такой самик! Пацик со Знаменки зайди на ютуб(Z-37 Cmelak) и увидь знакомые места под крылом(репортаж 5.20 kalahaize)
 
Братья давайте скинемся Сане на ведро краски,пущай не позорит такой самик
Саня уже год как минимум к этому самолёту,можно сказать,не относится.В прошлом сезоне,насколько я знаю,Вася дёргался сам.Но делал это сильно неубедительно.
 
Балаболы! Вы или покрасьте человеку самолет, или не флудите. 😡
 
Re: Идеальный "химик", какой он?
Ответ #189 - Сегодня :: 20:05:52 Отметить & Цитировать Цитировать
Балаболы! Вы или покрасьте человеку самолет, или не флудите
Господа, про Чмелак уже давно всем понятно! Чего зря клавиатуру мучить! Несомненно самолет, в своем классе - отличный. Но все течет, все изменяется. ВОПРОС остался открытым: какой самолет, с какими характеристиками наиболее востребован сейчас? Ни кто от Вас денег не просит! Скажите: что бы Вы хотели иметь в качестве носителя хим препаратов на сегодняшний день!? Неужели это так трудно?
Если трудно и не желательно - ни кто Вас не заставляет высказываться здесь!
 
Пока в наших странах "идеальным химиком" были и остаются дельты. Никакой самолет пока не вытягивает конкуренции с этим самым демократическим средством внесения. Тиражи Х-32, СП, Авиатик, НАРПов, Аэропрактов и прочих - пока и рядом не стояли с тиражами химическихдельт.
Т.е. - побеждает цена и транспортабельность. Значит, предлагая свои проекты, мы даже и не пытаемся  конкурировать в этой нише или рядом.  И копирование Чмелака или Пони, боюсь, ничего не изменит. Может, мы не туда двигаемся, раз такое продолжительное время не можем решить эту задачу?
 
Пока в наших странах "идеальным химиком" были и остаются дельты. Никакой самолет пока не вытягивает конкуренции с этим самым демократическим средством внесения. Тиражи Х-32, СП, Авиатик, НАРПов, Аэропрактов и прочих - пока и рядом не стояли с тиражами химическихдельт.

    ВОЛОДЯ , по моему ты заблуждаешся . По Волгоградскому региону дельтиков уже значительно меньше чем самолетов ( химических имею ввиду ) и с каждым годом становится все меньше . А Водолазовских СПешек все больше . И он не страдает от отсутствия заказов . Это о чем-то говорит ???
 
Пока в наших странах "идеальным химиком" были и остаются дельты. Никакой самолет пока не вытягивает конкуренции с этим самым демократическим средством внесения. Тиражи Х-32, СП, Авиатик, НАРПов, Аэропрактов и прочих - пока и рядом не стояли с тиражами химическихдельт
Вот с этим утверждением я согласен полностью.
В группе до  150кг. дельта рулит!При условии КАЧЕСТВЕННОЙ работы по УМО, и соответствующей для этого погоде!Про транспортабельность вообще молчу.
Проверено на личном опыте.
Если есть необходимость делать МО то надо,что-то типа Чмелак и т.п.-бекасы и прочие ультралайты просто курят в сторонке :IMHO.
Кстати Чмелак при работе касетами УМО имеет реальную производительность в 1,5-2 раза большую по сравнению с дельтой ,бекасом и т.п.При выше описанных условиях.
Повторюсь,что халтурить по хреновой погоде на самолете проще!
 
Стас обождём пока ты подсядеш на самолёт 😎
 
Пока в наших странах "идеальным химиком" были и остаются дельты. Никакой самолет пока не вытягивает конкуренции с этим самым демократическим средством внесения. Тиражи Х-32, СП, Авиатик, НАРПов, Аэропрактов и прочих - пока и рядом не стояли с тиражами химическихдельт.

    ВОЛОДЯ , по моему ты заблуждаешся . По Волгоградскому региону дельтиков уже значительно меньше чем самолетов ( химических имею ввиду ) и с каждым годом становится все меньше . А Водолазовских СПешек все больше . И он не страдает от отсутствия заказов . Это о чем-то говорит ???
Искренне рад за Родину, если это так. Страдания Водолазского не говорят пока ни о чем, так же, как и тиражи Авиатики и Бекаса в несколько сотен, если в это время парк химдельт в стране вырос еще на несчетное количество экземпляров.
 
Кстати Чмелак при работе касетами УМО имеет реальную производительность в 1,5-2 раза большую по сравнению с дельтой ,бекасом и т.п.При выше описанных условиях.
Что, неужто 60 тыс за сезон бомбит в средней полосе? Вот, собака... 😉 Надо рассказать владельцам, а то у некоторых простояли без работы - Бекасами обошлись 🙂.
Была информация, что чмелаководы собирались объединиться в общественную организацию и пробить сертификацию - ничего не слышали по этому поводу?
 
Качество внесения умо  дельтой  безусловно гарантируется  сверхусилиями   чтобы удержать его в гоне в нетехнологическую погоду.  Но существует ещё некий антропогенный фактор.   Крайний сезон на дельте отлетал у Лыгина  три года назад.  В разгар сезона простоял две недели. Крестьяне не хотели приглашать дельтолёт. Типа ,к соседям машина прилетела  ,а ко мне что памперс?
 
Владимир не говори глупостей,ты как никто другой должен понимать что результат выполнения всех видов АХР 50/50 зависит от количества (тараканов) в голове пилота и что самое важное-чем сложнее тип тем больше тараканов! 😎
 
Назад
Вверх