Идеальный "химик", какой он?

[Uptosun]

Вот с механизацией задней кромки - щелевый елерон/закрылка.

Размеры шели, шарнира произвольно выбирали?

Что касается о применяемости есть логичное объяснение.

Интересно послушать.

 

[Uptosun]

Ура! Определились с основным требованием к профилю, большинство считает что..., самым важным моментом для профиля крыла является плавное снижение несущих свойств на критических и закритических углах атаки идеального химика.

[highlight]Идеальный химик:[/highlight]


Конструкция:
Цельнодюралевая, дополненная сварным каркасом безопасности.

Фюзеляж:
Двухместный тандем, с баком на 250литров в под полом кабины пилотов. Овального сечения.

Крыло:
Низко расположенное, прямоугольное в плане, размахом 11,4м,  без передней механизации с щелевым закрылком. Профиль крыла обеспечивающий плавное падение несущих свойств на критических углах атаки.

Мотор:
Одномоторный, мощностью 160 л.с.

Шасси:
Пирамидального типа , с хвостовым колесом.

Цена:
Не более 38 тысяч $.

 

[Uptosun]

Памятник интерференции  ;D

 

[Uptosun]

Мы почти описали идеальный химик, за исключением оперения, начнём с киля. Новый опрос

 

[Uptosun]

№2а Трапецивидный не скошенный

 

[Uptosun]

В рамках обсуждения киля, не плохо было-бы решить, нужен ИХ форкиль или нет? Или это мера улучшения после испытаний?

 

[Рябиков]

Памятник интерференции

Это памятник человеческой зависти, злобе и глупости.

 

[Uptosun]

Памятник интерференции

Это памятник человеческой зависти, злобе и глупости.

🙂
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бельфегор

 

[Uptosun]

Я голосовал за прямоугольный №1, у словиях тотального удешевления аппарата, самое то.
На многих одномоторных  присутствует форкиль.

 

[Petyofi]

Это памятник человеческой зависти, злобе и глупости. 

Подписываюс под етим слов!

 

[Uptosun]

№4, ну или близко

 

[zov]

Это памятник человеческой зависти, злобе и глупости.

На счет глупости понятно. А по поводу злобы и зависти не понятно. Можно по-подробней? Кто кому и почему завидовал и злобствовал?
P.S. я не знаком с этой техникой близко, но похоже у него еще и шасси убирающиеся!!!? Тогда ЭТО просто долбое..зм. Не хилую сумму денег разработчики  спустили в унитаз!

 

[zov]

Я голосовал за прямоугольный №1, у словиях тотального удешевления аппарата,

Абсолютно согласен. К чему изыски, когда и так работает!?

 

[r_clone]

но похоже у него еще и шасси убирающиеся

шасси у него неубираемое
http://www.airwar.ru/enc/la/m15.html

 

[мир]

Чрезмерное  упрощение  форм  самолета  как  правило  мало  красит  самолет,  а  некрасивый  самолет,  ну............сами  понимаете. ;D

 

[Uptosun]

Чрезмерное  упрощение  форм  самолета  как  правило  мало  красит  самолет,  а  некрасивый  самолет,  ну............сами  понимаете. ;D

Красота - вещь субъективная. Скажем по мне, Porter не самый уродливый самолет, более того прямоугольный редок и придаёт машине узнаваемость и неповторимость. Иногда и примитивизм может быть милым  ;D
https://www.google.ru/search?q=прим...AIVh4csCh2umQUh&dpr=0.9#imgrc=mdlN0MxAYWh4IM:

 

[Uptosun]

№5

 

[Хboct]

№5

Так тут киль трапеция.  🙁
Или имеется в виду вообще все ВО? Наверно стоит поконкретнее ТЗ озвучивать.

 

[Uptosun]

Появился голос за стремительные формы №3

 

[Uptosun]

№5

Так тут киль трапеция.  🙁
Или имеется в виду вообще все ВО? Наверно стоит поконкретнее ТЗ озвучивать.

Конечно ВО (уточнил). Как точно называется эта форма, я не знаю, но по мне так вполне понятно о чём речь (Типа валенок? ;D). Если что перенесу голос в нужную категорию.