Так может думать только истинный патриот своей страны!
Дядя Сэм помнит каждого, кто потянулся к зелёной бумажке. ;D И когда ему нужно будет доказать, какой нибудь упрямой стране третьего мира, кто лучше всех, может и мило попросить надеть ботинки.
😉;D. Но это к делу не относится.
Вперёд опять вырываются высокопланы, на перекор буржуинам, голос проигрывают низкопланы, три бипланы.
Проголосовало 21 человек.
Мировая практика, показывает что самые многочисленные специализированные химики низкопланы!
В достоинстве этой схемы:
1. Нормальные ВПХ (+3)
2. Простое крепление аппаратуры (+5)
3. Не высокие срывные х-ки (наличие предкрылка) (+1-+3)
4. Отличный обзор назад в развороте (+4)
5. Хорошая технологичность (+4)
6. Цена (+3)
7. Простота в эксплуатации и ремонте (+3)
8. Высокое качество (+4)
9. Пассивная безопасность (+3) (для бака и мотора перед пилотом)
10. Легко скомпоновать бак в ЦТ (+2)
11. Высокое качество распыления из-за низкого расположения штанг (+5)
Недостатки
1. Посредственная нагрузка на крыло (-3)
2. Прочность при малом весе (-3)
3. Неудобство посадки высадки (-1)
4. Как показывает статистика невысокие удельные показатели (-5)
Итого,что-то около, +23 балл
Можно копировать, добавлять пункты, обсуждать баллы.