Концепция: тяжёлый мультикоптер с мультиДВС

[Stak]

Имхо, правильнее такую схему делать на горячем газе, с СПГГ, и вихревыми турбинами на привод винтов (несмотря на их меньший, чем у других типов турбин КПД, есть плюс - низкие обороты, пригодны для прямого привода винтов, не нужен редуктор).

Лучшее, что есть по теме вихревых машин из литературы - кпд малоразмерной турбины более 45%.
Есть интересная придумка, вихревая турбина без отсекателя:


Статья по вихревыми турбинам:

Исследование вихревых машин в режиме турбопривода

cyberleninka.ru

 

[daredevil]

Хорошо из Минской квартиры рассуждать

Да, хорошо! Могу себе позволить, не боясь статьи за дискредитацию жирафа - которому, конечно, виднее... даже если он в позе страуса, бгггг

 

[Алексей Костенко (А.Г.К)]

бгггг

Смех без причины признак человека с "гуманитарным" образованием.

 

[daredevil]

Смех без причины признак человека с "гуманитарным" образованием.

Значит, только в России образование "инженерное". Потому что всем остальным смешно.

А будет ещё смешнее, а вам и связавшимся с вами ещё грустнее, если ваши шишки за ум не возьмутся. Точнее, те, кто придёт им на смену - потому что эти свой потолок уже показали. Им дай стеклянный матчасть для маневренной войны или сетевой войны (единого инфополя) - потеряют или сломают, ибо оперативные пигмеи - и пигмейство это поздно исправлять. Мальчик дерьмо, нового делать надо (с) И противник у себя делает. Они у себя меняют систему, а наши свою чистят. Поэтому поле боя выглядит так, как сказал Мадяр, а не какой-нибудь Конашенков.

А хотите свежий анекдот?

Я видел в Курске в ситуационном центре большие экраны, на которых отображалась вся воздушная обстановка. Там сидели представители всех заинтересованных ведомств - от Минобороны и МЧС, до «скорой» и мониторинга соцсетей. И по каждой цели принимали решение специально назначенные люди моментально. Там можем РЭБом подавить. Эту перехватим дроном-истребителям, туда направляем две мобильные группы из этого района - подлетное время 12 минут, успеют.

Ну а не успеют - в Орловской области точно такие же экраны. С точно такой же воздушной обстановкой. И там видят, что летит надо Курской областью в их сторону и готовятся перехватывать. Беда в том, что в Орловской области другая система. И другое программное решение. А в Брянской третье. А в Тульской - четвертое. И тд. А есть ощущение, что система «гражданской ПВО» должна быть единой.

- отсюда

Это к вопросу о том, насколько далеко я вижу с дивана. Дальше, чем вы из танка 😉
Помните, я писал о том же самом недавно - вот, опять оказался прав.

Но главная проблема, как уже было отмечено - это обнаружить и не потерять. А у вас на 5-й год войны единой* системы воздушного оповещения, сказывают, нет. А у противника есть.

* - Единая - это охватывающая все звенья, которые могут участвовать в наблюдении и поражении, а не только большую ПВО.