Махолет и машущий полет в моем видении

[свободник]

Пожалуйста, скиньте ссылку на видео где эта штука летает.

 

[АНАТОЛИЙ]

Пожалуйста, скиньте ссылку на видео где эта штука летает.

"Эта штука" от другого автора.

 

[henryk]

эта штука

=ЦЕЛЛЕРА 500, 800...

 

[АНАТОЛИЙ]

есть ролик, где эти крылышки никак не хочут падать на землю, если их пытаться опустить выпуклой стороной вверх. Обычный русский изобретатель Гребенников придумал

Доверия к этому автору нет совсем. Ролик уже должен стати вирусным на ютубе и вообще везде. Это-ж достаточно развести бронзовок, оклеить их крыльями ракету и летать в космос за супер дёшево. Почему до сих пор Илон Маск не взял на вооружение столь ценные сведения? Может он тоже не видел этот ролик? Киньте ссылку на ролик, а я Рогозину передам 😉

 

[henryk]

"Эта штука" от другого автора.

=простенькая задачка=

Летит в горизонте со скоростью 5 м/с аппаратик
с нагрузкой на крыло 10 кг/ кв.м...

Сколько,получается, у него Су = ?

ЗЫ=в каком направлении летит это крыло ? (ВКВ1-А)

 

[henryk]

=ЦЕЛЛЕРА 500, 800...

Synergy Prime : The most advanced and efficient family aircraft (youtube.com)

 

[Миро-Бг]

Это просто еще одна модель. Даже в комментариях упоминается, что идее уже около 15 лет, а реального аппарата еще не построено.

 

[Антон Алексеев]

Бросьте.
Сравните спокойное состояние воздуха с его же состоянием после пролета любого ЛА: неподвижные до того, массы, стали двигаться вниз, а на их границе с неподвижными образовались вихри.

А зачем бросать такой способ снизить энергоёмкость полёта?
Вот птицы эволюционным путём устранили все вихри, кроме концевых и балансировочных:

Но мы ведь можем сделать распределение давления по размаху и убрать или минимизировать концевые вихри.

 

[Aleksfomik]

Вот птицы эволюционным путём устранили все вихри, кроме концевых и балансировочных:

Ага🤔
Любопытно было бы глянуть на ваш вариант списочка тех "всех вихрей, которые птички устранили".🤭

Но мы ведь можем сделать распределение давления по размаху и убрать или минимизировать концевые вихри

Уже давно сделано.
Живой пример - планёры.

 

[henryk]

способ снизить энергоёмкость полёта?

-а летучие мыши ?

 

[Lapshin]

-а летучие мыши ?

Что, летучие мыши?

 

[Anatoliy.]

Что, летучие мыши?

Чаво чаво, странный и непонятливый Вы какой то.
Вот были мыши сухопутные.
Добавили им крылья и стали мыши летучими.
Тут в больных головах махолетчиков сформировалась стойкая мысль, что если добавить крылья сухопутному человеку (привинтить их к мышцам человека), то он враз станет летучим человеком.
Хотя человечество давно добавила крылья, но не к человеку,а к неким конструкциям, внутри которых помещаются челевеки, и эти конструкции не махая крыльями смогли летать.
А вот махать крыльями как то не получается.
Отваливаются они раньше времени еще до полета.

 

[henryk]

Чаво чаво, странный и непонятливый Вы какой то.
Вот были мыши сухопутные.
Добавили им крылья и стали мыши летучими.
Тут в больных головах махолетчиков сформировалась стойкая мысль, что если добавить крылья сухопутному человеку (привинтить их к мышцам человека), то он враз станет летучим человеком.
Хотя человечество давно добавила крылья, но не к человеку,а к неким конструкциям, внутри которых помещаются челевеки, и эти конструкции не махая крыльями смогли летать.
А вот махать крыльями как то не получается.
Отваливаются они раньше времени еще до полета.

-спасибо,Маэстро, за столь глубокое расстолкование !

=сняли все мелководные вопросы...

ЗЫ=посему правая трубка проявляет Сх меньше НУЛЬЯ ?

при скорости потока =7 м/с !

 

[свободник]

ЗЫ=посему правая трубка проявляет Сх меньше НУЛЬЯ ?

Потому что Вы не знаете как, чем и куда нужно мерить.

 

[slav]

=сняли все мелководные вопросы...

А вопрос мышиных крыльев не раскрыт ,почему у них мембрана не хлопает при махании ?!

 

[АНАТОЛИЙ]

Летит в горизонте со скоростью 5 м/с аппаратик
с нагрузкой на крыло 10 кг/ кв.м...

Сколько,получается, у него Су = ?

Если взять плотность за 1,25кг/куб.м., то коэффициент 0,64. Если 1, то 0,8. (упс, забыл добавить 9,8. Сила-то в ньютонах) 6,27. Из формулы подъёмной силы это легко вывести формулу коэффициента => Су=2F/(S*p*V*V)

 

[АНАТОЛИЙ]

посему правая трубка проявляет Сх меньше НУЛЬЯ ?

Насколько я понял... Процитирую со словарика

интерференция - взаимное влияние частей самолёта

Впрочем даже велосипедисты используют этот эффект, располагая руки и ноги на одной линии, дабы замедленный руками воздух тёрся о ноги с меньшей силой. Есть куча других примеров.

 

[henryk]

не знаете как, чем и куда нужно мерить.

F [N] a nie [kG] !!!

" плотность за 1,25кг/куб.м., то коэффициент 0,64. "

=0,64 * 9,81=6.3 !!!

Насколько я понял...

Cx <0 (negative !) ="thruster" (dvizhytiel )

 

[JohnDoe]

Если взять плотность за 1,25кг/куб.м., то коэффициент 0,64. Если 1, то 0,8. (упс, забыл добавить 9,8. Сила-то в ньютонах) 6,27. Из формулы подъёмной силы это легко вывести формулу коэффициента => Су=2F/(S*p*V*V)

Да нет, кмк первые значения были верными. F = mg.
Имху
ЗЫ. Аааа, нет. Для каждого килограмма ЛА будет Су = 2 * mg / (1 / нагрузка на крыло * Po * V^2) = 2 * 1 * 9,81 / (1 / 10 * 1,22 * 5^2) = 6,4328

 

[henryk]

первые значения были верными

=KASPERWING (G/S=10), V =18 km/h =running young man/women !