S
slavka33bis
продолжу Вашу мысдь: - " ... , а уменьшение сопротивления привело к увеличению давления перед сопловым отверстием. Что, в свою очередь, привело к увеличению силы тяги."vladislav сказал(а):А может быть и не столько эжекция, сколько уменьшение расхода, [highlight]что привело к уменьшению сопротивления.[/highlight]
Я правильно Вас понял?
Ладно.
Тогда, с Вашей точки зрения, вполне законно можно предположить, что
такого же эффекта (увеличения тяги) можно добиться не отводя сопло от торца шланга,
а при плотно прижатом сопле, просто, "курком" эжекционного пистолета уменьшив расход воздуха,
подаваемого в шланг.
Как считаете, это возможно?
В смысле, понизив давление перет сопловым отверстием,
увеличить реактивную тягу пневмосопла (и не только "пневмо").
P.S. По моему, что-то в Ваших словах не стыкуется.
Не находите?