Полёт против вращения Земли

[Romaluga]

Плохо дело это для вас, поскольку вы не способны делать правильные выводы. Вы думаете, я надеялся на другой ответ? Тем не менее, я раскрыл перед вами свою душу. Прекрасно, что вы наконец-то осознали, что я не тролль. Однако, к сожалению, вы склонны считать всех вокруг недалёкими людьми, которые не способны увидеть, что на самом деле вы просто нехороший человек. Многие люди стремятся к признанию, но со временем я понял, что мне это не нужно. Я уже получил признание, когда мне было чуть больше тридцати, и с тех пор у меня нет желания снова добиваться его.

Для вас если человек не тролль, то, возможно, тщеславный человек, стремящийся к признанию. А если и это не то, то, вероятно, бездарность или кто-то другой, но точно не выше вашего уровня. Для вас это самое важное в жизни, так что наслаждайтесь этим, как это отражено на вашей аватарке. Кроме того, хочу подчеркнуть, что вы не являетесь организатором дискуссии в этой теме. Не вам решать, когда её закрывать. Не стоит оценивать тему, не учитывая мнение других людей. Это было бы неуважительно по отношению к другим.

Ну и хорошо. Вы правы.

 

[PFELIX]

Разница между пятилетним ребенком и Вашим оппонентом в том, что ребёнок искренне хочет узнать новое

Именно это я и подразумеваю, когда упоминаю свойство личности -- "интеллектуальность". Но это -- высший пилотаж, мы же, пока боремся, исключительно, за комбинаторную логичную последовательность.
А Вы своим непристойным вмешательством нарушаете воспитательный (экспериментальный) процесс.

Стократ блажен, кому дано

Блажен, кто смолоду был молод . . .

Надо сворачивать тут дискуссию. Она вредит всем.

Это раздать телефоны, как Михаил83 ??? Или пожаловаться модератору?

И это не потому, что он чего-то не понимает. Он просто так забавляется, скучно ему на пенсии, времени навалом.

Делов-то? Буду благодарен, если сможете этот факт донести модератору.

Для вас если человек не тролль, то, возможно, тщеславный человек, стремящийся к признанию. А если и это не то, то, вероятно, бездарность или кто-то другой, но точно не выше вашего уровня. Для вас это самое важное в жизни, так что наслаждайтесь этим, как это отражено на вашей аватарке. Кроме того, хочу подчеркнуть, что вы не являетесь организатором дискуссии в этой теме. Не вам решать, когда её закрывать. Не стоит оценивать тему, не учитывая мнение других людей. Это было бы неуважительно по отношению к другим.

Одно я знаю точно. Ущербный мозг своей ущербности не замечает. Если это касается тебя самого, надо обладать недюженной интеллектуальностью и силой . . . , чтобы понять и принять ЭТО.

 

[Romaluga]

Это раздать телефоны, как Михаил83 ??? Или пожаловаться модератору?

Мне кажется лучше в личке решать ту задачу, за которую Вы взялись. Письменно или устно, Вам виднее. Чтоб никто не мешал вмешательствами) Михаил83 попробовал, судя по всему. Теперь молчит, наверное полон впечатлений.

 

[PFELIX]

Теперь молчит, наверное полон впечатлений.

Полагаю, дальнейшие объяснения "клиенту" в "публичном поле" (исключительно из своих высших . . . ) счёл тоже , . . . своеобразным троллингом . . .

 

[пилот47]

Ну и хорошо. Вы правы.

Прекрасно, что вы это осознали. Мне отрадно видеть, что вы согласны со мной.

А Вы своим непристойным вмешательством нарушаете воспитательный (экспериментальный) процесс.

Как говаривал в своё время незабвенный В.С. Черномырдин: «Если у Вас где то чешется, чешите в другом месте».

Одно я знаю точно. Ущербный мозг своей ущербности не замечает.

"Да, наш хвалёный мозг – это зазнавшийся идиот, катастрофически не понимающий своей ущербности, ограниченности и непроходимой глупости."
Вы не видите в этом выражении плагиата. Или, возможно, вы настолько умны, что самостоятельно пришли к такому выводу?
Ответы Mail: Почему люди имеющие бракованные мозги - любят хвалиться своей ущербностью ? )

Яндекс

Найдётся всё

yandex.ru

 

[PFELIX]

"Да, наш хвалёный мозг – это зазнавшийся идиот,

1. С этим не соглашусь, потому -- НЕ плагиат.
2. Его более древняя часть весьма чутко следит за его энергопотреблением.
3. А потому жестко контролирует его деятельность, особенно умственную, которая в повседневной жизни не особо-то и нужна.
4. Многие люди ошибочно практически отождествляют его составляющую, занятую мыслительным процессом с им самим.
5. Мне порой смешливо наблюдать, как иные люди, добившиеся решения сложной задачи, приписывают своей личности невероятную силу воли (упорство), благодаря которой. якобы результат оказался возможным.
6. Однако, есть и более "печальные" случаи.

 

[пилот47]

1. С этим не соглашусь, потому -- НЕ плагиат.

С чем вы не согласитесь? Я тоже не нахожу в этом выражении плагиата и вы не настолько наивны, чтобы не понять этого.

5. Мне порой смешливо наблюдать, как иные люди, добившиеся решения сложной задачи, приписывают своей личности невероятную силу воли (упорство), благодаря которой. якобы результат оказался возможным.

Ещё забавнее наблюдать за теми, кто наделяет определённых людей невероятными или гениальными способностями. Например, А. Эйнштейн опроверг гениальную идею И. Ньютона о формировании концепции абсолютного пространства, согласно которой пространство является неизменным фоном для всех движений. Однако в современном понимании физики, особенно после теории относительности Эйнштейна, идея абсолютного пространства, которое представлялось как независимый и неподвижный фон, оказалась под сомнением.

В рамках ньютоновской механики абсолютное пространство действительно считается неподвижным. Движение объектов рассматривается относительно этого фона. Ньютон утверждал, что даже если бы все объекты во Вселенной остановились, абсолютное пространство все равно существовало бы. В теории относительности Эйнштейна пространство и время рассматриваются как взаимосвязанные и динамичные. Движение объектов зависит от их относительного положения друг к другу, и нет единого "абсолютного" фона, относительно которого можно было бы измерить все движения.

В нашем рассуждении о различных инерционных скоростях при полёте самолёта на Запад с нулевой инерционной скоростью и на Восток - 1800 км/час. компенсация инерционных скоростей рассматривается вами в контексте относительности движения, в которой инерционные скорости могут компенсироваться, если два объекта движутся с одинаковыми скоростями в одной системе отсчета и компенсация инерционных скоростей происходит в зависимости от системы отсчета.

Относительная скорость и инерционная скорость - это два разных понятия, которые относятся к движению объектов.

Относительная скорость - это скорость одного объекта относительно другого объекта и она определяется как разность скоростей двух объектов в одной и той же системе отсчета. Относительная скорость зависит от выбранной системы отсчета. В разных системах отсчета относительные скорости могут быть разными.

Инерционная скорость - это скорость объекта относительно инерциальной системы отсчета. Инерциальная система отсчета, как нам известно - это система, в которой выполняется закон инерции (объект, не подверженный внешним силам, сохраняет свою скорость).

Относительная скорость всегда измеряется относительно другого объекта, в то время как инерционная скорость измеряется относительно инерциальной системы отсчета. Относительная скорость зависит от движения других объектов, тогда как инерционная скорость является свойством самого объекта в данной системе отсчета. Относительная скорость используется для описания взаимодействий между объектами, в то время как инерционная скорость используется для анализа движения объектов в контексте законов физики, таких как законы Ньютона.

В реальной (объективной) действительности относительные скорости двух объектов зависят от их движения относительно друг друга, а не от выбора системы отсчета. Однако важно понимать, что восприятие и измерение скорости может варьироваться в зависимости от системы отсчета, в которой находится наблюдатель. В физическом смысле, если два объекта движутся, их относительная скорость будет одинаковой, независимо от системы отсчета, в которой вы их измеряете. В разных системах отсчета, например, в инерциальной (где закон инерции выполняется) и неинерциальной (где действуют дополнительные силы, такие как центробежная), наблюдатели могут по-разному интерпретировать скорости объектов.

Таким образом, хотя относительная скорость может варьироваться в зависимости от системы отсчета, сама физическая реальность движения объектов остается неизменной.

 

[PFELIX]

С чем вы не согласитесь? Я тоже не нахожу в этом выражении плагиата и вы не настолько наивны, чтобы не понять этого.

А с чем тут соглашаться?
Идиотизм -- форма глубокой умственной отсталости.
Вы себя сравнили с шимпанзе, -- поздравляю. Или у самого интеллектуального после человека существа на планете нет мозга?
Вы что мозгом называете, именно то, что в таком понимании у вас отсутствует от слова совсем?

Ещё забавнее наблюдать за теми, кто наделяет определённых людей невероятными или гениальными способностями. Например, А. Эйнштейн опроверг гениальную идею И. Ньютона о формировании концепции абсолютного пространства, согласно которой пространство является неизменным фоном для всех движений. Однако в современном понимании физики, особенно после теории относительности Эйнштейна, идея абсолютного пространства, которое представлялось как независимый и неподвижный фон, оказалась под сомнением.

Заставляете повторяться.
Однако, не заставите повторять Ньютона.
А мне вот, забавнее наблюдать, как муравьи решают задачи, порой, неподвластные человеческому разуму (отдельных индивидов).
Объясняю. Всё то, что изобрели/открыли/доказали/ . . . до Эйнштена, Ньютону и не слилось. И достаточно быть чуть умнее шимпанзе, чтоб это понять.
А чтоб изобрести что-то новое, необходимо быть, например, Эйнштейном (или Ньютоном).

Относительная скорость - это скорость одного объекта относительно другого объекта и она определяется как разность скоростей двух объектов в одной и той же системе отсчета. Относительная скорость зависит от выбранной системы отсчета. В разных системах отсчета относительные скорости могут быть разными.

Миленький ты мой, Что ж "тебя" так занесло? Такой пурги давно не читал.
Это результаты от каких "надёжных" инструментов могли такое "подсказать"?
Что, ИИ уже -- не в помощь?

В реальной (объективной) действительности относительные скорости двух объектов зависят от их движения относительно друг друга, а не от выбора системы отсчета.

ЗамечТАТЕльно. А что такое СО? Её начало координат и пр.?

В физическом смысле, если два объекта движутся, их относительная скорость будет одинаковой, независимо от системы отсчета, в которой вы их измеряете.

Как интересно? Первое и самое простое, что приходит на ум, это:
1. Скорость каждого тела измеряется относительно другого тела;
2. Другое тело и есть точка отсчёта = начало координат СО;
3. Для измерения этих относительных скоростей СО, следовательно -- разные.
4. Что значит: Их относительная скорость, если объекта -- ДВА? Если 2 объекта движутся (относительно начала СО или третьего тела), это ещё не означает, что они движутся сонаправленно и с одинаковыми скоростями. А если скорости тел меряются взаимно относительно друг друга, то очевидно, что как векторные величины, они не только не равны, но и прямо противоположны.
После этого вы точно считаете, что имеете право употреблять в выражениях относительно реальности слово объективная?

хотя относительная скорость может варьироваться в зависимости от системы отсчета, сама физическая реальность движения объектов остается неизменной.

А эти перлы, как понимаю, уже -- ваше собственное изречение.
Оно и понятно.

Однако важно понимать,

Не то слово. Важно вообще понимать хоть что-либо.

Относительная скорость - это скорость одного объекта относительно другого объекта и она определяется как разность скоростей двух объектов в одной и той же системе отсчета. Относительная скорость зависит от выбранной системы отсчета. В разных системах отсчета относительные скорости могут быть разными.

Кин-Дза-Дза отдыхает, даже Би в ваш мозг бы не проник, Ньютон с Эйнштейном сгорели от стыда.
В аэродинамике есть понятие не (только) СО, но и системы координат. Может, вашу ментальную часть мозга занесло туда?
Вы точно осознаёте физический смысл написанного?

Относительная скорость зависит от выбранной системы отсчета. В разных системах отсчета относительные скорости могут быть разными.
. . .
В реальной (объективной) действительности относительные скорости двух объектов зависят от их движения относительно друг друга, а не от выбора системы отсчета.

Что ни пост, то -- шедевр.

где действуют дополнительные силы, такие как центробежная), наблюдатели могут по-разному интерпретировать скорости объектов.

Динамика и кинематика, хрен с пальцем.

 

[пилот47]

Идиотизм -- форма глубокой умственной отсталости.

Мне искренне жаль, что в вашей жизни случилось такое горе. Не теряйте надежды на создание собственного экранолёта и не отчаивайтесь. У вас всё ещё впереди!

​

 

[PFELIX]

Ушел близкий человек -- горе. Не удалось скопить денег на постройку экра -- неприятность.
А идиотизм оппонента по форуму -- шутка судьбы.

 

[пилот47]

Ушел близкий человек -- горе. Не удалось скопить денег на постройку экра -- неприятность.
А идиотизм оппонента по форуму -- шутка судьбы.

Вам нет необходимости маскировать свои мысли. Вы не настолько глупы, чтобы не понять мои слова, и не настолько умны, чтобы не осознавать следующее: Человек, который оскорбляет других, невежественен и не способен ни понимать, ни ценить окружающих. Его оскорбления - это лишь проявление самозащиты от потенциального противника, придуманного им самим.

 

[Romaluga]

Человек, который оскорбляет других, невежественен и не способен ни понимать, ни ценить окружающих. Его оскорбления - это лишь проявление самозащиты от потенциального противника, придуманного им самим.

Совершенно верно!!! Но есть нюанс. Обратите внимание на то, как много очень достойных и грамотных людей скатываются на те или иные резкие эпитеты в Ваш адрес. Это свидетельствует не только о несдержанности или невоспитанности Ваших оппонентов, но и о Вашем поведении тоже, способном вывести из равновесия кого угодно.
"Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем вежливой воспитанной сволочью".
Ф. Раневская.

 

[fonarik]

Я думаю, когда дискуссия переходит на личности. лучше уходить на переписку в личку, а не упражняться здесь, на форуме, в умении оскорбить оппонента.

 

[PFELIX]

Горе мне, горе. В горе сгорю.

Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем вежливой воспитанной сволочью

Или: " . . . тихой воспитанной тварью"?

 

[Иванов]

Это все плоды общения с ИИ...

Вот, пример ответов, созданных ИИ-м...

Похоже, что основная цель "цифровизаторов" - это с помощью ИИ культивировать этих самых...

Или: " . . . тихой воспитанной тварью"?

 

[PFELIX]

Это все плоды общения с ИИ...

Блин, скриншот даже где-то дней 10 назад сохранял. Найти не могу, обидно даже. Сразу поленился/счёл банальным . . .

 

[пилот47]

Совершенно верно!!! Но есть нюанс. Обратите внимание на то, как много очень достойных и грамотных людей скатываются на те или иные резкие эпитеты в Ваш адрес.

Резкие эпитеты - это образные определения, которые придают словам эмоциональность и выразительность. Они могут быть использованы с положительным или отрицательным оттенком и в прямом или переносном значении.

Это свидетельствует не только о несдержанности или невоспитанности Ваших оппонентов, но и о Вашем поведении тоже, способном вывести из равновесия кого угодно.

Поведение, которое может вывести из равновесия любого человека, может включать в себя следующие привычки:

1). медленное движение в потоке людей, движущихся с одинаковой скоростью;
2). грязная посуда в раковине;
3). использование слишком большого количества духов;
4). громкие разговоры по телефону в общественных местах;
5). слишком близкое расстояние с незнакомыми людьми;
6). манера стучать пальцами, перебирать что-то или щёлкать ручкой;
7). отправка голосовых сообщений в мессенджерах;
8). привычка смотреть в чужой телефон;
9). щёлканье суставами пальцев.

Теперь я попрошу вас: Огласите весь список, пожалуйста, который так выводят из равновесия моих оппонентов.

"Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем вежливой воспитанной сволочью".
Ф. Раневская.

Я считаю, что каждый человек уникален и имеет право на свои предпочтения и убеждения. Однако я убеждён, что хороший человек не станет использовать нецензурную лексику, а воспитанный и вежливый человек никогда не станет сволочью

Я думаю, когда дискуссия переходит на личности. лучше уходить на переписку в личку, а не упражняться здесь, на форуме, в умении оскорбить оппонента.

Я полностью согласен с вами. К сожалению, вместо конструктивного диалога мы часто слышим повышенные тона.

 

[Romaluga]

Теперь я попрошу вас: Огласите весь список, пожалуйста, который так выводят из равновесия моих оппонентов.

Список оглашать смысла нет. Он будет толщиной с "Войну и мир". У него один общий признак. Вы пытаетесь вести диалог, полностью игнорируя аргументы собеседников, которые бесспорно указывают на несостоятельность Ваших "теорий". И вместо адекватной реакции на аргументы, вы приводите всякие разные цитаты из интернета, мало относящиеся к аргументам. Из этого люди делают одинаковые выводы, что вы либо тролль, либо не дружите с умом. Так происходит на всех форумах, во всех Ваших ветках. И такие результаты для Вас тоже не аргумент)) Таким образом, общение с Вами людей раздражает и они его прекращают. С чем Вас и поздравляю в очередной раз. Всего Вам наилучшего!

 

[пилот47]

Вот, пример ответов, созданных ИИ-м...

Тот, кто ищет, всегда найдёт то, что ищет. Уважаемый Иванов, с вашим аналитическим складом ума вам стоит обратить внимание на более современные технологии искусственного интеллекта. Позвольте дать вам совет: поищите, к примеру, не Алису, но: Jasper AI - одну из лучших инновационных платформ искусственного интеллекта... или нашу нейросеть «И.Р.А.» - Искусственный РАзум и вы изменете своё мнение о нём.

Список оглашать смысла нет. Он будет толщиной с "Войну и мир". У него один общий признак...

Как говорится, «не судите, да не судимы будете». И снова вместо ответа одни лишь общие фразы...

Так происходит на всех форумах, во всех Ваших ветках.

И снова эти необоснованные обвинения. Я не вижу списка форумов, поэтому считаю это несправедливыми инсинуациями. Желаю и вам не хворать.

 

[vladk]

И снова эти необоснованные обвинения. Я не вижу списка форумов…

Всё обосновано и Вы это прекрасно знаете. Один из ярких примеров Вашей деятельности - форум avsim.su
Другой пример - sfiz.ru (там, кстати, Вас выгнали очень быстро).

На всех форумах Вы создаёте похожие темы с одинаковым результатом.