Помогите рассчитать подъёмную силу винта

[Anatoliy.]

Буду рад ценным советам.

Нажмите на эту строчку и будет Вам счастье.
Только прочитайте всё от начала до конца.
Это толковая инструкция как пользоваться программой.

 

[daredevil]

как его правильно рассчитать

Вот здесь можно скачать программку от известного моделиста (не путать с известным испытателем) Г. Шенка, она позволяет примерно то же, что программа Анатолия, в т.ч. задавать профиля.

Но я бы не заморачивался, а копировал бы модели винтов с известными характеристиками, хотя бы на глаз, зная профиль и шаг. При этом мелочи важны, например, качество выравнивания. И срезанная площадка под фланец у Вас ИМХО слишком велика.

А безмоментные профиля вроде 23й серии для жёсткого маленького винта выбирать вовсе не обязательно, я бы смотрел в сторону низкорейнольдсовых (low-Re) профилей.

/Сегодня в авиамузее обратил внимание на винт с отогнутыми в осевом направлении кончиками лопастей. Такие называются Q-tip propellers и по сравнению с обычными не столько эффективнее, сколько тише. Но, учитывая, что на крыльях моделей небольшие аэродинамические шайбы гораздо полезнее, чем на полноразмерных аппаратах - а также то, что жёсткость в модельном масштабе обеспечить не проблема - для винта модели такие законцовки могут быть хорошим решением. Хотя просто увеличить диаметр винта ещё лучше (если пространство и обороты позволяют).

 

[Anatoliy.]

Вот здесь можно скачать программку от известного моделиста (не путать с известным испытателем) Г. Шенка, она позволяет примерно то же, что программа Анатолия, в т.ч. задавать профиля.

Вы имели ввиду вот этот калькулятор ?

 

[daredevil]

Я имел в виду то, что по ссылке. Этот тоже, наверно, не плох.

 

[Anatoliy.]

Я имел в виду то, что по ссылке. Этот тоже, наверно, не плох.

У меня по ссылке ничего не открылось.

 

[E_T]

Нажмите на эту строчку и будет Вам счастье.

Титанический труд. Респект.
С первой попытки ниасилил, замороченно, в эту ячейку введите это, а в ту вот это. Испугался. Со второй попытки честно дочитал до конца.
У меня попроще. Рисую сплайнами лопасть в плане, измеряю хорды в семи местах по радиусу, масштабирую выбранный профиль согласно хордам, ввожу коэффициенты на толщину, иначе на законцовках слишком тонко, добавляю крутку по арктангенсу {не жёстко, могу варьировать), далее коэффициент по косинусу от крутки чтобы в плане сохранилось то что нарисовал. Моделю. Распечатываю на 3d принтере. Измеряю статическую тягу. Сравниваю с расчётной по формуле: P=a p D4 n, где a - коэффициент от формы лопасти, т.е. все тонкости формы валю на него. Про углы атаки и качество пропускаю, считаю что точно рассчитать всё равно невозможно.

срезанная площадка под фланец у Вас ИМХО слишком велика.

Всё в наших руках. Коэффициенты.

называются Q-tip propellers

Eppler-387 с винглетами:


Прироста по сравнению с предыдущим нет, но почти догнал.

Винглеты это тема, вплоть до:

🤓