Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Зазоры точно не подгонялись, поэтому вместо сварки не плавящимся электродом с аргоном применили полуавтомат с НЖ-проволокой и вместо углекислоты - аргон.А чем варили? Постой сваркой?
Зазоры точно не подгонялись, поэтому вместо
Варил профессионал. Трубки НЖ Ф12, стенка 1мм. Сварка на месте, без разборки.Да, мягко говоря, грубовато сделано. А что мешало получше подогнать зазоры. Зачем так торопились?
Что-то на видосе не так.... Что-то самолет слишком "кидает" и пилот это исправляет движением РУСа. Не пойму.... то ли из-за погоды или слишком он чувствительный такой.... Может попробовать забраться повыше - где не такой расколбас термички, как у земли ? Или вечерком, когда всё спокойно...И немного полетали.
а почему вы мешаете самолету летать-всЁ время дергаете всЕ рули?
Ветер с порывами + термики. Трепало довольно сильно.Что-то на видосе не так.... Что-то самолет слишком "кидает" и пилот это исправляет движением РУСа.
Если станете учитывать силу трения в стянутом болтами, пакета - можете получить принципиально иной результат.Тогда это узел в Арго спроектирован неправильно. ИМХО.
Хоссподи!Сила затяжки пакета тут будет исключительно ограничена площадью накладки и сопротивляемостью дерева на смятие под этой накладкой.
А вы какие расстояния порекомендуете?
Проектируйте так чтобы смятие наступало раньше чем срез или скалывание.Огромнейшее Спасибо!
1) Может получится и так, что раскалывание вдоль волокон хоть имеет и меньше допустимое напряжение (61 кг/см2) чем смятие, за счет площади скалывания, оно может произойти позже чем смятие ?
Например болт неизвестного диаметра в бруске шириной 40мм и на расстоянии от торца 50 мм( нагрузка ориентирована вдоль волокон), имеет площадь скалывания 4х5=20см2, и держит 20х61=1220 кг. А чтоб выдержать по смятию эти 1220 кг , нужен болт ф 10 мм.
Нужно ориентироваться что раньше произодет? Смятие или расскалывание?
2) А по расскалыванию ведь получается , что важна минимальная площадь сечения разделяюшая линию скалывания и кромку бруска-то бишь что раньше будет-порвется или расколется?
Посмотреть вложение 472856
Посмотреть вложение 472857
Посмотреть вложение 472859
В.П.,Если станете учитывать силу трения в стянутом болтами, пакета - можете получить принципиально иной результат.
...
Если деревяшка ничем не защищена, и периодически намокает и высыхает, то конечно.деревяшка, стянутая меж двух металлических пластин, рано или поздно "садится",
Ваша невнимательность рано или поздно сыграет с вами злую шутку - попробуйте читать сообщения не по диагонали, а по словам, возможно, и по слогам.В.П.,
а разве если бы Вам пришлось проектировать подобный узел, то величина силы трения учитывалась как воспринимающая расчетную нагрузку или все-таки пошла бы исключительно в запас прочности?
🙄
может быть, может быть...Ваша невнимательность рано или поздно сыграет с вами злую шутку...
исключительно из желания разобраться и понять 🧐... к чему будировать его еще раз?
и следом же... считайте трение в запас.
это я истолковал что силы трения учтены как воспринимающие расчетную нагрузку, следовательно значения... За его счет можно уменьшить расстояние до торца ...
возможно уменьшить... не менее 4...4.5 d от торца ...
... до 3...3.5 d ...